BDPST Zrt. - Budapest név használta
Tisztelt Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő:
Az "59/1994. (IX. 14.) Főv. Kgy. rendelet a „Budapest” név felvételéről és használatáról" szerint a "Budapest" név használata a Fővárosi Önkormányzat engedélyéhez kötött.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy a BDPST Zrt. rendelkezik-e a "Budapest" név használatára vonatkozó érvényes engedéllyel.
Amennyiben igen, kérem jelöljék meg, hogy milyen időkorláttal kapták meg a nevezett engedélyt, és mennyi ellenértéket fizetnek vagy fizettek ezért a Fővárosi Önkormányzat részére.
Amennyiben nem rendelkeznek engedéllyel, kérem jelölje meg, milyen intézkedéseket fognak tenni a jogsértés megszüntetése érdekében.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. május 3.
Üdvözlettel:
Kovács András
Tisztelt Kovács András Úr!
Ezúton tájékoztatom, hogy levelét érkeztettük az FPH_KOZP-52212/2020-as érkeztetőszámon és továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Főjegyzői Irodája részére.
Tisztelettel:
Főpolgármesteri Hivatal
Igazgatási és Hatósági Főosztály
Ügyfélszolgálati Iroda
1052 Budapest Városház u. 9-11.
telefon: +36 1 327 1208
e-mail: [Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal request email]
Ez az e-mail kizárólag a címzettnek szól, és bizalmas információkat tartalmaz. Amennyiben Ön(ök) nem a címzett fél, a küldemény bármilyen célú felhasználása nem megengedett, ideértve a másolást és továbbítást is. Ha ez a küldemény tévedésből került Ön(ök)höz, kérjük, jelezze(ék) a feladónak.
This e-mail message contains confidential information and should only be read by the addressee. If you are not the addressee - to whom it is addressed - you are not allowed to use this consignment, nor copy or forward it. If you have received this e-mail message in error, please notify the sender.
-----Original Message-----
From: Kovács András <[FOI #14832 email]>
Sent: Sunday, May 3, 2020 3:38 PM
To: Központi Ügyfélszolgálat <[Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal request email]>
Subject: Közérdekűadat Közérdekű adat request - BDPST Zrt. - Budapest név használta - Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal
Tisztelt Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő:
Az "59/1994. (IX. 14.) Főv. Kgy. rendelet a „Budapest” név felvételéről és használatáról" szerint a "Budapest" név használata a Fővárosi Önkormányzat engedélyéhez kötött.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy a BDPST Zrt. rendelkezik-e a "Budapest" név használatára vonatkozó érvényes engedéllyel.
Amennyiben igen, kérem jelöljék meg, hogy milyen időkorláttal kapták meg a nevezett engedélyt, és mennyi ellenértéket fizetnek vagy fizettek ezért a Fővárosi Önkormányzat részére.
Amennyiben nem rendelkeznek engedéllyel, kérem jelölje meg, milyen intézkedéseket fognak tenni a jogsértés megszüntetése érdekében.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. május 3.
Üdvözlettel:
Kovács András
-------------------------------------------------------------------
Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el. Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést, kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:
[FOI #14832 email]
Ha a(z) Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal nem a(z) [Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal request email] címen fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt meg nekünk:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/about
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán!
-------------------------------------------------------------------
Tisztelt Kovács András Úr!
Közérdekű adat iránti kérelmére mellékelten küldöm Főjegyző Úr
válaszlevelét.
Üdvözlettel:
dr. Molnár Katalin
Főpolgármesteri Hivatal
Főjegyzői Iroda
Tisztelt dr. Molnár Katalin!
Hivatkozva az "FPH070 / 291 - 2 /2020" iktatószámú levelezésünkre a következő közérdekű adatigényléssel szeretnék élni:
"ÍH 2010/1/42.
Bármilyen írásmóddal jelöljék is a főváros nevét, annak cégnévbe történő felvételéhez a Fővárosi Önkormányzatnak jogi érdeke fűződik, így a Fővárosi Közgyűlés engedélyének beszerzése nem mellőzhető.
[Ctv. 4. § (5) bek., 3. sz. melléklet II. 9. pontja]
(Fővárosi Ítélőtábla 14.Cgf.44.239/2009/2.)"
Budapest neve tehát nem a hivatkozott rendelet taxatív felsorolásában meghatározott módon szerepel, ám a Fővárosi Ítélőtábla korábbi határozata szerint a stilizált átírás esetén is szükséges a Közgyűlés engedélye.
Szeretnék érdeklődni, hogy ezen ítélőtáblai határozat fényében is fenntartják-e korábbi álláspontjukat, miszerint nem kívánnak jogilag fellépni a BDPST Zrt.-vel szemben Budapest nevének engedély nélküli használata miatt?
Megtisztelő válaszát előre is köszönöm.
Üdvözlettel:
Kovács András
Tisztelt Kovács András Úr!
További kérdésére mellékelten küldöm Főjegyző Úr válaszlevelét.
Üdvözlettel:
dr. Molnár Katalin
Főpolgármesteri Hivatal
Főjegyzői Iroda
-----Original Message-----
From: Kovács András <[FOI #14832 email]>
Sent: Saturday, May 16, 2020 11:44 PM
To: Molnár Katalin dr. <[email address]>
Subject: Re: Közérdekű adatigénylésre válasz BDPST Zrt névhasználati joga
Tisztelt dr. Molnár Katalin!
Hivatkozva az "FPH070 / 291 - 2 /2020" iktatószámú levelezésünkre a következő közérdekű adatigényléssel szeretnék élni:
"ÍH 2010/1/42.
Bármilyen írásmóddal jelöljék is a főváros nevét, annak cégnévbe történő felvételéhez a Fővárosi Önkormányzatnak jogi érdeke fűződik, így a Fővárosi Közgyűlés engedélyének beszerzése nem mellőzhető.
[Ctv. 4. § (5) bek., 3. sz. melléklet II. 9. pontja] (Fővárosi Ítélőtábla 14.Cgf.44.239/2009/2.)"
Budapest neve tehát nem a hivatkozott rendelet taxatív felsorolásában meghatározott módon szerepel, ám a Fővárosi Ítélőtábla korábbi határozata szerint a stilizált átírás esetén is szükséges a Közgyűlés engedélye.
Szeretnék érdeklődni, hogy ezen ítélőtáblai határozat fényében is fenntartják-e korábbi álláspontjukat, miszerint nem kívánnak jogilag fellépni a BDPST Zrt.-vel szemben Budapest nevének engedély nélküli használata miatt?
Megtisztelő válaszát előre is köszönöm.
Üdvözlettel:
Kovács András
-----Original Message-----
Tisztelt Kovács András Úr!
Közérdekű adat iránti kérelmére mellékelten küldöm Főjegyző Úr válaszlevelét.
Üdvözlettel:
dr. Molnár Katalin
Főpolgármesteri Hivatal
Főjegyzői Iroda
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mailcímet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[FOI #14832 email]
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
