Báthori- Baross utcai 30km/h táblák kihelyezése és forgalomlassító

Tisztelt Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

A korábbi adatigénylésemre adott válaszuk szerint a Maglód, Báthori utca – Baross utca kereszteződésében létesült forgalomlassító küszöb és a kihelyezett „30 km/h” sebességkorlátozó jelzések létesítésével kapcsolatban Önöknél nem áll rendelkezésre adat.

Mivel a közúti forgalmi rend megváltoztatása, forgalomtechnikai beavatkozás és közterületen létesített fizikai műtárgy kihelyezése jogszabály szerint csak döntéssel, tervvel és engedéllyel valósulhat meg, így az alábbi, konkrétan meghatározott iratok kiadását kérem az Infotv. 26. § (1) bekezdése alapján.

Az alábbi pontok mind létező, nevesített dokumentumtípusokra vonatkoznak, így megválaszolásuk nem igényel új adat előállítását.

⸻

1. A forgalomtechnikai terv és annak jóváhagyása

Kérem kiadni:
1. A forgalomtechnikai tervet, amely alapján a forgalomlassító küszöb és a „30 km/h” jelzőtábla kihelyezésre került.
2. A terv jóváhagyását (közútkezelői hozzájárulás vagy más, hatáskörrel rendelkező szerv döntése).
3. A döntéshozó személy vagy testület megnevezését, a döntés számát, dátumát.

⸻

2. A létesítmény kivitelezésével kapcsolatos dokumentumok

Kérem kiadni:
4. A kivitelező megnevezését, annak szerződését, megrendelőlapját vagy számláját (bármelyik létező dokumentum).
5. A kivitelezés időpontját és az elvégzett munkák műszaki tartalmát rögzítő dokumentumot.

⸻

3. A létesítés indokolásával kapcsolatos iratok

Kérem kiadni:
6. A forgalomtechnikai beavatkozás műszaki indokolását (pl. baleseti adatok, vízelvezetési terv, lakossági bejelentés, szakmai javaslat).
7. Ha lakossági kérelemre történt:
• a lakossági kérelem szövegét,
• a kérelmezők nevét anonimizálva,
• a kérelem iktatási számát.

⸻

4. A közigazgatási döntés dokumentumai

Kérem kiadni:
8. A közterületen létesített forgalomtechnikai elem kihelyezéséről szóló hivatalos döntést, határozatot vagy engedélyt.
9. Amennyiben a döntést a polgármester/jegyző vagy más vezető hozta meg, kérem a vonatkozó jegyzőkönyvi részletet vagy hivatali rendelvényt.

⸻

5. Belső levelezés és egyeztetések
10. Kérem kiadni a vonatkozó belső hivatali levelezést, egyeztetéseket, amelyek a létesítmény megvalósításával kapcsolatosak (személyes adatok anonimizálásával).

⸻

📌 Fontos jogi kiegészítés

Mivel a felsorolt dokumentumtípusok a forgalomtechnikai beavatkozás megvalósításához elengedhetetlenek, ezek:
• vagy léteznek, és akkor közérdekű adatnak minősülnek,
• vagy nem léteznek, amely a beavatkozás szabálytalanságára utal, de ez esetben is ténykérdésként megválaszolandó (Infotv. 28. §).

A fentiek megválaszolása nem igényel új adat létrehozását, kizárólag meglévő iratok másolatának kiadását

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

(__ IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE __)

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. december 12.

Üdvözlettel:

Dr Kovács Gyula

Tisztelt Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

(Báthori-Baross utcai 30 km/h tábla kihelyezése és forgalomlassító )

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. december 30.

Üdvözlettel:

Dr Kovács Gyula

Tisztelt Maglódi Polgármesteri Hivatal!

Tisztelt Önkormányzat!

A Báthori utca – Baross utca sarkán kialakított forgalomlassító műtárgy ügyében benyújtott közérdekű adatigénylésekre az önkormányzat első körben azt válaszolta, hogy nem rendelkezik információval a beruházásról, illetve az adatok kiadása „új adat előállítását” igényelné. Ezt követően az újabb, pontosított adatigénylésre már nem érkezett válasz, miközben más ügyekben az önkormányzat válaszolt adatigénylésekre.

Felhívom a figyelmet arra, hogy egy megvalósult, közterületi forgalomtechnikai beavatkozás esetében az önkormányzatnak szükségszerűen rendelkeznie kell döntési, engedélyezési, kivitelezési és pénzügyi dokumentációval. Ezek közérdekű adatok, amelyek kiadását a jogszabályok alapján nem lehet indokolás nélkül megtagadni vagy határidőn túl visszatartani.

Amennyiben a kért adatok kiadása továbbra sem történik meg, az ügyet a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elé terjesztem, a közérdekű adatokhoz való hozzáférés akadályozása miatt.

Kérem a törvényes kötelezettségek haladéktalan teljesítését.