Barlangfürdő rekonstrukciójával kapcsolatos adatigénylés
Tisztelt Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1. A Barlangfürdő rekonstrukciójának első fázisára indított közbeszerzési eljárásban megszületett a döntés a kivitelezőre való tekintettel, és elindult a munka. Bár értelmezésünk szerint az Info tv. eddig is lehetőséget biztosított az Önkormányzatnak, hogy megossza a rekonstrukciós terveket, de most már biztosan nem befolyásolja a döntést, hiszen a közbeszerzés lezárult. Illetve az ÉKM-nél folytatott egyeztetésen is ígéretet kaptunk, hogy a munka megkezdése után betekintést nyerhetünk a tervekbe. Emiatt újból tisztelettel kérjük az polgármester urat, hogy elektronikus formában ossza meg a terv dokumentumot, vagy annak olyan kivonatát, amiből részletesen kiderül, hogy a rekonstrukció milyen funkcióját állítja vissza a tűz eset előtti Barlangfürdőnek és gyógyászati központnak, mely funkcióit nem állítja vissza, és melyeket módosítja.
2. Az az információ terjed, hogy a felújítási tervekben lezárásra kerül minden átjáró a Barlangfürdő és a gyógyászati részleg épületei között. A korábbi ajtók / ajtórések befalazásra kerülnek. Kérjük a tervek ismeretében egyértelmű írják meg, hogy ezek az állítások megfelelnek-e a kivitelezés alatt álló terveknek.
3. Kérjük ismertessék a tűzeset kapcsán elindult biztosítási eljárás státuszát, illetve hogy a biztosító fizetett-e a tűz által okozott károkért? Ha igen, mekkora összeget?
4. A központi költségvetésből 1,3 milliárd forintot kapott Miskolc Önkormányzata a Barlangfürdő helyreállítására. A közbeszerzési eljárás anyagából kiderült, hogy kevesebb, mint 800 millió forintba került a nyertes kivitelező ajánlata. Kérjük ismertessék, hogy fennmaradó több mint 500 millió forinttal mi történt? Kötelező-e visszafizetni azt a központi költségvetésbe? Fel tudja-e használni az Önkormányzat? Ha fel tudja használni felhasználta-e már? Mire tudja felhasználni az összeget?
5. Hogyan kerül felhasználásra a Barlangfürdő rekonstrukciójára adományokból érkezett pénzek?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. január 11.
Üdvözlettel:
Gyenes Gábor
