Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Kovács János, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Tisztelt Alkotmánybíróság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen megküldeni részemre Sulyok Tamás köztársasági elnök által előterjesztett, X/01670/2026. sz. iktatott indítványt, elektronikus másolat formájában (szkennelt PDF-ben, ahogyan a weboldalra is fel szokott kerülni).

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Végül jelzem, hogy mivel az indítványt tartalmában már nyilvánosságra hozták (az AB és az elnök is), így semmilyen oka nincs annak, hogy ezt eddig proaktív módon a weboldalukra miért nem töltötték fel. Ha feltöltik a weboldalukra, elegendő, ha a hivatkozást elküldik számomra vagy jelzik, hogy az az adatlapon elérhető.

Kérem egyúttal határozottan azt is, hogy vizsgálják felül azt a nemrég kezdődött - Polt Péter elnöksége óta tartó - azon gyakorlatukat, amelyben az indítványok jó részét visszatartják, nem teszik fel a weboldalukra. Azon túlmenően, hogy számos esetben ez effektíve törvénysértő állapotot idéz elő, az Alkotmánybíróságnak a nyilvánosságot érintő hozzáállásáról is sokat elárul.

Kelt: 2026. június 18.

Üdvözlettel:

Kovács János

Az Alkotmánybíróság ügyfélkapuja, Alkotmánybíróság

2 Melléklet

Iktatószám:XXI-1/01738-1/2026

Tisztelt Uram!

Az Alkotmánybírósághoz 2026. június 18-án, elektronikus úton
előterjesztett közérdekű adatigénylésére válaszolva, az információs
önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII.
törvény 29-30. §-aira tekintettel – a törvényes határidőn belül – jelen
levelem mellékleteként megküldöm a X/1670/2026. számon iktatott indítvány
elektronikus másolatát.

Tájékoztatom, hogy az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a
továbbiakban: Abtv.) taxatíve felsorolja, hogy mely eljárások esetén kell
nyilvánosságra hozni az indítványokat. Az Abtv. 57. § (1a) bekezdése és
68. §-a értelmében az Alkotmánybíróság az Abtv. 23–24. §-ban és a 32-33.
§-ban foglalt hatáskörében indult eljárások esetén kell az indítványt
közzétenni, míg a 25–27. § szerinti eljárásban az Alkotmánybíróság az
indítványokat az indítványozó hozzájárulása esetén hozza nyilvánosságra.
Amennyiben az Abtv. 57. § (1a) bekezdése és 68. §-a értelmében nem kell az
indítványokat közzétenni (mert nem az Abtv. 23–24. §-ban és a 32-33. §-ban
foglalt eljárásokról van szó), vagy az 25-27. § szerinti eljárásokban az
indítványozó nem járult hozzá az indítvány nyilvánosságra hozatalához, az
Abtv. 57. § (1a) bekezdésének utolsó fordulata alapján az indítványban
foglalt alkotmányossági kérelem lényegét – a személyes adatok törlése
mellett – kell nyilvánosságra hozni. Ez alapján az Alkotmánybíróság az
Abtv. 34. §-38/A. §-ban foglalt hatáskörében indult eljárások esetén az
indítványban foglalt alkotmányossági kérelem lényegét hozza
nyilvánosságra.

A közérdekű adatok iránti igény elutasítása vagy nem megfelelő teljesítése
esetén az igénylő a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11., postacím: 1363 Budapest, Pf.: 9.),
valamint a bírósághoz fordulhat jogorvoslatért.

Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.

Üdvözlettel,

Szabó Attila Dr.
főtitkár
(Embedded image moved to file: pic47773.jpg)

1015 Budapest, Donáti u. 35-45.
 1535 Budapest, Pf. 773
.........................................
Tel: +36 1 488 3220
Fax: +36 1 488 3229

(See attached file: X_1670_0_2026_ind_anonimizalt.pdf)

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Kovács János, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.