Az Ökopolisz Alapítvány és a Zöld Baranya Egyesület illetve a Zöld Baranya Kft között létrejött szerződések 2019-2026 között

Tisztelt Rutz Tamás!

A 2026. április 07-én küldött megkeresésére az alábbi választ adjuk.

Megkeresésében az Ökopolisz Alapítvány és a Zöld Baranya Egyesület illetve
a Zöld Baranya Kft. között 2019-2026 között létrejött szerződések
összességének kiadását kérte.

Ezúton tájékoztatjuk, hogy az ön által kért adatok jogi álláspontunk
szerint nem minősülnek közérdekű adatnak. Az Infotv. 3. § 5. pontja
értelmében közérdekű adat az állami vagy helyi önkormányzati feladatot,
valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy
személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó, vagy közfeladatának
ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem
eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret. 

Az alapítvány nem állami, vagy helyi önkormányzati közfeladatot ellátó
szerv vagy személy – hanem a pártok által a politikai kultúra fejlesztése
érdekében tudományos, ismeretterjesztő, kutatási és oktatási tevékenységük
elősegítésére létrehozott társadalmi szervezet –, erre tekintettel a
pártalapítvány gazdálkodásával kapcsolatos adatok sem közfeladat
ellátásával kapcsolatban keletkeztek, így az Ön által kért adatok nem
minősülnek közérdekű adatnak. 

Az előadott okokból az Alapítvány az Ön által kért adatok megküldésére nem
kötelezhető. Az alapítvány gazdálkodásáról a közzétett beszámolói alapján
kaphat képet.

Jogorvoslatra vonatkozó rendelkezések:

Ezúton tájékoztatom, hogy az Igénylő a közérdekű adat megismerésére
vonatkozó Igény elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért
megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében
bírósághoz fordulhat.

A peres eljárás során a megtagadás jogszerűségét és a megtagadás indokait,
illetve az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés
összegének megalapozottságát az adatkezelőnek kell bizonyítania.

A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani az Igényt
elutasító közfeladatot ellátó szerv ellen. Ha az igény elutasítása, nem
teljesítése vagy az adatigénylés teljesítéséért megállapított
költségtérítés összege miatt az Igénylő a Hatóság vizsgálatának
kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a
bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat
megszüntetéséről, az Info tv. 55. § (1) bekezdés b) pontja szerinti
lezárásáról szóló vagy az Info tv. 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés
kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani. A perindításra
rendelkezésre álló határidő elmulasztása esetén igazolásnak van helye.

A perben fél lehet az is, akinek egyébként nincs perbeli jogképessége.

A perbe a Hatóság az Igénylő, az üzleti titok vagy törvényben
meghatározott más titok jogosultja, az adatkezelő pernyertessége érdekében
beavatkozhat.

Az országos illetékességű közfeladatot ellátó szerv ellen indult per
kivételével a per a járásbíróság hatáskörébe tartozik, és arra a
törvényszék székhelyén lévő járásbíróság. A bíróság illetékességét az
alperes közfeladatot ellátó szerv székhelye alapítja meg.

A bíróság a per minden szakaszában - ideértve a felülvizsgálati eljárást
is - soron kívül jár el.

Ezúton tájékoztatom továbbá, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóságnál (NAIH) bejelentéssel bárki vizsgálatot
kezdeményezhet arra hivatkozással, hogy a közérdekű adatok vagy a
[1]image.jpegközérdekből nyilvános adatok megismeréséhez fűződő jogok
gyakorlásával kapcsolatban jogsérelem következett be, vagy annak közvetlen
veszélye fennáll.

A Hatóság vizsgálata az Igény elutasításának közlésétől, a határidő
eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó
határidő lejártától számított egy éven belül kezdeményezhető.

A Hatóság vizsgálata nem minősül közigazgatási hatósági eljárásnak.

A Hatósághoz tett bejelentése miatt senkit sem érhet hátrány. A bejelentő
kilétét a Hatóság csak akkor [2]image.jpegfedheti fel, ha ennek hiányában
a vizsgálat nem lenne lefolytatható. Ha a bejelentő kéri, kilétét a
Hatóság [3]image.jpegakkor sem fedheti fel, ha ennek hiányában a vizsgálat
nem folytatható le. Erről a következményről a Hatóság a bejelentőt köteles
tájékoztatni.

A Hatóság vizsgálata ingyenes, a vizsgálat költségeit a Hatóság előlegezi
és viseli.

Kérem a válasz szíves tudomásulvételét!

Budapest, 2026. április 22.

Tisztelettel:

Ökopolisz Alapítvány

Rutz Tamás <[4][adatigénylés #29426 e-mail]> ezt írta (időpont:
2026. ápr. 7., K, 8:56):

Tisztelt Ökopolisz Alapítvány!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

az Ökopolisz Alapítvány és a Zöld Baranya Egyesület illetve a Zöld
Baranya KFT között 2019-2026 között létrejött szerződések összességét.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem
lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a
[5]kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton
kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az
Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására
nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és
iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan
a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis
költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen
elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem,
hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása
során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat
az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a
személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. április  7.

Üdvözlettel:

-------------------------------------------------------------------

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[6][adatigénylés #29426 e-mail]

Hibás a(z) [7][Ökopolisz Alapítvány kérő e-mail] cím a(z) Ökopolisz Alapítvány
részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen,
lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
[8]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[9]http://kimittud.hu/help/officers

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt
a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

-------------------------------------------------------------------

References

Visible links
4. mailto:[email cím]
5. http://kimittud.atlatszo.hu/
6. mailto:[email cím]
7. mailto:[Ökopolisz Alapítvány kérő e-mail]
8. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
9. http://kimittud.hu/help/officers