Az intézetnél tömeges elbocsájts volt .Egyeseknek jelentősen megemelték a fizetésüket. Hogyan magyarázzák ?
Tisztelt Holocaust Dokumentációs Központ és Emlékgyűjtemény Közalapítvány!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
(__ IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE __)
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2015. augusztus 18.
Üdvözlettel:
dr.Bárdosi Elemér
Tisztelt dr. Bárdosi Elemér úr!
A 2015. augusztus 18. napján kelt adatigénylésre ügyében az alábbiakról
tájékoztatom.
Az Információs önrendelkezési jogról és információszabadságról szóló 2011.
évi CXII. törvény 29. § alapján a törvény által megszabott 15 napon belül
az Ön közérdekű adatigénylését a Holokauszt Emlékközpont elbírálta. Az Ön
részéről három tárgyban érkezett adatigénylés.
Az E-mailek nem tartalmazzák a pontosan megjelölt adatok körét a levélben
a „(__ IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE __)” helyén kéne megjelölni pontosan a
kívánt adatok, csak a levél tárgyában vannak kérdések feltüntetve. Kérem
Önt, hogy a legközelebbi igénylés során pontosan körülhatárolhatóan
jelölje meg a kért adatokat. Az e-mailek tárgyában ugyanakkor van utalás a
kívánt adatra, mely tekintetében az alábbiakról kér tájékoztatást a
Holocaust Dokumentációs Központ és Emlékgyűjtemény Közalapítvány részéről.
- "Közérdekű adat igénylés - Az intézetnél tömeges elbocsájts volt
.Egyeseknek jelentősen megemelték a fizetésüket. Hogyan magyarázzák ?"
- "Közérdekű adat igénylés - Az igazgató juttatása ?.Az igazgatóságban
milyen minőségben vesz részt F.Ildikó és M.Gábor ? Bérezésük és
juttatásaik ?"
- " Közérdekű adat igénylés - A 2015.július .27 kuratóriumi ülés
határozatai ,jegyzőkönyve .Mivel alaptevékenységet érint kérem feltölteni
az Atlatszo.hu-ra "
Az alábbi kérdésekre az alábbiakban tudok válaszolni, a fent megjelölt
sorrend szerint.
- Az első tárgyban megjelölt kérdésre vonatkozóan a tárgyi kör
nem behatárolható. A 2011. évi CXII. törvény 26. § (2) bekezdése szerint
„Közérdekből nyilvános adat a közfeladatot ellátó szerv feladat- és
hatáskörében eljáró személy neve, feladatköre, munkaköre, vezetői
megbízása, a közfeladat ellátásával összefüggő egyéb személyes adata,
valamint azok a személyes adatai, amelyek megismerhetőségét törvény
előírja”. A fenti jogszabály hely értelmezéséből is kitűnik, hogy a
munkáltatói döntés, illetve ezeknek a döntéseknek az előkészítése, illetve
kiértékelése nem tartozik a közérdekből nyilvános adatok közé.
Az intézetnél akár az elmúlt évet tekintve akár az elmúlt hónapokat nem
történt a rendes fluktuációt meghaladó elbocsátás, valamint a béreknek is
csak a racionalizálása történt meg az elmúlt időszakokban. Így ebben a
körben közérdekű adat kiadására nincs lehetőség.
- A tárgyi körben nem pontosan beazonosítható az F. Ildikó,
illetve M. Gábor. Kérem pontosan jelölje meg, mely bérekre és juttatásokra
kíváncsi. Az igazgató úr bérezése és juttatása az Info. törvény 26.§(2)
bekezdése alá esik, ennek az igénylésére kérem töltse ki a „Közérdekű
adatok megismerésének rendjéről szóló szabályzat 1. sz mellékletét
([1]www.hdke.hu/uvegzseb oldalon lévő 2. / 2. pont). Az adatot kezelő
közfeladatot ellátó szerv a másolat készítéséért - az azzal kapcsolatban
felmerült költség mértékéig terjedően - költségtérítést állapíthat meg. Az
adatok kitöltése után, amennyiben a másolással, anonimizálással költség
keletkezik, a kiállított számla kiegyenlítése után jogosult az adatok
megismerésére. Az igény teljesítését, illetve a költségek megfizetését
követően az igénylő személyes adatait haladéktalanul töröljük. A kért
adatok kitöltése után a nyomtatványt részünkre 8 napon belül legyen szíves
megküldeni.
Felhívnám a figyelmét, hogy a számla kiállításához feltétlenül a
szabályzatban szereplő VALÓS adatokra van szükségünk!
- A 2015. július 27. napján megtartott kuratóriumi ülés
jegyzőkönyve és határozatainak a hitelesítése, a nyári szabadságok miatt
még nem történt meg, így nem tudtuk még feltölteni. Az ügyben türelmét
kérem, hitelesítés után feltöltjük az Atlatszo.hu-ra.
Amennyiben kérdése merült fel az eljárással kapcsolatban, állunk
rendelkezésére.
Tisztelettel:
dr. Maklári Gábor
[2]Magyar_Feher_alairas dr. Maklári Gábor
Jogi Referens
Holokauszt Emlékközpont
1094 Budapest, Páva u 39. | [3]www.hdke.hu
Tel.: (1) 455 3320 || (30) 627 3611
Fax.: (1) 455 3399
References
Visible links
1. http://www.hdke.hu/uvegzseb
3. http://www.hdke.hu/
Tisztelt Maklári Gábor!
Nem tudjuk a válaszát elfogadni .Az igazgató,igazgatók összesített juttatását a honlapon nem találjuk . Az elbocsájtások mértéke igen magas. A fizetések racionalizálása milyen kritériumok alapján történt? A jegyzőkönyv esetében ön nem hivatkozhat a nyári szabadságára .Mivel ön mint adatszolgáltató megtagadta az adatközlést így félrevezette a közvéleményt a Fővárosi ügyészséghez fordulunk. Érdekes,hogy önmagát nem tudta beazonosítani .
Üdvözlettel:
dr.Bárdosi Elemér
Tisztelt Maklári Gábor!
Miért titkos Szita Szabolcs fizetése,juttatása ? Az igazgatóságé?
Üdvözlettel:
dr.Bárdosi Elemér
