Tisztelt Integritás Hatóság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A sajtóban megjelent információk szerint megszüntették az Integritás Hatóság elnöke jogviszonya megszüntetése iránti pert.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
- elsődlegesen: az erről szóló bírósági döntést;
- másodlagosan: az ÁSZ elnökének keresetlevelét, illetve az IH védiratát.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 8.

Üdvözlettel:

Kovács János

Közadat (INTEGRITASHATOSAG), Integritás Hatóság

1 Melléklet

Tisztelt Kovács János!

Mellékelten megküldöm az Integritás Hatóság válaszlevelét.

Üdvözlettel,

dr. Volenszki Zsolt
integritás tanácsadó

-----Original Message-----
From: Kovács János <[adatigénylés #32373 e-mail]>
Sent: Thursday, October 8, 2026 5:13 PM
To: Közadat (INTEGRITASHATOSAG) <[Integritás Hatóság kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - az IH elnöke ellen indított per adatai

[Ritkán kap e-maileket [adatigénylés #32373 e-mail]. Miért fontos ez a https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentific... ]

Tisztelt Integritás Hatóság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A sajtóban megjelent információk szerint megszüntették az Integritás Hatóság elnöke jogviszonya megszüntetése iránti pert.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
- elsődlegesen: az erről szóló bírósági döntést;
- másodlagosan: az ÁSZ elnökének keresetlevelét, illetve az IH védiratát.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 8.

Üdvözlettel:

Kovács János

-------------------------------------------------------------------

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #32373 e-mail]

Hibás a(z) [Integritás Hatóság kérő e-mail] cím a(z) Integritás Hatóság részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele késik.

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

-------------------------------------------------------------------

idézett részek elrejtése

Tisztelt Hatóság!

Abszurd a válaszuk. Ennél már az ÁSZ magyarázkodása [Infotv. 27. § (5) bekezdésére hivatkozás] is hihetőbb.

Biró Ferenc nem magánszemélyként vesz részt ebben az eljárásban, hanem a Hatóság elnökeként. A Hatóság elnökének a munkaszervezete a Hatóság, nyilvánvalóan a Hatóság adatkezelőnek is minősül, továbbá az adatokkal is rendelkezik.

Az integritás őreiként nem tudom, hogyan tudják ezt a fenti érvelést komolyan leírni. A NAIH ezt nem fogja elfogadni.

Üdvözlettel:
Kovács János