Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Szalkainé Tóth Tímea, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.
Szalkainé Tóth Tímea

Tisztelt Nemzeti Népegészségügyi Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre:
----------------------------

A WHO weboldalán tájékozódva a következő információkhoz lehet jutni:

"A Egészségügyi Világszervezetnek (WHO) nincs hivatalos, globális szintű oltási kötelezettséget vagy kényszert előíró irányelve. A védőoltási politikák meghatározása és az azokkal kapcsolatos szabályozások meghozatala nemzeti hatáskörbe tartozik.
A WHO álláspontja a kötelező oltásokról:
Elsőbbség az önkéntességnek: A szervezet szerint az a legideálisabb, ha az oltásokat a lakosság önként, a magas szintű tájékoztatás és a bizalom révén veszi fel.
Végső eszköz: A WHO a kötelező oltásokat végső megoldásnak tekinti. Az ilyen intézkedések bevezetését csak akkor tartják elfogadhatónak és etikailag indokoltnak, ha a betegség jelentős kockázatot jelent a közegészségügyre, és az önkéntes programok nem bizonyultak elégségesnek a járványok megfékezésére.
Etikai szempontok: A WHO COVID-19 and mandatory vaccination: Ethical considerations című szakpolitikai anyaga rávilágít arra, hogy a kötelező oltásokat mindig egyensúlyba kell hozni az egyéni szabadságjogokkal, és biztosítani kell az átláthatóságot, a méltányosságot, valamint az esetleges mellékhatások kompenzációját.
Az utazásokkal kapcsolatos nemzetközi követelmények eltérnek: Bizonyos országok belépési feltételként előírnak bizonyos oltásokat (pl. sárgaláz elleni védőoltást a fertőzött területekről érkezőknek), de ezek nem a WHO által globálisan előírt kényszerek, hanem a célországok szuverén járványügyi intézkedései.
Ha szeretné áttekinteni a WHO teljes körű, betegségekre lebontott ajánlásait, tájékozódjon a WHO Vaccines and Immunization oldalon."

Adatigénylés:
- Kérem megküldeni az azt igazoló, szakmailag hiteles iratokat és dokumentumokat, kockázat–haszon elemzéseket, orvosi döntés előkészítő szakmai háttéranyagokat, vizsgálatot, adatbázist, jelentést, hogy Magyarországon fennáll a következő helyzet:
A magyar gyermekkori kötelező oltások etikailag indokoltak, mert az általuk megelőzni - enyhíteni kívánt betegségek jelentős kockázatot jelentenek a magyar közegészségügyre, és az önkéntes programok nem bizonyultak elégségesnek a járványok megfékezésére, tehát például teljesen más a helyzet Magyarországon, mint a szomszédos Ausztriában; és a WHO ajánlásaira alapuló magyar Védőoltás Módszertani levél megfelel a magyar Alaptörvénynek is, azaz tisztességes, átlátható, szükséges és arányos.
- A magyar gyermekkori kötelező oltási rendszer egyensúlyban van az egyéni szabadságjogokkal, és biztosítja az átláthatóságot, a méltányosságot, valamint az esetleges mellékhatások kompenzációját.

----------------------------

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 22.

Üdvözlettel:
Szalkainé Tóth Tímea

Országos Tisztifőorvos,

Szalkainé Tóth Tímea

részére

 

Megküldve kizárólag elektronikus úton:

[1][adatigénylés #31076 e-mail]

 

Tisztelt Adatigénylő!

 

A Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központhoz (a továbbiakban:
NNGYK) 2026. július 22-én az információs önrendelkezési jogról és az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban:
Infotv.) 28. §-a alapján benyújtott adatigénylésére az alábbi választ
adjuk.

 

Tájékoztatjuk, hogy az Infotv. 29. § (1a) bekezdése alapján az adatot
kezelő közfeladatot ellátó szerv nem köteles eleget tenni az
adatigénylésnek abban az esetben, ha azonos igénylő egy éven belül
benyújtott, azonos adatkörre irányuló adatigénylése már teljesítésre
került, és az azonos adatkörbe tartozó adatokban változás nem állt be.

 

Tekintettel arra, hogy az Ön által 2026. június 17-én (Hiv.szám:
EPAPIR-20260617-5916), valamint jelenleg benyújtott adatigénylése azonos
adatkörre irányul, és az abban szereplő adatokban nem történt változás,
ezért az Infotv. 29. § (1a) bekezdése alapján adatigénylését nem áll
módunkban teljesíteni.

 

JOGORVOSLATI TÁJÉKOZTATÓ

 

A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint - ha a költségtérítést nem fizette
meg - a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.

A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is fordulhat.

A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény
elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért megállapított
költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy lezárásáról, továbbá az
adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye
megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló értesítés
kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.

 

Tisztelettel:

Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ

 

 

 

 

-----Original Message-----

From: Szalkainé Tóth Tímea <[2][adatigénylés #31076 e-mail]>

Sent: Wednesday, July 22, 2026 11:27 AM

To: Országos Tisztifőorvos <[3][email cím]>

Subject: Közérdekűadat igénylés - Az Egészségügyi Világszervezet (WHO)
oltási ajánlásaival kapcsolatban

 

Tisztelt Nemzeti Népegészségügyi Központ!

 

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

 

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre:

----------------------------

 

A WHO weboldalán tájékozódva a következő információkhoz lehet jutni:

 

"A Egészségügyi Világszervezetnek (WHO) nincs hivatalos, globális szintű
oltási kötelezettséget vagy kényszert előíró irányelve. A védőoltási
politikák meghatározása és az azokkal kapcsolatos szabályozások
meghozatala nemzeti hatáskörbe tartozik.

A WHO álláspontja a kötelező oltásokról:

Elsőbbség az önkéntességnek: A szervezet szerint az a legideálisabb, ha az
oltásokat a lakosság önként, a magas szintű tájékoztatás és a bizalom
révén veszi fel.

Végső eszköz: A WHO a kötelező oltásokat végső megoldásnak tekinti. Az
ilyen intézkedések bevezetését csak akkor tartják elfogadhatónak és
etikailag indokoltnak, ha a betegség jelentős kockázatot jelent a
közegészségügyre, és az önkéntes programok nem bizonyultak elégségesnek a
járványok megfékezésére.

Etikai szempontok: A WHO COVID-19 and mandatory vaccination: Ethical
considerations című szakpolitikai anyaga rávilágít arra, hogy a kötelező
oltásokat mindig egyensúlyba kell hozni az egyéni szabadságjogokkal, és
biztosítani kell az átláthatóságot, a méltányosságot, valamint az
esetleges mellékhatások kompenzációját.

Az utazásokkal kapcsolatos nemzetközi követelmények eltérnek: Bizonyos
országok belépési feltételként előírnak bizonyos oltásokat (pl. sárgaláz
elleni védőoltást a fertőzött területekről érkezőknek), de ezek nem a WHO
által globálisan előírt kényszerek, hanem a célországok szuverén
járványügyi intézkedései.

Ha szeretné áttekinteni a WHO teljes körű, betegségekre lebontott
ajánlásait, tájékozódjon a WHO Vaccines and Immunization oldalon."

 

Adatigénylés:

- Kérem megküldeni az azt igazoló, szakmailag hiteles iratokat és
dokumentumokat, kockázat–haszon elemzéseket, orvosi döntés előkészítő
szakmai háttéranyagokat, vizsgálatot, adatbázist, jelentést, hogy
Magyarországon fennáll a következő helyzet:

A magyar gyermekkori kötelező oltások etikailag indokoltak, mert az
általuk megelőzni - enyhíteni kívánt betegségek jelentős kockázatot
jelentenek a magyar közegészségügyre, és az önkéntes programok nem
bizonyultak elégségesnek a járványok megfékezésére, tehát például teljesen
más a helyzet Magyarországon, mint a szomszédos Ausztriában; és a WHO
ajánlásaira alapuló magyar Védőoltás Módszertani levél megfelel a magyar
Alaptörvénynek is, azaz tisztességes, átlátható, szükséges és arányos.

- A magyar gyermekkori kötelező oltási rendszer egyensúlyban van az egyéni
szabadságjogokkal, és biztosítja az átláthatóságot, a méltányosságot,
valamint az esetleges mellékhatások kompenzációját.

 

----------------------------

 

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.

 

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

 

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

 

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.

 

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

 

Kelt: 2026. július 22.

 

Üdvözlettel:

Szalkainé Tóth Tímea

 

-------------------------------------------------------------------

 

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:

[4][adatigénylés #31076 e-mail]

 

Hibás a(z) [5][NNK kérő e-mail] cím a(z) Nemzeti Népegészségügyi
Központ részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha
igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:

[6]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

 

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:

[7]http://kimittud.hu/help/officers

 

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.

 

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

 

 

-------------------------------------------------------------------

References

Visible links
1. mailto:[adatigénylés #31076 e-mail]
2. mailto:[adatigénylés #31076 e-mail]
3. mailto:[email cím]
4. mailto:[adatigénylés #31076 e-mail]
5. mailto:[NNK kérő e-mail]
6. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
7. http://kimittud.hu/help/officers

idézett részek elrejtése

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Szalkainé Tóth Tímea, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.