Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) oltási ajánlásaival kapcsolatban

Most a(z) Nemzeti Népegészségügyi Központ válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Szalkainé Tóth Tímea

Tisztelt Nemzeti Népegészségügyi Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre:
----------------------------

A WHO weboldalán tájékozódva a következő információkhoz lehet jutni:

"A Egészségügyi Világszervezetnek (WHO) nincs hivatalos, globális szintű oltási kötelezettséget vagy kényszert előíró irányelve. A védőoltási politikák meghatározása és az azokkal kapcsolatos szabályozások meghozatala nemzeti hatáskörbe tartozik.
A WHO álláspontja a kötelező oltásokról:
Elsőbbség az önkéntességnek: A szervezet szerint az a legideálisabb, ha az oltásokat a lakosság önként, a magas szintű tájékoztatás és a bizalom révén veszi fel.
Végső eszköz: A WHO a kötelező oltásokat végső megoldásnak tekinti. Az ilyen intézkedések bevezetését csak akkor tartják elfogadhatónak és etikailag indokoltnak, ha a betegség jelentős kockázatot jelent a közegészségügyre, és az önkéntes programok nem bizonyultak elégségesnek a járványok megfékezésére.
Etikai szempontok: A WHO COVID-19 and mandatory vaccination: Ethical considerations című szakpolitikai anyaga rávilágít arra, hogy a kötelező oltásokat mindig egyensúlyba kell hozni az egyéni szabadságjogokkal, és biztosítani kell az átláthatóságot, a méltányosságot, valamint az esetleges mellékhatások kompenzációját.
Az utazásokkal kapcsolatos nemzetközi követelmények eltérnek: Bizonyos országok belépési feltételként előírnak bizonyos oltásokat (pl. sárgaláz elleni védőoltást a fertőzött területekről érkezőknek), de ezek nem a WHO által globálisan előírt kényszerek, hanem a célországok szuverén járványügyi intézkedései.
Ha szeretné áttekinteni a WHO teljes körű, betegségekre lebontott ajánlásait, tájékozódjon a WHO Vaccines and Immunization oldalon."

Adatigénylés:
- Kérem megküldeni az azt igazoló, szakmailag hiteles iratokat és dokumentumokat, kockázat–haszon elemzéseket, orvosi döntés előkészítő szakmai háttéranyagokat, vizsgálatot, adatbázist, jelentést, hogy Magyarországon fennáll a következő helyzet:
A magyar gyermekkori kötelező oltások etikailag indokoltak, mert az általuk megelőzni - enyhíteni kívánt betegségek jelentős kockázatot jelentenek a magyar közegészségügyre, és az önkéntes programok nem bizonyultak elégségesnek a járványok megfékezésére, tehát például teljesen más a helyzet Magyarországon, mint a szomszédos Ausztriában; és a WHO ajánlásaira alapuló magyar Védőoltás Módszertani levél megfelel a magyar Alaptörvénynek is, azaz tisztességes, átlátható, szükséges és arányos.
- A magyar gyermekkori kötelező oltási rendszer egyensúlyban van az egyéni szabadságjogokkal, és biztosítja az átláthatóságot, a méltányosságot, valamint az esetleges mellékhatások kompenzációját.

----------------------------

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 22.

Üdvözlettel:
Szalkainé Tóth Tímea