Az Anna rét sípálya világításának átalakítása
Tisztelt Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézmény!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjenek részemre elektronikus úton megküldeni, hogy az Anna réti sípálya megvilágítását szolgáló berendezéseknek a Pest Megyei Kormányhivatal PE/KTHF/02720-13/2025. sz. határozata 22. pontjában („Hideg fehér fényű világítást adó lámpák számát, amely 500 nanométernél rövidebb hullámhosszúságú fényt bocsát ki csökkenteni kell. A számuk a pályákat megvilágító lámpák számának 50%-át nem haladhatja meg. A világítást lefelé, a pályára irányítottan kell beállítani. A lejtés irányába is fényt szóró lámpák beállítását ezt figyelembe véve módosítani kell.”) foglaltaknak megfelelés érdekében milyen munkákat végeztek el, hány lámpát cseréltek ki. Kérem, küldjék meg az esetlegesen igénybe vett vállalkozóval kötött szerződést és az új lámpák beszerzési számláit is.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. január 15.
Üdvözlettel:
Sipos Péter
Tisztelt Sipos Péter!
A Normafa Park Intézményhez elektronikus úton benyújtott közérdekű adatigénylésével kapcsolatban tájékoztatom, hogy az információs önrendelkezési jogról és információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 29. § (2) bekezdése alapján a válaszadási határidő 15 nappal meghosszabbításra került.
Tisztelettel:
Normafa Park Intézmény
Tisztelt Normafa Park Info!
Sajnálattal olvasom, hogy adatigénylésemnek nem tettek határidőben eleget. Álláspontom szerint hivatkozásuk a 2011. évi CXII. tv. 29. § (2) bekezdésére nem helytálló, hiszen az adatigénylés nem jelentős terjedelmű, illetve nagyszámú adatra vonatkozik, és teljesítése nem jár a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével.
A fentiekre tekintettel kérem, hogy adatigénylésemnek haladéktalanul tegyenek eleget
Üdvözlettel:
Sipos Péter
Tisztelt Sipos Péter!
Nyilatkozat a sípálya világítási rendszerének spektrális és környezeti előírásokhoz való viszonyáról.
A sípályán alkalmazott világítási rendszer egységesen Arctic Beam típusú, LED-alapú, 4000 Kelvin színhőmérsékletű lámpatestekből áll. A telepítés során kizárólag ez a lámpatípus került alkalmazásra. A rendszer nem tartalmaz más, eltérő spektrális jellemzőkkel rendelkező fényforrásokat. A világítótestek optikai és geometriai beállítása a pályafelület irányába megtörtént, az üzemeltetési és környezetvédelmi előírások figyelembevételével.
1. Spektrális jellemzők és az 500 nm alatti hullámhossz-tartomány értelmezése
Az előírás azon világítótestek számának és arányának korlátozására vonatkozik, amelyek jelentős mértékben bocsátanak ki 500 nanométernél rövidebb hullámhosszú sugárzást, vagyis a kék–kékeszöld tartományba eső fényt. Ez a spektrális tartomány környezetbiológiai szempontból kiemelt jelentőségű, mivel erősebben befolyásolja az éjszakai élővilág cirkadián ritmusát, valamint nagyobb mértékben járul hozzá az égbolt világosodásához (skyglow).
Az alkalmazott Arctic Beam lámpatestek 4000 K színhőmérsékletű fényt bocsátanak ki, amely a „semleges fehér” tartományba esik. A gyártói fénytechnikai dokumentáció és a brosúrában szereplő spektrális összehasonlítás alapján a 4000 K kategóriájú LED-fényforrások lényegesen kisebb arányban tartalmaznak rövid hullámhosszú (≤500 nm) kék komponenst, mint a kifejezetten hideg fehér, 5000–6500 K tartományba eső világítási rendszerek. Ennek megfelelően a rendszer nem sorolható a kifejezetten nagy kék komponensű, környezetbiológiai szempontból fokozott kockázatot jelentő világítási kategóriába, amelyre az előírás elsődlegesen irányul.
2. A világítótestek aránya és az 50%-os küszöbérték teljesülése
A telepítés egységes világítási rendszerként valósult meg: a sípálya teljes területén kizárólag azonos típusú, azonos színhőmérsékletű (4000 K) Arctic Beam lámpatestek működnek. A rendszer nem tartalmaz kevert színhőmérsékletű, eltérő spektrális tulajdonságú fényforrásokat.
Ennek következtében a „hideg fehér, nagy kékkomponenst tartalmazó” világítótestek aránya a telepített lámpákon belül nem haladja meg az 50%-os küszöbértéket, mivel ilyen kategóriájú fényforrás nem került alkalmazásra. A teljes rendszer spektrálisan egységes, a semleges fehér tartományba sorolt világítási megoldást alkalmaz.
Ez a kialakítás biztosítja, hogy a pálya megvilágítása megfeleljen az előírás azon követelményének, amely a rövid hullámhosszú fényt kibocsátó lámpák számának és arányának korlátozását írja elő.
3. Irányítottság, geometriai beállítás és fényszórás korlátozása
Az Arctic Beam lámpatestek irányított optikai rendszerrel rendelkeznek. A LED-alapú fényforrás reflektoros kialakítása lehetővé teszi a fénykibocsátás pontos fókuszálását a megvilágítandó felületre. A rendszerhez választható, szabványos nyílásszögek (36°, 46° és 60°) biztosítják, hogy a fény elsődlegesen a pályafelületre irányuljon.
A telepítés során a világítótestek:
• lefelé, a pályafelület irányába kerültek beállításra,
• a lejtés irányába és a pályán túli területek felé történő fényszórás minimalizálásra került,
• a szórt, égbolt felé irányuló fénykibocsátás mértéke csökkentésre került.
Ez a beállítási mód összhangban van az előírás azon részével, amely a világítás irányított kialakítását és a környezeti területek felé történő fényszórás korlátozását írja elő.
4. Összegző megállapítás
A sípályán üzemelő világítási rendszer:
• egységesen 4000 K színhőmérsékletű, LED-alapú fényforrásokat alkalmaz,
• nem tartalmaz kifejezetten hideg fehér, nagy kékkomponensű lámpatesteket, így az 500 nm alatti hullámhosszú sugárzást dominánsan kibocsátó fényforrások aránya nem haladja meg az előírt 50%-os küszöbértéket,
• irányított, reflektoros optikai kialakítással és megfelelő geometriai beállítással biztosítja, hogy a fénykibocsátás elsősorban a pályafelületre koncentrálódjon, minimalizálva a környezeti területek és az égbolt irányába történő fényszórást.
Mindezek alapján a rendszer összhangban áll az 500 nanométernél rövidebb hullámhosszú fényt kibocsátó világítótestek arányára és a világítás irányítottságára vonatkozó környezetvédelmi és üzemeltetési előírásokkal.
Tájékoztatom, hogy az adatigénylés teljesítésével összefüggésben az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 31. § (1) bekezdése alapján per indítható vagy az Infotv. 52. § (1) bekezdése alapján a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) vizsgálata kezdeményezhető.
A pert az igény elutasításának közlésétől, illetve, ha az igény elutasítása miatt a Hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentésre kerül sor, a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, lezárásáról szóló vagy az Infotv. 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
A perre a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékes.
A Hatóság vizsgálata az igény elutasításának közlésétől számított egy éven belül kezdeményezhető.
Tájékoztatom továbbá, hogy a személyes adatok védelmével, illetve a közérdekű adatok nyilvánosságával összefüggésben indított per illetékmentes, a Hatóság vizsgálata ingyenes, a vizsgálat költségeit a Hatóság előlegezi és viseli.
Tisztelettel:
Normafa Park Intézmény
Tisztelt Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézmény!
Köszönettel nyugtázom az Anna rét megvilágításával kapcsolatos tájékoztatót. A válasz kiegészítéseként kérem, legyenek szívesek az alkalmazott világítótestek gyári leírását, műszaki adatlapját is megküldeni.
Kelt: 2026. február 17.
Üdvözlettel:
Sipos Péter
