Az alkilbenzolos földszennyezés szakértői dokumentációja
Tisztelt Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Binszki József alpolgármester úr szakértők megállapításaira hivatkozva azt mondta a 2026. június 26-ai közgyűlésen elhangzott felszólalásában, hogy a gyár alapozása miatt letermelt humuszra rálocsoltak azzal a talajvízzel, ami az építkezés során került a felszínre az esőzések miatt, és az volt részben alkilbenzolokkal szennyezett. Az anyag szerinte korábban is ott volt a földekben a közeli, egykori szovjet laktanya révén, eddig is megettük a szennyezett növényeket, csak nem tudtunk róla, mert senki nem mérte. A közgyűlésen az egykori orosz laktanya által okozott szennyezésről beszélt Botka László polgármester is, aki szintén szakértők megállapításaira hivatkozott.
A Kormányhivataltól kapott, 2023-ban elvégzett alapállapot vizsgálati jegyzőkönyvek alapján, az SZF-1 vizsgálati ponton (ami nemmellesleg pontosan az egyik alkilbenzolos földszennyezéssel érintett ingatlan területén van) a talajvízminta BTEX vizsgálati eredménye valóban mutatott ki értékhatár-túllépést az összes egyéb alkilbenzolok tekintetében. A szennyezettséget azonban csekély mértékűnek minősítették.
A BYD által elkövetett sorozatos környezetvédelmi szabálytalanságok okán a szomszédos Liliom Lakókert lakói aggódnak az egészségükért, ezért a Liliom Lakókertért Egyesület elnökeként fontosnak tartom a tényszerű szakmai tájékoztatást, hogy a lakosság megismerhesse a valós veszélyforrásokat, de feleslegesen ne aggódjanak a sajtó és/vagy politikusok által hangulatkeltő módon közzétett híresztelések miatt. Ez úgy gondolom, hogy a város és a BYD közötti viszony egészségesebb mederbe terelésének is fontos eszköze lehet.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
azt szakértői jegyzőkönyvet, illetve állapotértékelő szakvéleményt, amely kimondta, hogy a szennyezett talajvízből kerülhetett alkilbenzol abba a termőföldbe, amit a BYD gyár építkezéséről szállítottak a környékbeli földekre-
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. június 30.
Üdvözlettel:
dr. Erdélyi Ádám
