Arcképelemzési tevékenység

Tisztelt Nemzeti Szakértői és Kutató Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi adatokat a 2020. január 1. - 2025. május 31. közötti időszakra nézve, éves bontásban:

- Hány arcképfelismerési elemezői tevékenységre vonatkozó igény érkezett a Nemzeti Szakértői és Kutató Központ (a továbbiakban: NSZKK) felé?

- Hány alkalommal érkezett az NSZKK felé olyan arcképfelismerési elemzői tevékenységre vonatkozó igény, amely tekintetében a 2015. évi CLXXXVIII. törvény 13. §-a, illetve a 78/2015. (XII. 23.) BM rendelet 3.§-a alapján az igénybevétel céljaként a (szabálysértési elzárással is büntethető) szabálysértések felderítése, valamint az elkövetők felelősségre vonása került megjelölésre?

- Hány esetben volt eredménytelen az elvégzett arcképelemzési tevékenység? Az eredménytelen elemzési tevékenység az adott évben benyújtott igények hány százalékát tette ki?

- A benyújtott arcképelemzési igények tekintetében az eredményesen zárult kiértékelések közül - évenkénti bontásban - hány alkalommal került megállapításra a megfeleltethetőség ténye, illetve az, hogy a megfeleltethetőség ténye nem áll fenn? Az eredményesen zárult elemzési tevékenység tekintetében hány százalékát tette ki azon esetek száma, amikor a megfeleltethetőség ténye megállapítható volt, illetve azon esetek száma, amikor a megfeleltethetőség ténye nem állt fenn?

-Hány alkalommal fordult elő, hogy az arcképelemző tevékenységet végző szerv a részére átadott arcképmás alapján nem tudott arckép profilt képezni? A sikertelen arckép profil képzés az adott évben benyújtott igények hány százalékát tette ki?

-A benyújtott arcképelemzési igények tekintetében - évenkénti bontásban - hány nap volt az NSZKK átlagos válaszadási ideje?

A fentieken túl kérem, tájékoztasson továbbá az alábbiakról:

-Az ismeretlen személy azonosításának elemzői támogatását az elemzést végző személyek milyen módszertani útmutatás alapján végzik? Rendelkezésre áll-e az elemzést végző személyekre nézve kötelező módszertani leírás? Ha nem áll rendelkezésre ilyen, akkor miként biztosított az elemzések megfelelősége, illetve, hogy az elemzők tevékenysége azonos elvek szerint történjen?

-Megkötésre kerültek-e, illetve a 2015. évi CLXXXVIII. törvény 2025. április 15-től hatályos módosítására tekintettel (szükség szerint) módosításra kerültek-e az arcképelemző tevékenységet végző szerv és a 2015. évi CLXXXVIII. törvény 9. § (18) bekezdésében meghatározott igénybevételre jogosult szervek közötti együttműködési megállapodások?

- Hány fő lát el arcképfelismerési elemzői tevékenységet jelenleg a Nemzeti Szakértői és Kutató Központ Arcképfelismerő Elemző Osztályon?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. június 6.

Üdvözlettel:

Magyar Helsinki Bizottság