Adatigénylés a Közös Értékeink Program kapcsán
Tisztelt Ökotárs Alapítvány!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjenek rendelkezésemre bocsátani a Media Universalis Alapítvány által a Közös Értékeink Program – Partnerségben kiírás keretében megvalósított, "Ügyvideó Hálózat” elnevezésű projekttel kapcsolatos alábbi adatokat és dokumentumokat:
-A projekt teljes szakmai beszámolóit (időközi és záró), valamint a támogatási szerződés(eke)t és azok esetleges módosításait.
-A projekt teljes pénzügyi elszámolását, költségvetését, a támogatási összeg felhasználásának részletezését (kiadási tételek, számlák összesítője).
-A projektben foglalkoztatott személyek ( oktatók, munkatársak, hallgatók, külső szakemberek) listáját, a részükre kifizetett összegeket (bruttó/nettó), a kifizetések jogcímét és időszakát.
-A külső szolgáltatóknak, szakértőknek kifizetett összegeket és a vonatkozó szerződéseket / megbízásokat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. szeptember 26.
Üdvözlettel:
Jamriskó Tamás
Tisztelt Jamriskó Tamás!
Köszönettel vettük érdeklődését. A Média Universalis Alapítványnak nyújtott támogatással kapcsolatos információk elérhetők a Közös Értékeink Program honlapján: https://kozosertekeink.hu/tamogatott/646 https://kozosertekeink.hu/szerzodeskotes
Az Ön által kért dokumentumok kiadására nincsen módunk több okból sem (1) a beszámoló a támogatott szervezet szellemi terméke, kiadására nincsen felhatalmazásunk (2) a beszámolóhoz benyújtott mellékletek a teljesítés elfogadását és a támogatás kifizetését megalapozó döntés előkészítő anyagai (3) az alátámasztó dokumentumok érzékeny személyes adatokat tartalmaznak.
Kérem válaszom szíves tudomásul vételét,
üdvözlettel:
Móra Veronika
igazgató
Tisztelt Móra Veronika!
Köszönettel vettem válaszát, kérelmemet a megküldött válasza alapján az alábbiakkap pontosítom:
- Kérem megküldeni a beszámoló egyszerűsített, a hivatkozott szellemi termékeket nem tartalmazó változatát. A "Beszámoló űrlap minta (.pdf)" című dokumentumban a 2.1-es pont kéri az elvégzett/lezajlott tevékenységek bemutatását "lényegre törően". Mivel módszertani leírást nem kér, ebből következőleg szellemi terméket sem tartalmazhat.
A 2.2-es pont tartalmánál ugyanígy.
A 2.3-as pontban szerepel: "Jelezze azt is, hogy ezek közül mit használhatunk fel a Közös Értékeink program nyilvános kommunikációjában." Ebből következőleg legyenek szívesek az erre adott támogatotti választ és az ahhoz tartozó "nyilvános kommunikációban felhasználható" tartlamakat megküldeni.
3. pont: az elért eredmények szintén nem tekinthetőek szellemi terméknek, kérem megküldését. Ha mégis szellemi terméknek tekintik, kérem részletes indoklásuk megküldését erre vonatkozólag és a jogszabályi szabályozást, amelyre hivatkoznának.
4. pont: a tevékenységek hatása a kitűzött konkrét célok kapcsán leírása narratív, definitív és deskriptív jellegű, szellemi terméket (hiszen szintén nem módszertani vagy kutatási eredményeket tartalmaz) nem tartalmazhat. Szintén kérem megküldését.
6. pont: szintén nem tartalmazhat szellemi tartalmat, mivel az csupán a bevont szervezetekre vonatkozik.
További pontok: kevésbé racionális, hogy mind a korábbiak, mind a későbbi pontokban szereplő narratív tartalom egészében szellemi terméket tartalmazna, így kérem az esetleges szellemi tartalmak kitakarásával köldjék meg azokat.
Mint ön is írja: "(2) a beszámolóhoz benyújtott mellékletek a teljesítés elfogadását és a támogatás kifizetését megalapozó döntés előkészítő anyagai" amely világos, ellenben, mint önök is írják a projekttámogatási dokumentumban a projekt megvalósítását támogató forrásösszeg jelentős részét a projekt kezdetekor folyósítják, így a beszámoló elkészültekor a tevékenységeknek már 100%-bn le kellett zajlania.
Ebből következőleg a projektnek le kellett zárulnia, kérem nyilatkozatát a beszámoló elfogadásáról és annak mértékéről.
Legyen szíves nyilatkozni és adatot küldeni, hogy a projekthez szükséges volt-e önrész és ha igen mekkora arányban, annak biztosítását a támogatott milyen alátámasztó dokumentumokkal igazolta.
Tartalmazott-e és ha igen, mekkora mértékű utófinanszírozást a támogatási projekt, annak támogatott oldali rendelkezésre állását/biztosítását a támogatott biztosította-e, ha igen nyilatkozott-e annak forrásáról, valamint ha történt ilyen felhasználás, az utófinanszírozási összeget folyósították-e már a szervezetnek?
Értelemszerűen az érzékeny személyes adatokat legyenek szívesek kitakarni.
Bizonyára egyetértünk abban, hogy közel 60 ezer eurós Európai Uniós és adófizetői támogatásból megvalósult társadalmi célú projektek átláthatósága és megismerhetősége egyértelműen közérdek.
Szíves együttműködését köszönve,
Üdvözlettel:
Jamriskó Tamás
Tisztelt Jamriskó Tamás!
Korábbi válaszomat az alábbiakban pontosítom és kiegészítem:
Az Ökotárs Alapítvány az információs önrendelkezési jogról és az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban:
Infotv.) 3.§ 5. pontja definíciója alapján nem tekinthető sem állami, sem
helyi önkormányzati feladatot, sem pedig jogszabályban meghatározott egyéb
közfeladatot ellátó szervezetnek, tehát e törvény alapján nem kezel
közérdekű adatokat.
Ugyanakkor az Alaptörvény 39. cikk (2) bekezdése szerint a közpénzekre és
a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok közérdekű adatok.
A közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi
CLXXXI. törvény (a továbbiakban: Knyt.) 1. § (1) bekezdése szerint „E
törvény hatálya
a) az államháztartás alrendszereiből,
b) az európai uniós forrásokból,
c) a nemzetközi megállapodás alapján finanszírozott egyéb programokból
származó, egyedi döntés alapján nyújtott, pályázati úton vagy pályázati
rendszeren kívül az államháztartáson kívüli természetes személyek, jogi
személyek és jogi személyiséggel nem rendelkező egyéb szervezetek - ide
nem értve a társasházat - (a továbbiakban együttesen: személy) számára
odaítélt, természetben vagy pénzben juttatott támogatásokra terjed ki.”
A Knyt. 3. § (1) bekezdése közérdekből nyilvános adatnak minősíti „a
pályázati kiírást előkészítő, a pályázatot kiíró a támogatási döntést
előkészítő és a támogatási döntést meghozó szerv vagy személy által a
pályázattal, a pályázati eljárással, a támogatási döntéssel összefüggésben
kezelt, közérdekű adatnak és különleges adatnak nem minősülő adatokat”.
Ugyanezen szakasz (2) bekezdése rögzíti, hogy „az (1) bekezdés szerinti
adatok megismerésére a közérdekű adatokra vonatkozó törvényi
rendelkezéseket kell alkalmazni”.
A fentiek értelmében tehát az Ökotárs által lebonyolított pályázatokkal
kapcsolatos adatszolgáltatási kötelezettséget illetően részben az Infotv.
és a Knyt., részben pedig az adatnyilvánossággal kapcsolatos egyéb
jogszabályok, előírások rendelkezéseit kell szem előtt tartani.
1. Adatközlési kötelezettség az Alaptörvény, a Knyt. és az Infotv. alapján
A haza joganyag fentiekben ismertetett szabályainak együttes értelmezése
alapján a pályázati döntésekkel kapcsolatos információk megismerésére a
közérdekű adatokra vonatkozó törvényi rendelkezéseket kell alkalmazni,
tehát közfeladatot ellátó szervnek kell tekinteni a közpénzeket (ideértve
az uniós közpénzeket) kezelő, elosztó szervezeteket. Az adatközléssel
kapcsolatos kötelezettségek részletes szabályait pedig az Infotv.
tartalmazza. A közfeladatot ellátó szervek adatszolgáltatási
kötelezettsége nem korlátok nélküli. Nemcsak a döntéselőkészítéssel
kapcsolatos adatok élveznek – meghatározott ideig – védelmet, hanem a
feladatellátás során kezelt személyes adatok meghatározott köre is.
Az Infotv. 30.§ (7) bekezdése továbbá kimondja, hogy az átfogó,
számlaszintű, illetve tételes ellenőrzésére irányuló adatmegismerésekre
külön törvények rendelkezései irányadók. Erre való hivatkozással az
adatkezelő az adatigénylést az igénylés tárgyát képező irat másolata
helyett a jogviszony alanyainak, a jogviszony típusának, a jogviszony
tárgyának, a szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékének és teljesítése
időpontjának megjelölésével is teljesítheti. A törvényhely hivatalos
indokolása – és ezt a NAIH több állásfoglalása is megerősítette –
kimondja, hogy „a közfeladatot ellátó szervek gazdálkodásának
célszerűségét, eredményességét, valamint törvényességét érintő
ellenőrzések lefolytatására külön törvényben meghatározott szervek
jogosultak és nem az Infotv. szerinti adatigénylő”. Az Állampolgárok,
Egyenlőség, Jogok és Értékek (CERV) programból nyújtott támogatások esetén
ilyen szerv például az Európai Csalásellenes Hivatal (OLAF), az Európai
Számvevőszék és az Európai Támogatásokat Auditáló Főigazgatóság (EUTAF).
2. Adatközlési, tájékoztatási kötelezettség a CERV keretében
A CERV programból nyújtott támogatásokkal kapcsolatos nyilvános
információkat az Európai Bizottság Funding and Tenders honlapján teszi
közzé – a Közös Értékeink Programra vonatkozóan ezek elérhetők itt:
[1]https://ec.europa.eu/info/funding-tender...
A nyilvános információk körébe tartoznak a támogatott szervezet neve, a
projekt címe, a támogatás összege valamint a projekt eredményeinek rövid
összefoglalója. Ezek frissítve megtalálhatóak itt:
[2]https://kozosertekeink.hu/index.php/tamo...
A támogatás feltételei a honlapon szintén megtalálható pályázati
felhívásban ([3]https://kozosertekeink.hu/index.php/tamo...),
szerződésmintában ([4]https://kozosertekeink.hu/szerzodeskotes) és
útmutatóban ([5]https://kozosertekeink.hu/utmutatok-es-s...)
olvshatók.
Egyebekben az Európai Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökséggel
kötött szerződésünk kötelez bennünket az érzékeny és személyes adatok
megvédésére.
Végül tájékoztatom, hogy amennyiben a válaszomban foglaltakat nem fogadja
el, Önt megilleti a jogorvoslathoz való jog: beadvánnyal fordulhat a
Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (1055 Budapest, Falk
Miksa utca 9-11., levelezési cím: 1363 Budapest, Pf. 9., elektronikus
levélcím: ugyfelszolgá[6][email cím]), vagy pert indíthat a lakóhelye
(tartózkodási helye) szerint illetékes bíróságon.
Kérem válaszom szíves elfogadását,
üdvözlettel:
Móra Veronika
igazgató
Jamriskó Tamás <[7][adatigénylés #32164 e-mail]> ezt írta
(időpont: 2026. okt. 13., K, 3:03):
Tisztelt Móra Veronika!
Köszönettel vettem válaszát, kérelmemet a megküldött válasza alapján az
alábbiakkap pontosítom:
- Kérem megküldeni a beszámoló egyszerűsített, a hivatkozott szellemi
termékeket nem tartalmazó változatát. A "Beszámoló űrlap minta (.pdf)"
című dokumentumban a 2.1-es pont kéri az elvégzett/lezajlott
tevékenységek bemutatását "lényegre törően". Mivel módszertani leírást
nem kér, ebből következőleg szellemi terméket sem tartalmazhat.
A 2.2-es pont tartalmánál ugyanígy.
A 2.3-as pontban szerepel: "Jelezze azt is, hogy ezek közül mit
használhatunk fel a Közös Értékeink program nyilvános
kommunikációjában." Ebből következőleg legyenek szívesek az erre adott
támogatotti választ és az ahhoz tartozó "nyilvános kommunikációban
felhasználható" tartlamakat megküldeni.
3. pont: az elért eredmények szintén nem tekinthetőek szellemi
terméknek, kérem megküldését. Ha mégis szellemi terméknek tekintik,
kérem részletes indoklásuk megküldését erre vonatkozólag és a
jogszabályi szabályozást, amelyre hivatkoznának.
4. pont: a tevékenységek hatása a kitűzött konkrét célok kapcsán leírása
narratív, definitív és deskriptív jellegű, szellemi terméket (hiszen
szintén nem módszertani vagy kutatási eredményeket tartalmaz) nem
tartalmazhat. Szintén kérem megküldését.
6. pont: szintén nem tartalmazhat szellemi tartalmat, mivel az csupán a
bevont szervezetekre vonatkozik.
További pontok: kevésbé racionális, hogy mind a korábbiak, mind a
későbbi pontokban szereplő narratív tartalom egészében szellemi terméket
tartalmazna, így kérem az esetleges szellemi tartalmak kitakarásával
köldjék meg azokat.
Mint ön is írja: "(2) a beszámolóhoz benyújtott mellékletek a teljesítés
elfogadását és a támogatás kifizetését megalapozó döntés előkészítő
anyagai" amely világos, ellenben, mint önök is írják a projekttámogatási
dokumentumban a projekt megvalósítását támogató forrásösszeg jelentős
részét a projekt kezdetekor folyósítják, így a beszámoló elkészültekor a
tevékenységeknek már 100%-bn le kellett zajlania.
Ebből következőleg a projektnek le kellett zárulnia, kérem nyilatkozatát
a beszámoló elfogadásáról és annak mértékéről.
Legyen szíves nyilatkozni és adatot küldeni, hogy a projekthez szükséges
volt-e önrész és ha igen mekkora arányban, annak biztosítását a
támogatott milyen alátámasztó dokumentumokkal igazolta.
Tartalmazott-e és ha igen, mekkora mértékű utófinanszírozást a
támogatási projekt, annak támogatott oldali rendelkezésre
állását/biztosítását a támogatott biztosította-e, ha igen nyilatkozott-e
annak forrásáról, valamint ha történt ilyen felhasználás, az
utófinanszírozási összeget folyósították-e már a szervezetnek?
Értelemszerűen az érzékeny személyes adatokat legyenek szívesek
kitakarni.
Bizonyára egyetértünk abban, hogy közel 60 ezer eurós Európai Uniós és
adófizetői támogatásból megvalósult társadalmi célú projektek
átláthatósága és megismerhetősége egyértelműen közérdek.
Szíves együttműködését köszönve,
Üdvözlettel:
Jamriskó Tamás
-----Original Message-----
Tisztelt Jamriskó Tamás!
Köszönettel vettük érdeklődését. A Média Universalis Alapítványnak
nyújtott támogatással kapcsolatos információk elérhetők a Közös
Értékeink Program honlapján: [8]https://kozosertekeink.hu/tamogatott/646
[9]https://kozosertekeink.hu/szerzodeskotes
Az Ön által kért dokumentumok kiadására nincsen módunk több okból sem
(1) a beszámoló a támogatott szervezet szellemi terméke, kiadására
nincsen felhatalmazásunk (2) a beszámolóhoz benyújtott mellékletek a
teljesítés elfogadását és a támogatás kifizetését megalapozó döntés
előkészítő anyagai (3) az alátámasztó dokumentumok érzékeny személyes
adatokat tartalmaznak.
Kérem válaszom szíves tudomásul vételét,
üdvözlettel:
Móra Veronika
igazgató
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[10][adatigénylés #32164 e-mail]
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[11]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt
a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
--
Móra Veronika
igazgató/director
Ökotárs Alapítvány / Hungarian
Environmental Partnership Foundation
1056 Budapest, Szerb u. 17-19.
[12]www.okotars.hu
References
Visible links
1. https://ec.europa.eu/info/funding-tender...
2. https://kozosertekeink.hu/tamogatott/1259
3. https://kozosertekeink.hu/index.php/tamo...
4. https://kozosertekeink.hu/szerzodeskotes
5. https://kozosertekeink.hu/utmutatok-es-s...
6. mailto:[email cím]
7. mailto:[email cím]
8. https://kozosertekeink.hu/tamogatott/646
9. https://kozosertekeink.hu/szerzodeskotes
10. mailto:[email cím]
11. http://kimittud.hu/help/officers
12. http://www.okotars.hu/
