Adatigénylés
Tisztelt Tatabányai Törvényszék!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1. A 2020. március 01 napja óta óta a válaszadás napjáig hány darab kapcsolattartási végrehajtási igény (kérés) érkezett be a Járásbíróságra/Törvényszékre a különélő szülő/nagyszülő és gyermeke/unoka viszonylatában?
2. Ezekből a 2020. március 01 és a válaszadásig beérkezett kapcsolattartás végrehajtási kérésekből hányszor rendeltek el iratpótlást/hiánypótlás a hiányosság végett az elsőfokú döntés meghozatala előtt?
3. Ezekből a 2020. március 01 és a válaszadás napjáig a kapcsolattartási végrehajtási igényekből hány alkalommal született kapcsolattartást elrendelő igényt jóváhagyó döntés első fokon?
4. Ezekből az kapcsolattartás végrehajtási igényekből (döntésekből) hány darab fellebbezés született a másodfokú Bíróság felé az alábbiak szerint
a ) az igényt benyújtó (kapcsolattartásra jogosult) és
b ) a kapcsolattartásra kötelezett (másik fél) részéről?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2021. február 3.
Üdvözlettel:
Vajda Attiláné
2021.El.IV.H.1/5. szám
Tisztelt Cím !
Csatoltan megküldöm a törvényszék elnökének válaszát.
Tisztelettel:
Gálovichné Tóth Krisztina
Tatabányai Törvényszék
Elnöki Iroda
bírósági ügyintéző,
elnöki irodavezető, csoportvezető
[email address]
+36 34 311-065,
+36 34 513-100/150m.
-----Original Message-----
From: Vajda Attiláné <[FOI #17178 email]>
Sent: Wednesday, February 03, 2021 7:00 PM
To: Tatabányai Törvényszék Elnöki Iroda <[Tatabányai Törvényszék request email]>
Subject: Közérdekű adatigénylés - Adatigénylés - Tatabányai Törvényszék
Tisztelt Tatabányai Törvényszék!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1. A 2020. március 01 napja óta óta a válaszadás napjáig hány darab kapcsolattartási végrehajtási igény (kérés) érkezett be a Járásbíróságra/Törvényszékre a különélő szülő/nagyszülő és gyermeke/unoka viszonylatában?
2. Ezekből a 2020. március 01 és a válaszadásig beérkezett kapcsolattartás végrehajtási kérésekből hányszor rendeltek el iratpótlást/hiánypótlás a hiányosság végett az elsőfokú döntés meghozatala előtt?
3. Ezekből a 2020. március 01 és a válaszadás napjáig a kapcsolattartási végrehajtási igényekből hány alkalommal született kapcsolattartást elrendelő igényt jóváhagyó döntés első fokon?
4. Ezekből az kapcsolattartás végrehajtási igényekből (döntésekből) hány darab fellebbezés született a másodfokú Bíróság felé az alábbiak szerint
a ) az igényt benyújtó (kapcsolattartásra jogosult) és
b ) a kapcsolattartásra kötelezett (másik fél) részéről?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2021. február 3.
Üdvözlettel:
Vajda Attiláné
-------------------------------------------------------------------
Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el. Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést, kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:
[FOI #17178 email]
Ha a(z) Tatabányai Törvényszék nem a(z) [Tatabányai Törvényszék request email] címen fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt meg nekünk:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/about
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán!
-------------------------------------------------------------------
