Adatigénylés

Az igénylés pontosításra vár. Ha ön Vajda Attiláné, kérjük, bejelentkezés nyomon követési üzenet küldése céljából.

Tisztelt Balassagyarmati Törvényszék!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre :

1. A 2020. március 01 napja óta óta a válaszadás napjáig hány darab kapcsolattartási végrehajtási igény (kérés) érkezett be a Járásbíróságra a különélő szülő/nagyszülő és gyermeke/unoka viszonylatában?

2. Ezekből a 2020. március 01 és a válaszadásig beérkezett kapcsolattartás végrehajtási kérésekből hányszor rendeltek el iratpótlást hiányosság végett az elsőfokú döntés meghozatala előtt?

3. Ezekből a 2020. március 01 és a válaszadás napjáig a kapcsolattartási végrehajtási igényekből hány alkalommal született kapcsolattartást elrendelő igényt jóváhagyó döntés első fokon?

4. Ezekből az kapcsolattartás végrehajtási igényekből (döntésekből) hány darab fellebbezés született a másodfokú Bíróság felé az alábbiak szerint

a ) az igényt benyújtó (kapcsolattartásra jogosult) és

b ) a kapcsolattartásra kötelezett (másik fél) részéről?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2021. január 25.

Üdvözlettel:

Vajda Attiláné

Balassagyarmati Törvényszék Elnöki Iroda,

1 Melléklet

-----Original Message-----
From: Vajda Attiláné <[FOI #16931 email]>
Sent: Monday, January 25, 2021 10:53 AM
To: Balassagyarmati Törvényszék Elnöki Iroda <[email address]>
Subject: Közérdekű adatigénylés - Adatigénylés - Balassagyarmati Törvényszék

Tisztelt Balassagyarmati Törvényszék!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre :

1. A 2020. március 01 napja óta óta a válaszadás napjáig hány darab kapcsolattartási végrehajtási igény (kérés) érkezett be a Járásbíróságra a különélő szülő/nagyszülő és gyermeke/unoka viszonylatában?

2. Ezekből a 2020. március 01 és a válaszadásig beérkezett kapcsolattartás végrehajtási kérésekből hányszor rendeltek el iratpótlást hiányosság végett az elsőfokú döntés meghozatala előtt?

3. Ezekből a 2020. március 01 és a válaszadás napjáig a kapcsolattartási végrehajtási igényekből hány alkalommal született kapcsolattartást elrendelő igényt jóváhagyó döntés első fokon?

4. Ezekből az kapcsolattartás végrehajtási igényekből (döntésekből) hány darab fellebbezés született a másodfokú Bíróság felé az alábbiak szerint

a ) az igényt benyújtó (kapcsolattartásra jogosult) és

b ) a kapcsolattartásra kötelezett (másik fél) részéről?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2021. január 25.

Üdvözlettel:

Vajda Attiláné

-------------------------------------------------------------------

Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el. Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést, kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:
[FOI #16931 email]

Ha a(z) Balassagyarmati Törvényszék nem a(z) [Balassagyarmati Törvényszék request email] címen fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt meg nekünk:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/about

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán!

-------------------------------------------------------------------

idézett részek elrejtése