A tervezett Római-parti védműhöz készült komplex kockázatkezelési tanulmány
Tisztelt Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Tér-Team Kft. által tervezett Római-parti védműhöz készült komplex kockázatkezelési tanulmányt.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2017. április 19.
Üdvözlettel:
Becker András
Tisztelt Becker András Úr!
Ezúton tájékoztatom, hogy levelét érkeztettük az FPH_KOZP-45501/2017-es érkeztetőszámon és továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Főpolgármesteri Irodája részére.
Tisztelettel:
Főpolgármesteri Hivatal
Igazgatási és Hatósági Főosztály
Ügyfélszolgálati Iroda
1052 Budapest Városház u. 9-11.
telefon: +36 1 327 1208
e-mail: [Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal request email]
Ez az e-mail kizárólag a címzettnek szól, és bizalmas információkat tartalmaz. Amennyiben Ön(ök) nem a címzett fél, a küldemény bármilyen célú felhasználása nem megengedett, ideértve a másolást és továbbítást is. Ha ez a küldemény tévedésből került Ön(ök)höz, kérjük, jelezze(ék) a feladónak.
This e-mail message contains confidential information and should only be read by the addressee. If you are not the addressee - to whom it is addressed - you are not allowed to use this consignment, nor copy or forward it. If you have received this e-mail message in error, please notify the sender.
Tisztelt Becker András Úr!
Közérdekű adat iránti kérelmére, mellékelten megküldöm Főjegyző Asszony válaszlevelét.
Üdvözlettel:
dr. Molnár Katalin
Főpolgármesteri Hivatal
Főjegyzői Iroda
Tisztelt Főjegyző Asszony!
Fenti adatigénylésemmel kapcsolatban május 3-i válaszában Ön azt írta, az adatigénylés tárgyát képező kockázatelemzési tanulmány nem készült el, annak határideje május 15-re módosult. Ezek szerint a mondott tanulmány a múlt héten elkészült, arra kérem szíveskedjenek megküldeni .
Köszönettel:
Becker András
Tisztelt Becker András Úr!
Mellékelten küldöm Főjegyző Asszony válaszlevelét.
Üdvözlettel:
dr. Molnár Katalin
Főpolgármesteri Hivatal
Főjegyzői Iroda
Tisztelt dr. Molnár Katalin!
Tisztelt Főjegyző Asszony!
A minap a közgyűlés megszavazta az engedélyezési eljárás megindítását, így most már véleményem szerint végképp nincs akadálya az április 19-én kelt adatigénylés teljesítésének.
Ehhez kapcsolódóan meg kívánom jegyezni, hogy azt a hivatal sem vitatta, hogy az adatigénylésben megjelölt adat, azaz a kockázatelemzési tanulmány létezik, és hogy a Hivatal az adat kezelője. Ebből következően az a tény, hogy a nem tagadottan létező adathoz még valaki véleményt vagy értékelést akar fűzni, nem jelent megtagadási okot az adatigénylés tekintetében. Ennek figyelembe vételével kérem, a kért tanulmány szíveskedjenek megküldeni.
Üdvözlettel:
Becker András
