A rákosrendezői vmh. bicikliútjához kirendelt élőerős őrzés költségei (2018.08.01-2018.08.10)

Az igénylés sikeres volt.

Tisztelt Magyar Államvasutak Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a rákosrendezői vmh. "bicikliútjához" kirendelt élőerős őrzés költségeit a 2018.08.01 és 2018.08.10 közötti időszakra. Amennyiben ez nem áll módjukban, úgy kérem a vagyonőröket foglalkoztató cég említett időszakra vonatkozó szerződéseit megküldeni részemre.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2018. augusztus 10.

Üdvözlettel:
Sipos Tamás

MÁV Zrt. közadat, Magyar Államvasutak Zrt.

Tisztelt Adatigénylő!

 

A 2018. augusztus 10-én beérkezett adatkérésére hivatkozással
tájékoztatjuk arról, hogy 2018. augusztus 1-10. között a Rákosrendező
vasútállomáson teljesített vagyonőri szolgáltatás igénybevétele során
megvalósult szolgálati járőrútvonal módosítása kapcsán kiegészítő őróra
megrendelés nem történt. Arra tekintettel, hogy a feladatátcsoportosítás
során többlet feladattal járó tevékenység nem történt, ebből következően
többlet költség sem merült fel.

 

Üdvözlettel,

MÁV Zrt.

 

 

idézett részek megjelenítése

Tisztelt MÁV Zrt. közadat!

Az Önök válasza alapján jól értem tehát, hogy a 0-24 órás, szolgálati autóval ellátott két-két vagyonőr minden nap ugyanott, ugyanúgy 12 órában teljesít szolgálatot a rákosrendezői vasúti megállóhelynél? Továbbra is kérném a vagyonőröket foglalkoztató cég említett időszakra vonatkozó szerződését megküldeni részemre, amellyel lehetőségük adódna cáfolni a sajtóban (168 óra) felmerült több milliós pluszköltségek felvetését.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az említett sajtóhír:
http://168ora.hu/itthon/a-mav-tizmillio-...

Üdvözlettel:
Sipos Tamás

nagy lajos hozzászólt ()

A "szolgálati járőrútvonal módosítása kapcsán kiegészítő őróra megrendelés nem történt" kijelentés alapján úgy vélem, hogy a módosítás miatt kimaradt / csökkentett felügyelettel ellátott területek őrzése ezek szerint nem / nem az eddigi mértékben szükséges.
Ebből következően a kerékpárút őrzése előtti időszakban túlzott mértékű őrzés történt, tehát felesleges kiadásba bocsátkozott a MÁV Zrt. Amennyiben lehetséges, jó lenne kikérni a járőrök korábbi és módosított útvonalát, illetve ha a feltételezésem helyes, akkor kiszámolni a feleseleges őrzésre költött összeget.
Ugyanakkor elképzelhető, hogy a módosított útvonal miatt kevésbé őrzött területek őrzésére mégis szükség van a korábbi szinten, tehát azok védelme csökkent, ami azonban implicit költségként meg kell jelenjen.

Mivel olyan nem létezik, hogy egy tortából elveszünk, és mégis egész tortánk marad.

MÁV Zrt. közadat, Magyar Államvasutak Zrt.

Tisztelt Adatigénylő!

A „rákosrendezői vmh. bicikliútjához kirendelt élőerős őrzés költségei (2018.08.01 – 2018.08.10)” tárgyban a MÁV Zrt. részére beérkezett megkeresésére hivatkozással a vonatkozó „Szolgáltatási Keretszerződés” szolgálatot teljesítő munkavállalók költségeire vonatkozó részeit kérésének megfelelően az alábbi link használatával tettük elérhetővé.

https://download.mav.hu/l4drLM90Zo51E4TA...

A feltöltött tartalom letölthető az ott megjelölt időpontig. A csatolt dokumentumból a személyes adatokon kívül az adatigényéhez közvetlenül nem kapcsolódó adatok egyaránt eltávolításra kerültek.

Üdvözlettel:
MÁV Zrt.

idézett részek megjelenítése