A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 313–317. §-a szerinti szakértői vélemény aggályosságának és szakmai megfelelőségének vizsgálatára irányadó bírósági dokumentumok

Most a(z) Fővárosi Törvényszék válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Fővárosi Törvényszék!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE:
Az igazságügyi szakértői vélemény aggályosságának és szakmai megfelelőségének vizsgálatára irányadó dokumentumok

Kérem, hogy a Fővárosi Törvényszék kezelésében lévő, az igazságügyi szakértői vélemény aggályosságának, szakmai megalapozottságának, szakmai megfelelőségének, illetve az alkalmazott vizsgálati módszer megfelelőségének bírósági vizsgálatára vonatkozó, a bírák által betartandó, alkalmazandó vagy követendő konkrét dokumentumokat szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni.

Kérem megküldeni különösen minden olyan, a Fővárosi Törvényszék kezelésében lévő dokumentumot, amely a Polgári perrendtartás szakértői bizonyításra vonatkozó rendelkezéseivel, különösen a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 313–317. §-aival összefüggésben rögzíti, meghatározza vagy kötelezően alkalmazandó, illetve követendő szempontként előírja, hogy az eljáró bírák milyen szempontok alapján vizsgálják az igazságügyi szakértői vélemény szakmai megfelelőségét, szakmai megalapozottságát, aggályosságát, illetve az abban alkalmazott vizsgálati módszer szakmai megfelelőségét.

Az adatigénylés kiterjed különösen az alábbi dokumentumokra:

* szabályzat,
* belső utasítás,
* eljárásrend,
* műveleti utasítás,
* kötelező vagy irányadó szakmai iránymutatás,
* ellenőrzési szempontsor vagy ellenőrzési eljárás,
* módszertani dokumentum,
* szakmai szabály vagy szakmai előírás,
* valamint minden egyéb olyan, a Fővárosi Törvényszék kezelésében lévő dokumentum vagy irat, amely a fenti vizsgálat során a bírák számára betartandó, alkalmazandó vagy követendő szabályt, szempontot vagy eljárást rögzít.

Kérem, hogy amennyiben ilyen dokumentum vagy dokumentumok a Fővárosi Törvényszék kezelésében vannak, úgy azok pontos megnevezését, keletkezési vagy kiadási időpontját, valamint elektronikus másolatát szíveskedjen megküldeni.

Kifejezetten kérem megküldeni azokat a dokumentumokat is, amelyek alapján az eljáró bíráknak meg kell állapítaniuk vagy vizsgálniuk, hogy az igazságügyi szakértő által alkalmazott vizsgálati módszer szakmailag megfelelő-e, illetve hogy a szakvélemény megfelel-e a szakmai követelményeknek.

Amennyiben a Fővárosi Törvényszék kezelésében nem található olyan dokumentum, amely a bírák számára a fenti szempontok tekintetében betartandó, alkalmazandó vagy követendő szabályt, utasítást, eljárást vagy konkrét vizsgálati szempontot rögzít, kérem ennek kifejezett és egyértelmű közlését.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 8.

Üdvözlettel:

Bakos Dávid