Tisztelt Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

1.
Tájékoztatást kérek arról, hogy a Médiatanács miért szüntette meg a panaszok alapján hozott határozatok anonimizált, teljes terjedelmű közzétételét a honlapján.
Kérem megjelölni a döntés időpontját és indokát.

2.
Kérem annak megjelölését, hogy a Médiatanács jelenlegi gyakorlata szerint mi akadályozza a panaszok alapján hozott határozatok anonimizált formában történő rendszeres, online közzétételét.

3.
Kérem továbbá, hogy a Médiatanács állítsa helyre a korábbi gyakorlatot, és a panaszok alapján hozott határozatokat anonimizált formában tegye közzé a honlapján, kereshető módon.
(Infotv. 30. § (5): a közérdekű adatok megismerésének elősegítése érdekében a közzététel preferált forma.)

4.
Amennyiben a közzététel helyreállítása nem tervezett, kérem annak részletes indokolását, hogy a Médiatanács miért nem biztosítja a határozatok nyilvános hozzáférhetőségét.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. május 17.

Üdvözlettel:

Tóth Imre

INFO, Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság

1 Melléklet

Tisztelt Levélíró!
 
Értesítjük, hogy "Közérdekűadat igénylés - a Médiatanács panaszok alapján
hozott határozatainak nyilvánossága" tárgyú megkeresésének feldolgozását
megkezdtük.
Hivatkozási szám: 03627-2026-05-18-TÜ
Válaszunkat a lehető leghamarabb, de a beérkezés napjától számított
legfeljebb 30 napon belül küldjük, addig is kérjük szíves türelmét.
Tájékoztatjuk, hogy külön választ kizárólag érdemi bejelentésre,
azonosítható tartalmú megkeresésekre adunk. 
Amennyiben levelét a sajtó képviseletében írja, kérjük, hogy a
[1][email cím] e-mail címre küldje megkeresését.
Ez egy automatikusan kiküldött visszaigazolás. Kérjük, erre ne
válaszoljon!
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Osztály
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
1133 Budapest, Visegrádi utca 106.
Tel: +36 1 468-0673
E-mail: [2][NMHH kérő e-mail] | Web: [3]nmhh.hu

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Feladó: Tóth Imre
Elküldve: 2026.05.17. 00:53
Címzett: TUA
Tárgy: Közérdekűadat igénylés - a Médiatanács panaszok alapján hozott
határozatainak nyilvánossága
 
Tisztelt Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság! Az információs
önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII.
törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő
adatigénylést terjesztem elő. 1. Tájékoztatást kérek arról, hogy a
Médiatanács miért szüntette meg a panaszok alapján hozott határozatok
anonimizált, teljes terjedelmű közzétételét a honlapján. Kérem megjelölni
a döntés időpontját és indokát. 2. Kérem annak megjelölését, hogy a
Médiatanács jelenlegi gyakorlata szerint mi akadályozza a panaszok alapján
hozott határozatok anonimizált formában történő rendszeres, online
közzétételét. 3. Kérem továbbá, hogy a Médiatanács állítsa helyre a
korábbi gyakorlatot, és a panaszok alapján hozott határozatokat
anonimizált formában tegye közzé a honlapján, kereshető módon. (Infotv.
30. § (5): a közérdekű adatok megismerésének elősegítése érdekében a
közzététel preferált forma.) 4. Amennyiben a közzététel helyreállítása nem
tervezett, kérem annak részletes indokolását, hogy a Médiatanács miért nem
biztosítja a határozatok nyilvános hozzáférhetőségét. Az Infotv. 30. § (2)
bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat
elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni,
akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra. Felhívom
szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen
adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg,
mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő
adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti,
továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem. Segítő
együttműködését előre is köszönöm. Kelt: 2026. május 17. Üdvözlettel: Tóth
Imre -------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #29871 e-mail] Hibás a(z) [NMHH kérő e-mail] cím a(z)
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság részére benyújtott Közérdekűadat
igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap
segítségével: http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos
esetekben a kérések és válaszok közzététele késik. Amennyiben
megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------

References

Visible links
1. mailto:[email cím]
2. mailto:[NMHH kérő e-mail]
3. https://nmhh.hu/

INFO, Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság

1 Melléklet

Ügyintéző: dr. Bogáti Norbert
Azonosító: 03627-2026-05-18-TÜ
Tisztelt Adatigénylő!
 
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz 2026. május 17-én „a Médiatanács
panaszok alapján hozott határozatainak nyilvánossága” tárgyban érkezett
adatigénylésével kapcsolatban az alábbiak szerint tájékoztatjuk.
2019. augusztus 1-től hatályát vesztette a hatóság döntéseinek nyilvános
közzétételét előíró, a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról
szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (Mttv.) 162. § (2) bekezdése, így ezen
időponttól nincs jogszabályi kötelezettség a médiatanácsi hatósági
döntések internetes honlapon történő közzétételére. A közzétételi
gyakorlat változása tehát nem a Médiatanács döntésén, hanem a jogszabályi
előírás módosításán alapult. Fontos ugyanakkor kiemelni, hogy a
nyilvánosság tájékoztatása céljából - jogszabályi közzétételi
kötelezettség hiányában is - közzétételre kerül a Médiatanács hatósági
döntései rendelkező részeinek érdemi tartalma, amelyek az alábbi linken
ismerhetők meg: [1]https://nmhh.hu/mediatanacs/dontesek
 
Tájékoztatjuk továbbá, hogy az adatigénylés azon része, amely a
közzétételi gyakorlat jövőbeni módosítására irányul, nem minősül az
információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011.
évi CXII. törvény szerinti közérdekű adatigénylésnek, és nincsen olyan
jogszabályi rendelkezés, amely a közzététellel kapcsolatos jogalkalmazási
gyakorlat módosítását szükségessé tenné. 
Tisztelettel:
Demeter József osztályvezető helyett és nevében
dr. Keszthelyi Csilla
ügyfélszolgálati és tájékoztatási jogi munkatárs
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Osztály
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
1133 Budapest, Visegrádi utca 106.
Tel: +36 1 468-0673
E-mail: [2][NMHH kérő e-mail] | Web: [3]nmhh.hu
Kiemelt célunk a Hatósághoz fordulók hiteles és pontos tájékoztatása.
Felhívjuk ugyanakkor szíves figyelmét, hogy hatósági eljárás kereteit
nélkülöző tájékoztatásunk – az Alkotmánybíróság 60/1992. (XI. 17.) AB
határozatának indokolása értelmében – sem normatív, sem jogi kötőerővel
nem bír, erre bíróság vagy más hatóság előtt megalapozottan hivatkozni nem
lehet. A hatályos jogi szabályozásra tekintettel e-mailen hatósági
eljárást kezdeményezni nem lehet, ezen az úton kizárólag tájékoztatást
adhatunk.

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Feladó: Tóth Imre
Elküldve: 2026.05.17. 00:53
Címzett: TUA
Tárgy: Közérdekűadat igénylés - a Médiatanács panaszok alapján hozott
határozatainak nyilvánossága
 
Tisztelt Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság! Az információs
önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII.
törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő
adatigénylést terjesztem elő. 1. Tájékoztatást kérek arról, hogy a
Médiatanács miért szüntette meg a panaszok alapján hozott határozatok
anonimizált, teljes terjedelmű közzétételét a honlapján. Kérem megjelölni
a döntés időpontját és indokát. 2. Kérem annak megjelölését, hogy a
Médiatanács jelenlegi gyakorlata szerint mi akadályozza a panaszok alapján
hozott határozatok anonimizált formában történő rendszeres, online
közzétételét. 3. Kérem továbbá, hogy a Médiatanács állítsa helyre a
korábbi gyakorlatot, és a panaszok alapján hozott határozatokat
anonimizált formában tegye közzé a honlapján, kereshető módon. (Infotv.
30. § (5): a közérdekű adatok megismerésének elősegítése érdekében a
közzététel preferált forma.) 4. Amennyiben a közzététel helyreállítása nem
tervezett, kérem annak részletes indokolását, hogy a Médiatanács miért nem
biztosítja a határozatok nyilvános hozzáférhetőségét. Az Infotv. 30. § (2)
bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat
elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni,
akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra. Felhívom
szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen
adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg,
mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő
adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti,
továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem. Segítő
együttműködését előre is köszönöm. Kelt: 2026. május 17. Üdvözlettel: Tóth
Imre -------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #29871 e-mail] Hibás a(z) [NMHH kérő e-mail] cím a(z)
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság részére benyújtott Közérdekűadat
igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap
segítségével: http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos
esetekben a kérések és válaszok közzététele késik. Amennyiben
megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------

References

Visible links
1. https://nmhh.hu/mediatanacs/dontesek
2. mailto:[NMHH kérő e-mail]
3. https://nmhh.hu/

Tisztelt Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság!

A 2026. május 17-én benyújtott közérdekű adatigénylésemre adott válaszukat megkaptam.
Az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azonban az adatigénylésem több pontjára nem kaptam érdemi választ, illetve a részbeni megtagadás nem tartalmazta a törvény által előírt indokolást és jogalapot. Ezért az alábbiak szerint kérem a válasz kiegészítését.

1. A közzétételi gyakorlat megszüntetésének indoka
Az adatigénylés 1. pontjában azt kértem, hogy miért szüntette meg a Médiatanács a panaszok alapján hozott határozatok anonimizált, teljes terjedelmű közzétételét, továbbá kérem a döntés időpontját és indokát.

A válaszukban kizárólag arra hivatkoztak, hogy 2019. augusztus 1-jétől megszűnt a jogszabályi kötelezettség.
Ez azonban nem válaszolja meg, hogy milyen belső döntés, milyen szerv, milyen indok alapján szüntette meg a korábbi gyakorlatot.
Kérem ezért a közzétételi gyakorlat megszüntetésére vonatkozó döntés pontos megjelölését, valamint a döntés indokolását tartalmazó dokumentumok megküldését.

2. Mi akadályozza jelenleg a határozatok anonimizált közzétételét?
A 2. pontban azt kértem, hogy jelöljék meg, mi akadályozza a határozatok anonimizált formában történő rendszeres online közzétételét.
Erre nem érkezett válasz.

Kérem ezért megjelölni milyen szervezeti, technikai vagy jogi akadálya van a közzétételnek, ha nincs akadály, akkor miért nem történik meg a közzététel.

3. A közzététel helyreállítására irányuló kérésem nem „jövőbeni gyakorlat módosítása”
A válaszuk szerint a közzététel helyreállítására irányuló kérésem „nem minősül közérdekű adatigénylésnek”.

Felhívom figyelmüket, hogy az Infotv. 30. § (5) kimondja:
„A közérdekű adatok megismerésének elősegítése érdekében a közzététel preferált forma.”
Ezért a közzététel módjára vonatkozó kérés szorosan kapcsolódik a közérdekű adatok megismeréséhez, és az adatigénylés része.
Kérem ezért, hogy vagy adják meg a kért adatokat, vagy az Infotv. 30. § (1) alapján jogszabályhelyre hivatkozva indokolják meg a megtagadást.

4. A részbeni megtagadás indokolásának hiányossága
Az Infotv. 30. § (1) szerint a részbeni megtagadásnak tartalmaznia kell a megtagadás jogi alapját, a megtagadás indokait, és a kiadható adatok megküldését. A válaszukban ezek közül egyik sem szerepelt.
Kérem ezért a részbeni megtagadás jogszerű, tételes indokolását.

5. A válasz kiegészítésének határideje
Az Infotv. 29. § (1) alapján kérem, hogy a kért adatokra vonatkozó kiegészített választ a törvényes határidőn belül, elektronikus úton szíveskedjenek megküldeni.
Köszönöm együttműködésüket.

Kelt: 2026. június 2.

Üdvözlettel:

Tóth Imre

INFO, Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság

1 Melléklet

Tisztelt Levélíró!
 
Értesítjük, hogy "Re: Közérdekűadat igénylés - a Médiatanács panaszok
alapján hozott határozatainak nyilvánossága" tárgyú megkeresésének
feldolgozását megkezdtük.
Hivatkozási szám: 03940-2026-06-02-TÜ
Válaszunkat a lehető leghamarabb, de a beérkezés napjától számított
legfeljebb 30 napon belül küldjük, addig is kérjük szíves türelmét.
Tájékoztatjuk, hogy külön választ kizárólag érdemi bejelentésre,
azonosítható tartalmú megkeresésekre adunk. 
Amennyiben levelét a sajtó képviseletében írja, kérjük, hogy a
[1][email cím] e-mail címre küldje megkeresését.
Ez egy automatikusan kiküldött visszaigazolás. Kérjük, erre ne
válaszoljon!
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Osztály
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
1133 Budapest, Visegrádi utca 106.
Tel: +36 1 468-0673
E-mail: [2][NMHH kérő e-mail] | Web: [3]nmhh.hu

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Feladó: Tóth Imre
Elküldve: 2026.06.02. 00:52
Címzett: TUA
Tárgy: Re: Közérdekűadat igénylés - a Médiatanács panaszok alapján hozott
határozatainak nyilvánossága
 
Tisztelt Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság! A 2026. május 17-én
benyújtott közérdekű adatigénylésemre adott válaszukat megkaptam. Az
Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azonban az adatigénylésem több
pontjára nem kaptam érdemi választ, illetve a részbeni megtagadás nem
tartalmazta a törvény által előírt indokolást és jogalapot. Ezért az
alábbiak szerint kérem a válasz kiegészítését. 1. A közzétételi gyakorlat
megszüntetésének indoka Az adatigénylés 1. pontjában azt kértem, hogy
miért szüntette meg a Médiatanács a panaszok alapján hozott határozatok
anonimizált, teljes terjedelmű közzétételét, továbbá kérem a döntés
időpontját és indokát. A válaszukban kizárólag arra hivatkoztak, hogy
2019. augusztus 1-jétől megszűnt a jogszabályi kötelezettség. Ez azonban
nem válaszolja meg, hogy milyen belső döntés, milyen szerv, milyen indok
alapján szüntette meg a korábbi gyakorlatot. Kérem ezért a közzétételi
gyakorlat megszüntetésére vonatkozó döntés pontos megjelölését, valamint a
döntés indokolását tartalmazó dokumentumok megküldését. 2. Mi akadályozza
jelenleg a határozatok anonimizált közzétételét? A 2. pontban azt kértem,
hogy jelöljék meg, mi akadályozza a határozatok anonimizált formában
történő rendszeres online közzétételét. Erre nem érkezett válasz. Kérem
ezért megjelölni milyen szervezeti, technikai vagy jogi akadálya van a
közzétételnek, ha nincs akadály, akkor miért nem történik meg a
közzététel. 3. A közzététel helyreállítására irányuló kérésem nem
„jövőbeni gyakorlat módosítása” A válaszuk szerint a közzététel
helyreállítására irányuló kérésem „nem minősül közérdekű adatigénylésnek”.
Felhívom figyelmüket, hogy az Infotv. 30. § (5) kimondja: „A közérdekű
adatok megismerésének elősegítése érdekében a közzététel preferált forma.”
Ezért a közzététel módjára vonatkozó kérés szorosan kapcsolódik a
közérdekű adatok megismeréséhez, és az adatigénylés része. Kérem ezért,
hogy vagy adják meg a kért adatokat, vagy az Infotv. 30. § (1) alapján
jogszabályhelyre hivatkozva indokolják meg a megtagadást. 4. A részbeni
megtagadás indokolásának hiányossága Az Infotv. 30. § (1) szerint a
részbeni megtagadásnak tartalmaznia kell a megtagadás jogi alapját, a
megtagadás indokait, és a kiadható adatok megküldését. A válaszukban ezek
közül egyik sem szerepelt. Kérem ezért a részbeni megtagadás jogszerű,
tételes indokolását. 5. A válasz kiegészítésének határideje Az Infotv. 29.
§ (1) alapján kérem, hogy a kért adatokra vonatkozó kiegészített választ a
törvényes határidőn belül, elektronikus úton szíveskedjenek megküldeni.
Köszönöm együttműködésüket. Kelt: 2026. június 2. Üdvözlettel: Tóth Imre
-----Original Message----- Ügyintéző: dr. Bogáti Norbert Azonosító:
03627-2026-05-18-TÜ Tisztelt Adatigénylő!   A Nemzeti Média- és Hírközlési
Hatósághoz 2026. május 17-én „a Médiatanács panaszok alapján hozott
határozatainak nyilvánossága” tárgyban érkezett adatigénylésével
kapcsolatban az alábbiak szerint tájékoztatjuk. 2019. augusztus 1-től
hatályát vesztette a hatóság döntéseinek nyilvános közzétételét előíró, a
médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV.
törvény (Mttv.) 162. § (2) bekezdése, így ezen időponttól nincs
jogszabályi kötelezettség a médiatanácsi hatósági döntések internetes
honlapon történő közzétételére. A közzétételi gyakorlat változása tehát
nem a Médiatanács döntésén, hanem a jogszabályi előírás módosításán
alapult. Fontos ugyanakkor kiemelni, hogy a nyilvánosság tájékoztatása
céljából - jogszabályi közzétételi kötelezettség hiányában is -
közzétételre kerül a Médiatanács hatósági döntései rendelkező részeinek
érdemi tartalma, amelyek az alábbi linken ismerhetők meg:
[1]https://nmhh.hu/mediatanacs/dontesek   Tájékoztatjuk továbbá, hogy az
adatigénylés azon része, amely a közzétételi gyakorlat jövőbeni
módosítására irányul, nem minősül az információs önrendelkezési jogról és
az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény szerinti közérdekű
adatigénylésnek, és nincsen olyan jogszabályi rendelkezés, amely a
közzététellel kapcsolatos jogalkalmazási gyakorlat módosítását szükségessé
tenné.  Tisztelettel: Demeter József osztályvezető helyett és nevében dr.
Keszthelyi Csilla ügyfélszolgálati és tájékoztatási jogi munkatárs
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Osztály Nemzeti Média- és Hírközlési
Hatóság 1133 Budapest, Visegrádi utca 106. Tel: +36 1 468-0673 E-mail:
[2][NMHH kérő e-mail] | Web: [3]nmhh.hu Kiemelt célunk a Hatósághoz
fordulók hiteles és pontos tájékoztatása. Felhívjuk ugyanakkor szíves
figyelmét, hogy hatósági eljárás kereteit nélkülöző tájékoztatásunk – az
Alkotmánybíróság 60/1992. (XI. 17.) AB határozatának indokolása értelmében
– sem normatív, sem jogi kötőerővel nem bír, erre bíróság vagy más hatóság
előtt megalapozottan hivatkozni nem lehet. A hatályos jogi szabályozásra
tekintettel e-mailen hatósági eljárást kezdeményezni nem lehet, ezen az
úton kizárólag tájékoztatást adhatunk.
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Feladó: Tóth Imre Elküldve: 2026.05.17. 00:53 Címzett: TUA Tárgy:
Közérdekűadat igénylés - a Médiatanács panaszok alapján hozott
határozatainak nyilvánossága   Tisztelt Nemzeti Média- és Hírközlési
Hatóság! Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról
szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1)
bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő. 1.
Tájékoztatást kérek arról, hogy a Médiatanács miért szüntette meg a
panaszok alapján hozott határozatok anonimizált, teljes terjedelmű
közzétételét a honlapján. Kérem megjelölni a döntés időpontját és indokát.
2. Kérem annak megjelölését, hogy a Médiatanács jelenlegi gyakorlata
szerint mi akadályozza a panaszok alapján hozott határozatok anonimizált
formában történő rendszeres, online közzétételét. 3. Kérem továbbá, hogy a
Médiatanács állítsa helyre a korábbi gyakorlatot, és a panaszok alapján
hozott határozatokat anonimizált formában tegye közzé a honlapján,
kereshető módon. (Infotv. 30. § (5): a közérdekű adatok megismerésének
elősegítése érdekében a közzététel preferált forma.) 4. Amennyiben a
közzététel helyreállítása nem tervezett, kérem annak részletes
indokolását, hogy a Médiatanács miért nem biztosítja a határozatok
nyilvános hozzáférhetőségét. Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem,
hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton
szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt
adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy
azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel. Mivel
adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az
adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra. Felhívom
szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen
adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg,
mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő
adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti,
továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem. Segítő
együttműködését előre is köszönöm. Kelt: 2026. május 17. Üdvözlettel: Tóth
Imre -------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #29871 e-mail] Hibás a(z) [NMHH kérő e-mail] cím a(z)
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság részére benyújtott Közérdekűadat
igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap
segítségével: http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos
esetekben a kérések és válaszok közzététele késik. Amennyiben
megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
References Visible links 1. https://nmhh.hu/mediatanacs/dontesek 2.
mailto:[NMHH kérő e-mail] 3. https://nmhh.hu/
------------------------------------------------------------------- Ezt az
e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #29871 e-mail] Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és
az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői
jogokra vonatkozó politikánk: http://kimittud.hu/help/officers Felhívjuk
figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele
késik. Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak
találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy
helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat
tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------

References

Visible links
1. mailto:[email cím]
2. mailto:[NMHH kérő e-mail]
3. https://nmhh.hu/

INFO, Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság

1 Melléklet

Ügyintéző: dr. Keszthelyi Csilla
Azonosító: 03940-2026-06-02-TÜ
Tisztelt Adatigénylő!
 
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz 2026. június 2-án „a Médiatanács
panaszok alapján hozott határozatainak nyilvánossága” tárgyban érkezett
adatigénylésével kapcsolatban t ájékoztatjuk, hogy a 2026. május 17-én
érkezett megkeresésének közérdekű adatigénylés tartalma 2026. június 1.
napján kelt elektronikus levélben a jogszabályi kötelezettségek
maradéktalan betartásával megválaszolásra került.
 
Kérdéseinek ismételt benyújtására tekintettel korábbi tájékoztatásunkat
megerősítjük az alábbiak szerint:
Megkeresésének 1. és 2. pontjaiban foglaltakkal kapcsolatban ismételten
tájékoztatjuk, hogy a közzétételi kötelezettséget a korábban hivatkozott
törvénymódosítás szüntette meg. A módosított jogszabályi rendelkezés –
annak hatálybalépését követően – közvetlenül alkalmazandó, a közigazgatási
szerv belső döntése nélkül. A hivatkozott jogszabálymódosítást követően a
döntések nyilvánosságára, esetleges közzétételére az általános
közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény rendelkezései
irányadók, melyeknek a Médiatanács közzétételi gyakorlata megfelel.
Megkeresésének 3. pontjában foglaltakkal kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy
a közzététel helyreállítására irányuló kérése nem tekinthető közérdekű
adatigénylésnek.
Megkeresésének 4. pontjában foglaltakkal kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy
az adatkezelő közérdekű adatigénylés alapján nem köteles tevékenységének
indokolására, jogi, szakmai álláspont, illetve vélemény kifejtésére,
tevékenységre irányuló egyedi kérések teljesítésére.
Figyelemmel arra, hogy a Hatóság közérdekű adat kiadását nem tagadta meg,
az Ön által hivatkozott indokolási kötelezettség - így annak megsértése -
nem merül fel.
Tisztelettel:
Demeter József
főosztályvezető-helyettes, osztályvezető
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
1133 Budapest, Visegrádi utca 106.
Tel: +36 1 468-0673
E-mail: [1][NMHH kérő e-mail] | Web: [2]nmhh.hu
Kiemelt célunk a Hatósághoz fordulók hiteles és pontos tájékoztatása.
Felhívjuk ugyanakkor szíves figyelmét, hogy hatósági eljárás kereteit
nélkülöző tájékoztatásunk – az Alkotmánybíróság 60/1992. (XI. 17.) AB
határozatának indokolása értelmében – sem normatív, sem jogi kötőerővel
nem bír, erre bíróság vagy más hatóság előtt megalapozottan hivatkozni nem
lehet. A hatályos jogi szabályozásra tekintettel e-mailen hatósági
eljárást kezdeményezni nem lehet, ezen az úton kizárólag tájékoztatást
adhatunk.

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Feladó: Tóth Imre
Elküldve: 2026.06.02. 00:52
Címzett: TUA
Tárgy: Re: Közérdekűadat igénylés - a Médiatanács panaszok alapján hozott
határozatainak nyilvánossága
 
Tisztelt Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság! A 2026. május 17-én
benyújtott közérdekű adatigénylésemre adott válaszukat megkaptam. Az
Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azonban az adatigénylésem több
pontjára nem kaptam érdemi választ, illetve a részbeni megtagadás nem
tartalmazta a törvény által előírt indokolást és jogalapot. Ezért az
alábbiak szerint kérem a válasz kiegészítését. 1. A közzétételi gyakorlat
megszüntetésének indoka Az adatigénylés 1. pontjában azt kértem, hogy
miért szüntette meg a Médiatanács a panaszok alapján hozott határozatok
anonimizált, teljes terjedelmű közzétételét, továbbá kérem a döntés
időpontját és indokát. A válaszukban kizárólag arra hivatkoztak, hogy
2019. augusztus 1-jétől megszűnt a jogszabályi kötelezettség. Ez azonban
nem válaszolja meg, hogy milyen belső döntés, milyen szerv, milyen indok
alapján szüntette meg a korábbi gyakorlatot. Kérem ezért a közzétételi
gyakorlat megszüntetésére vonatkozó döntés pontos megjelölését, valamint a
döntés indokolását tartalmazó dokumentumok megküldését. 2. Mi akadályozza
jelenleg a határozatok anonimizált közzétételét? A 2. pontban azt kértem,
hogy jelöljék meg, mi akadályozza a határozatok anonimizált formában
történő rendszeres online közzétételét. Erre nem érkezett válasz. Kérem
ezért megjelölni milyen szervezeti, technikai vagy jogi akadálya van a
közzétételnek, ha nincs akadály, akkor miért nem történik meg a
közzététel. 3. A közzététel helyreállítására irányuló kérésem nem
„jövőbeni gyakorlat módosítása” A válaszuk szerint a közzététel
helyreállítására irányuló kérésem „nem minősül közérdekű adatigénylésnek”.
Felhívom figyelmüket, hogy az Infotv. 30. § (5) kimondja: „A közérdekű
adatok megismerésének elősegítése érdekében a közzététel preferált forma.”
Ezért a közzététel módjára vonatkozó kérés szorosan kapcsolódik a
közérdekű adatok megismeréséhez, és az adatigénylés része. Kérem ezért,
hogy vagy adják meg a kért adatokat, vagy az Infotv. 30. § (1) alapján
jogszabályhelyre hivatkozva indokolják meg a megtagadást. 4. A részbeni
megtagadás indokolásának hiányossága Az Infotv. 30. § (1) szerint a
részbeni megtagadásnak tartalmaznia kell a megtagadás jogi alapját, a
megtagadás indokait, és a kiadható adatok megküldését. A válaszukban ezek
közül egyik sem szerepelt. Kérem ezért a részbeni megtagadás jogszerű,
tételes indokolását. 5. A válasz kiegészítésének határideje Az Infotv. 29.
§ (1) alapján kérem, hogy a kért adatokra vonatkozó kiegészített választ a
törvényes határidőn belül, elektronikus úton szíveskedjenek megküldeni.
Köszönöm együttműködésüket. Kelt: 2026. június 2. Üdvözlettel: Tóth Imre
-----Original Message----- Ügyintéző: dr. Bogáti Norbert Azonosító:
03627-2026-05-18-TÜ Tisztelt Adatigénylő!   A Nemzeti Média- és Hírközlési
Hatósághoz 2026. május 17-én „a Médiatanács panaszok alapján hozott
határozatainak nyilvánossága” tárgyban érkezett adatigénylésével
kapcsolatban az alábbiak szerint tájékoztatjuk. 2019. augusztus 1-től
hatályát vesztette a hatóság döntéseinek nyilvános közzétételét előíró, a
médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV.
törvény (Mttv.) 162. § (2) bekezdése, így ezen időponttól nincs
jogszabályi kötelezettség a médiatanácsi hatósági döntések internetes
honlapon történő közzétételére. A közzétételi gyakorlat változása tehát
nem a Médiatanács döntésén, hanem a jogszabályi előírás módosításán
alapult. Fontos ugyanakkor kiemelni, hogy a nyilvánosság tájékoztatása
céljából - jogszabályi közzétételi kötelezettség hiányában is -
közzétételre kerül a Médiatanács hatósági döntései rendelkező részeinek
érdemi tartalma, amelyek az alábbi linken ismerhetők meg:
[1]https://nmhh.hu/mediatanacs/dontesek   Tájékoztatjuk továbbá, hogy az
adatigénylés azon része, amely a közzétételi gyakorlat jövőbeni
módosítására irányul, nem minősül az információs önrendelkezési jogról és
az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény szerinti közérdekű
adatigénylésnek, és nincsen olyan jogszabályi rendelkezés, amely a
közzététellel kapcsolatos jogalkalmazási gyakorlat módosítását szükségessé
tenné.  Tisztelettel: Demeter József osztályvezető helyett és nevében dr.
Keszthelyi Csilla ügyfélszolgálati és tájékoztatási jogi munkatárs
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Osztály Nemzeti Média- és Hírközlési
Hatóság 1133 Budapest, Visegrádi utca 106. Tel: +36 1 468-0673 E-mail:
[2][NMHH kérő e-mail] | Web: [3]nmhh.hu Kiemelt célunk a Hatósághoz
fordulók hiteles és pontos tájékoztatása. Felhívjuk ugyanakkor szíves
figyelmét, hogy hatósági eljárás kereteit nélkülöző tájékoztatásunk – az
Alkotmánybíróság 60/1992. (XI. 17.) AB határozatának indokolása értelmében
– sem normatív, sem jogi kötőerővel nem bír, erre bíróság vagy más hatóság
előtt megalapozottan hivatkozni nem lehet. A hatályos jogi szabályozásra
tekintettel e-mailen hatósági eljárást kezdeményezni nem lehet, ezen az
úton kizárólag tájékoztatást adhatunk.
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Feladó: Tóth Imre Elküldve: 2026.05.17. 00:53 Címzett: TUA Tárgy:
Közérdekűadat igénylés - a Médiatanács panaszok alapján hozott
határozatainak nyilvánossága   Tisztelt Nemzeti Média- és Hírközlési
Hatóság! Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról
szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1)
bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő. 1.
Tájékoztatást kérek arról, hogy a Médiatanács miért szüntette meg a
panaszok alapján hozott határozatok anonimizált, teljes terjedelmű
közzétételét a honlapján. Kérem megjelölni a döntés időpontját és indokát.
2. Kérem annak megjelölését, hogy a Médiatanács jelenlegi gyakorlata
szerint mi akadályozza a panaszok alapján hozott határozatok anonimizált
formában történő rendszeres, online közzétételét. 3. Kérem továbbá, hogy a
Médiatanács állítsa helyre a korábbi gyakorlatot, és a panaszok alapján
hozott határozatokat anonimizált formában tegye közzé a honlapján,
kereshető módon. (Infotv. 30. § (5): a közérdekű adatok megismerésének
elősegítése érdekében a közzététel preferált forma.) 4. Amennyiben a
közzététel helyreállítása nem tervezett, kérem annak részletes
indokolását, hogy a Médiatanács miért nem biztosítja a határozatok
nyilvános hozzáférhetőségét. Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem,
hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton
szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt
adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy
azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel. Mivel
adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az
adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra. Felhívom
szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen
adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg,
mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő
adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti,
továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem. Segítő
együttműködését előre is köszönöm. Kelt: 2026. május 17. Üdvözlettel: Tóth
Imre -------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #29871 e-mail] Hibás a(z) [NMHH kérő e-mail] cím a(z)
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság részére benyújtott Közérdekűadat
igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap
segítségével: http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos
esetekben a kérések és válaszok közzététele késik. Amennyiben
megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
References Visible links 1. https://nmhh.hu/mediatanacs/dontesek 2.
mailto:[NMHH kérő e-mail] 3. https://nmhh.hu/
------------------------------------------------------------------- Ezt az
e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #29871 e-mail] Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és
az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői
jogokra vonatkozó politikánk: http://kimittud.hu/help/officers Felhívjuk
figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele
késik. Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak
találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy
helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat
tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------

References

Visible links
1. mailto:[NMHH kérő e-mail]
2. https://nmhh.hu/