A Kúria elnökének a bírói és bírósági vezetői pályázatok elbírálásával kapcsolatos gyakorlata
Tisztelt Országos Bírói Tanács!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Az Országos Bírói Tanács 2022. július 6-i ülésén dr. Varga Zs. András, a Kúria elnöke előterjesztése nyomán napirendre tűzte “A Kúria elnökének a bírói, bírósági vezetői pályázatok elbírálása tekintetében folytatott gyakorlatának véleményezését” (lásd a Országos Bírói Tanács honlapján 2022.OBT.XI.11/16. számon közzétett napirendi javaslatot). Az ülésről készült, online formában elérhető összefoglaló tanúsága szerint az Országos Bírói Tanács véleményezte a Kúria elnökének 2021. évben a bírói és a bírósági vezetői pályázatok elbírálása tekintetében folytatott gyakorlatát és megállapította, hogy az nem felelt meg a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvényben foglaltaknak.
1. Figyelemmel arra, hogy az Országos Bírói Tanács megállapításait a Kúria elnöke által megküldött írásos előterjesztésre alapította, kérjük a tisztelt Országos Bírói Tanácsot, hogy elektronikus másolatban bocsássa rendelkezésre a Kúria elnökének a bírói, bírósági vezetői pályázatok elbírálása tekintetében folytatott gyakorlatára vonatkozó előterjesztését.
2. Arra az esetre, ha a Kúria elnökének írásos előterjesztése olyan személyes adatokat tartalmaz, amelyek megismerésére közérdekű adatigénylés keretében nincs lehetőség (vagyis nem a közfeladat ellátásával közvetlenül összefüggő személyes adatnak minősülnek), kérjük a tisztelt Országos Bírói Tanácsot, hogy az előterjesztést a közérdekből nem nyilvános személyes adatok felismerhetetlenné tételével szíveskedjen kiadni, olyan módon, hogy egyértelműen megállapítható legyen, hogy a Kúrián meghirdetett mely álláshelyek betöltésére kiírt mely pályázatokkal kapcsolatban merült fel törvénytelen kinevezési gyakorlat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2022. július 11.
Üdvözlettel:
Magyar Helsinki Bizottság
