A győrszemerei K7 termálkút állami hasznosítási és pályáztatási múltja és tervei

Most a(z) Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Győrszemere külterületén található, jelenleg kihasználatlanul folyó termálkúttal (K-7 jelű kút) kapcsolatban.

Mivel a föld mélyében található termálvízbázis a magyar törvények szerint kizárólagos állami tulajdon, az alábbi kérdésekre várom a Hatóság válaszát:

Tervezi-e a Magyar Állam vagy a Hatóság, hogy a győrszemerei kútban rejlő geotermikus energiát és termálvízkincset nyilvános pályázat (koncessziós pályázat) útján meghirdesse hasznosításra magán- vagy önkormányzati beruházók számára?

A kút fúrása óta eltelt időszakban hasznosították-e hivatalosan bármilyen célra (pl. mezőgazdaság, fűtés, turizmus) a kút vizét? Amennyiben nem, vagy a hasznosítás időközben megszűnt, milyen hivatalos műszaki, gazdasági vagy jogi okokból kifolyólag nem valósult meg a tartós kiaknázása?

Készült-e bármilyen állami, régiós vagy hatósági megvalósíthatósági tanulmány, gazdasági elemzés arra vonatkozóan, hogy a kút vize alkalmas-e energetikai (pl. távhő, mezőgazdasági üvegházak fűtése) vagy egyéb (pl. turisztikai) célú hasznosításra?

Mi az elvi gazdasági vagy jogi indoka annak, hogy az Állam – a nemzeti kincsnek számító termálvíz megőrzése és gazdasági kiaknázása érdekében – a kút végleges lezárása (tömedékelése) helyett nem a hasznosítást, illetve a kút koncesszióba adását részesíti előnyben?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. június 8.

Üdvözlettel:

Németh Ádám