A GYHG és a MOHU hulladékbesorolási eltéréseinek indoklása

Most a(z) GYHG Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt GYHG Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A MOHU által közzétett országos hulladékbesorolási útmutató "Mit hova dobjak?" (https://mohu.hu/hu/mit-hova-dobjak) több ponton eltér a GYHG Nonprofit Kft. által publikált „Mit hova dobjunk?” (https://gyhg.hu/mit-hova-dobjunk-#/) listától.
Az alábbi konkrét eltérések azonosíthatók:

Hungarocell / polisztirol
– MOHU: műanyag–fém szelektív
– GYHG: nem szelektív, hulladékudvar

Italos karton (Tetra Pak)
– MOHU: műanyag–fém szelektív
– GYHG: papír szelektív

Kisebb fémtárgyak (pl. evőeszköz)
– MOHU: műanyag–fém szelektív
– GYHG: hulladékudvar

Nagyobb darabos műanyag csomagolóanyagok
– MOHU: szelektív
– GYHG: hulladékudvar

Fémgőzölt belsejű chipses zacskó (többrétegű kompozit csomagolás)
– MOHU: több rétegű, nem újrahasznosítható csomagolás → nem szelektív
– GYHG: vegyes hulladék
(A két besorolás látszólag egyezik, ugyanakkor a MOHU országos útmutatója nem sorolja fel külön, míg a GYHG igen.)

Az Infotv. alapján kérem az alábbi közérdekű adatok megküldését:
1. Mi indokolja, hogy a GYHG több ponton eltér a MOHU országos besorolásától?

2. A győri lakosság számára melyik besorolás tekinthető kötelező érvényűnek: a MOHU országos útmutatója vagy a GYHG helyi listája?

3. A GYHG kapott-e a MOHU-tól olyan iránymutatást, amely lehetővé teszi az országos besorolástól való eltérést?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. június 5.

Üdvözlettel:
Németh Ádám