A GYHG és a MOHU hulladékbesorolási eltéréseinek indoklása
Tisztelt GYHG Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
A MOHU által közzétett országos hulladékbesorolási útmutató "Mit hova dobjak?" (https://mohu.hu/hu/mit-hova-dobjak) több ponton eltér a GYHG Nonprofit Kft. által publikált „Mit hova dobjunk?” (https://gyhg.hu/mit-hova-dobjunk-#/) listától.
Az alábbi konkrét eltérések azonosíthatók:
Hungarocell / polisztirol
– MOHU: műanyag–fém szelektív
– GYHG: nem szelektív, hulladékudvar
Italos karton (Tetra Pak)
– MOHU: műanyag–fém szelektív
– GYHG: papír szelektív
Kisebb fémtárgyak (pl. evőeszköz)
– MOHU: műanyag–fém szelektív
– GYHG: hulladékudvar
Nagyobb darabos műanyag csomagolóanyagok
– MOHU: szelektív
– GYHG: hulladékudvar
Fémgőzölt belsejű chipses zacskó (többrétegű kompozit csomagolás)
– MOHU: több rétegű, nem újrahasznosítható csomagolás → nem szelektív
– GYHG: vegyes hulladék
(A két besorolás látszólag egyezik, ugyanakkor a MOHU országos útmutatója nem sorolja fel külön, míg a GYHG igen.)
Az Infotv. alapján kérem az alábbi közérdekű adatok megküldését:
1. Mi indokolja, hogy a GYHG több ponton eltér a MOHU országos besorolásától?
2. A győri lakosság számára melyik besorolás tekinthető kötelező érvényűnek: a MOHU országos útmutatója vagy a GYHG helyi listája?
3. A GYHG kapott-e a MOHU-tól olyan iránymutatást, amely lehetővé teszi az országos besorolástól való eltérést?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. június 5.
Üdvözlettel:
Németh Ádám
