A fővárosi hajléktalanságügyi stratégia a nappali ellátás fejlesztésére vonatkozó javaslatának körülményei
Bódis Lajos nevű felhasználó elkészítette a Közérdekűadat nevű kérést a Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal -hoz Automatikus anti-spam mérések helyben ehhez a régi kéréshez. Kérjüktudassa velünk ha további válaszra vár vagy ha gondja van a válaszolással.
Tisztelt Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 591/2022. (VI. 29.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott „Otthon, mindenkinek. Fővárosi stratégia az otthontalanság és a hajléktalanság csökkentéséről” című dokumentum azon javaslatával összefüggésben, miszerint a kerületi önkormányzatok vizsgálják meg a hajléktalan emberek nappali ellátásának bővítése lehetőségét a város forgalmas közlekedési csomópontjainak a közvetlen közelében” (109. old.):
1. A javaslat hátterében milyen elképzelés van arról, hogy ki finanszírozza ezt a fejlesztést?
2. A Főpolgármesteri Hivatal hogyan tervezi a fejlesztés koordinálását? Milyen érdekeltség alapján lehetnének nyitottak az egyes kerületek, hogy megvalósuljon a javasolt fejlesztés?
3. Hogyan gondolják kezelni a javaslat megvalósítása során azt a több esetben ismertté vált problémát, miszerint a kerületi polgármesterek egy része - az újraválasztásának minél nagyobb valószínűségét keresve - ellenzi a fedél nélkül élő emberek számára nyújtott szolgáltatások fejlesztését a vezetése alatt lévő kerületben, és legfejlebb azt támogatja, hogy egy másik kerületben valósuljon meg a fejlesztés, az ottani polgármester és a főpolgármester politikai kockázatára?
4. Milyen támogatást tapasztaltak és milyen észrevételeket kaptak a kerületi önkormányzatoktól, a forgalmas közlekedési csomópontok közvetlen közelében bővített nappali ellátás javaslattal kapcsolatban, az 595/2022. (VI. 29.) Főv. Kgy. határozat határozat szerinti egyeztetések során?
5. Van-e információjuk arról, mely kerületi önkormányzatok végeztek ebben a ciklusban fejlesztést a kötelező nappali melegedő szolgáltatás korábban hiányzó kritériumainak való megfelelés céljából? Van-e a főváros területén nappali melegedőként finanszírozott létesítmény, amellyel valamely kerületi önkormányzat a kötelező ellátás keretében szerződik, de nem felel meg a jogszabályi minimumfeltételeknek?
Ennek a kérdésemnek a hátterében az van, hogy a jelenlegi önkormányzati ciklus elejéről ismerek ilyen eseteket, aminek oka szintén lehet a politikai érdekeltség a rosszabb minőségű szolgáltatásban és az igénybevétel másik kerület felé terelésében. A fővárosi stratégia megvalósítása egyik alapfeltételének tartom, hogy a kerületi polgármestereknek érdemesebb legyen a kötelező nappali ellátást legalább a jogszabályi minimum szintjén teljesíteni, mint a jogszabályt megsérteni, mert csak így reális számítani a kerületek együttműködésére egymással és a fővárossal.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2023. február 26.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
Tisztelt Bódis Lajos!
Ezúton tájékoztatom, hogy levelét érkeztettük az FPH_KOZP- 27061/2023-as érkeztetőszámon és továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Főjegyzői Iroda részére.
Tisztelettel:
Főpolgármesteri Hivatal
Koordinációs Főosztály
„Nyitott Budapest” Társadalmi Együttműködési Osztály
Ügyfélszolgálati Csoport
1052 Budapest, Városház utca 9-11.
telefon: +36 1 327 1957
e-mail: [Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal request email]
Ez az e-mail kizárólag a címzettnek szól, és bizalmas információkat tartalmaz. Amennyiben Ön(ök) nem a címzett fél, a küldemény bármilyen célú felhasználása nem megengedett, ideértve a másolást és továbbítást is. Ha ez a küldemény tévedésből került Ön(ök)höz, kérjük, jelezze(ék) a feladónak.
This e-mail message contains confidential information and should only be read by the addressee. If you are not the addressee - to whom it is addressed - you are not allowed to use this consignment, nor copy or forward it. If you have received this e-mail message in error, please notify the sender.
-----Original Message-----
From: Bódis Lajos <[FOI #21924 email]>
Sent: Sunday, February 26, 2023 3:48 PM
To: Ügyfélszolgálat <[Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal request email]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - A fővárosi hajléktalanságügyi stratégia a nappali ellátás fejlesztésére vonatkozó javaslatának körülményei
Tisztelt Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 591/2022. (VI. 29.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott „Otthon, mindenkinek. Fővárosi stratégia az otthontalanság és a hajléktalanság csökkentéséről” című dokumentum azon javaslatával összefüggésben, miszerint a kerületi önkormányzatok vizsgálják meg a hajléktalan emberek nappali ellátásának bővítése lehetőségét a város forgalmas közlekedési csomópontjainak a közvetlen közelében” (109. old.):
1. A javaslat hátterében milyen elképzelés van arról, hogy ki finanszírozza ezt a fejlesztést?
2. A Főpolgármesteri Hivatal hogyan tervezi a fejlesztés koordinálását? Milyen érdekeltség alapján lehetnének nyitottak az egyes kerületek, hogy megvalósuljon a javasolt fejlesztés?
3. Hogyan gondolják kezelni a javaslat megvalósítása során azt a több esetben ismertté vált problémát, miszerint a kerületi polgármesterek egy része - az újraválasztásának minél nagyobb valószínűségét keresve - ellenzi a fedél nélkül élő emberek számára nyújtott szolgáltatások fejlesztését a vezetése alatt lévő kerületben, és legfejlebb azt támogatja, hogy egy másik kerületben valósuljon meg a fejlesztés, az ottani polgármester és a főpolgármester politikai kockázatára?
4. Milyen támogatást tapasztaltak és milyen észrevételeket kaptak a kerületi önkormányzatoktól, a forgalmas közlekedési csomópontok közvetlen közelében bővített nappali ellátás javaslattal kapcsolatban, az 595/2022. (VI. 29.) Főv. Kgy. határozat határozat szerinti egyeztetések során?
5. Van-e információjuk arról, mely kerületi önkormányzatok végeztek ebben a ciklusban fejlesztést a kötelező nappali melegedő szolgáltatás korábban hiányzó kritériumainak való megfelelés céljából? Van-e a főváros területén nappali melegedőként finanszírozott létesítmény, amellyel valamely kerületi önkormányzat a kötelező ellátás keretében szerződik, de nem felel meg a jogszabályi minimumfeltételeknek?
Ennek a kérdésemnek a hátterében az van, hogy a jelenlegi önkormányzati ciklus elejéről ismerek ilyen eseteket, aminek oka szintén lehet a politikai érdekeltség a rosszabb minőségű szolgáltatásban és az igénybevétel másik kerület felé terelésében. A fővárosi stratégia megvalósítása egyik alapfeltételének tartom, hogy a kerületi polgármestereknek érdemesebb legyen a kötelező nappali ellátást legalább a jogszabályi minimum szintjén teljesíteni, mint a jogszabályt megsérteni, mert csak így reális számítani a kerületek együttműködésére egymással és a fővárossal.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2023. február 26.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[FOI #21924 email]
Is [Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal request email] the wrong address for Közérdekűadat requests to Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal? If so, please contact us using this form:
http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
Tisztelt Bódis Lajos!
Közérdekűadat-igénylésére válaszul csatoltan megküldöm Budapest Főváros
főjegyzőjének levelét.
Üdvözlettel:
M. dr. Kovácsházy Nóra
irodavezető
belsőkontroll-koordinátor
Főpolgármesteri Hivatal
Főjegyzői Iroda
telefon: +36 1 999 9349
mobil: +36 30 523 7677
e-mail: [email address]
-----Original Message-----
From: Bódis Lajos <[FOI #21924 email]>
Sent: Sunday, February 26, 2023 3:48 PM
To: Ügyfélszolgálat <[Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal request email]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - A fővárosi hajléktalanságügyi stratégia
a nappali ellátás fejlesztésére vonatkozó javaslatának körülményei
Tisztelt Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a
591/2022. (VI. 29.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott „Otthon,
mindenkinek. Fővárosi stratégia az otthontalanság és a hajléktalanság
csökkentéséről” című dokumentum azon javaslatával összefüggésben,
miszerint a kerületi önkormányzatok vizsgálják meg a hajléktalan emberek
nappali ellátásának bővítése lehetőségét a város forgalmas közlekedési
csomópontjainak a közvetlen közelében” (109. old.):
1. A javaslat hátterében milyen elképzelés van arról, hogy ki
finanszírozza ezt a fejlesztést?
2. A Főpolgármesteri Hivatal hogyan tervezi a fejlesztés koordinálását?
Milyen érdekeltség alapján lehetnének nyitottak az egyes kerületek, hogy
megvalósuljon a javasolt fejlesztés?
3. Hogyan gondolják kezelni a javaslat megvalósítása során azt a több
esetben ismertté vált problémát, miszerint a kerületi polgármesterek egy
része - az újraválasztásának minél nagyobb valószínűségét keresve -
ellenzi a fedél nélkül élő emberek számára nyújtott szolgáltatások
fejlesztését a vezetése alatt lévő kerületben, és legfejlebb azt
támogatja, hogy egy másik kerületben valósuljon meg a fejlesztés, az
ottani polgármester és a főpolgármester politikai kockázatára?
4. Milyen támogatást tapasztaltak és milyen észrevételeket kaptak a
kerületi önkormányzatoktól, a forgalmas közlekedési csomópontok közvetlen
közelében bővített nappali ellátás javaslattal kapcsolatban, az 595/2022.
(VI. 29.) Főv. Kgy. határozat határozat szerinti egyeztetések során?
5. Van-e információjuk arról, mely kerületi önkormányzatok végeztek ebben
a ciklusban fejlesztést a kötelező nappali melegedő szolgáltatás korábban
hiányzó kritériumainak való megfelelés céljából? Van-e a főváros területén
nappali melegedőként finanszírozott létesítmény, amellyel valamely
kerületi önkormányzat a kötelező ellátás keretében szerződik, de nem felel
meg a jogszabályi minimumfeltételeknek?
Ennek a kérdésemnek a hátterében az van, hogy a jelenlegi önkormányzati
ciklus elejéről ismerek ilyen eseteket, aminek oka szintén lehet a
politikai érdekeltség a rosszabb minőségű szolgáltatásban és az
igénybevétel másik kerület felé terelésében. A fővárosi stratégia
megvalósítása egyik alapfeltételének tartom, hogy a kerületi
polgármestereknek érdemesebb legyen a kötelező nappali ellátást legalább a
jogszabályi minimum szintjén teljesíteni, mint a jogszabályt megsérteni,
mert csak így reális számítani a kerületek együttműködésére egymással és a
fővárossal.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni,
akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem
teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az
adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének
ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével
jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével
összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a
kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az
esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát,
dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés
teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2023. február 26.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[1][FOI #21924 email]
Is [2][Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal request email] the wrong address for Közérdekűadat
requests to Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal? If so,
please contact us using this form:
[3]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[4]http://kimittud.hu/help/officers
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. mailto:[FOI #21924 email]
2. mailto:[Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal request email]
3. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
4. http://kimittud.hu/help/officers
Tisztelt Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal, kedves Mihókné dr. Kovácsházy Nóra!
Nagyon köszönöm a megküldött válaszaikat és a vele járó munkájukat!
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
