A Budapesti Ügyvédi Kamarára vonatkoznak-e a gyakorlatban a törvények, pl. az Infotv.?

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Budapesti Ügyvédi Kamara munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Budapesti Ügyvédi Kamara!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen tájékoztatni, hogy Önök - a gyakorlatban - magukra nézve kötelezőnek tekintik-e a törvényeket, pl. az Infotv.-t, ezen belül pl. az Infotv. szerinti határidőt. (Igen? Nem? Jogállami válasz: igen.)

Nagyon nehéz helyzetet okoz egy ügyvédi közreműködéssel véghezvitt lakásmutyi, ezért haladéktalanul szükséges a szakmai álláspontjuk megismerése. Mivel a törvényileg kötelező határidő lejárt, várom - törvényeinkkel összhangban - törvényes válaszukat a https://kimittud.atlatszo.hu/request/lak...
adatigényre. Köszönöm.

Kérem, hogy az igényelt közérdekű adatokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel. Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.

Kelt: 2019. december 12.

Üdvözlettel:

Hidasi Lászlóné