A Budapest XV. kerületi Neptun Utcai Általános Iskola 2015-ös megszüntetésével és az épület 2016-os felújításával kapcsolatos iratok és szerződések.

Most a(z) Budapest XV. kerület Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Budapest XV. kerület Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. az Önkormányzat kezdeményezte-e a Neptun Utcai Általános Iskola megszüntetését a Klebelsberg Intézményfenntartó Központnál (KLIK) 2015-ben, és ha igen, az erre vonatkozó iratot (kezdeményező levél vagy előterjesztés);

2. az 1710/2015. (X. 5.) Korm. határozat alapján a Neptun utca 57. szám alatti iskola épületének 2016-os felújítására vonatkozóan megjelent-e közbeszerzési hirdetmény a Közbeszerzési Értesítőben, és ha igen, annak száma és megjelenési dátuma; ha nem jelent meg hirdetmény, milyen eljárás keretében választották ki a kivitelezőt, és mi volt ennek jogszabályi alapja;

3. a Silda Group 8 Építőipari Korlátolt Felelősségű Társasággal (cégjegyzékszám: 01-09-893090, adószám: 14192838-2-42) a Neptun utca 57. szám alatti ingatlan 2016-os felújítására kötött vállalkozási szerződés másolatát, a szerződéses összeggel együtt.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. május 23.

Üdvözlettel:

Pomeisl Ferenc