A 11-es út két szentendrei szakaszán végzett beruházások befejezése

Tisztelt Dunamenti Regionális Vízmű Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre.

A 11-es számú főút két szentendrei szakaszán – a katonai főiskola és a Pap-szigeti felhajtó előtt – októberben indultak építkezések. A beruházások hónapok óta állnak, miközben az egyik helyen hullámzik az út, a másik helyen felásva hagyták a járdát, ami miatt nem lehet rajta közlekedni.

A kérdéseim:

1) Mikor indul újra az építkezés a két szakaszon (pontos dátum szerint)? És mikorra készül el az eredeti tervek szerint a két szakasz (pontos dátum szerint)? Ha nem indulnak újra, akkor ki döntött a félkész beruházások félbeszakításáról, mi az oka a felfüggesztésnek?

2) Mekkora összeg lett eddig kifizetve a beruházást kivitelező cégnek/cégeknek? Ez pontosan hány százaléka a teljes összegnek, amely a beruházás elvégzéséért jár? Mely cég vagy cégek végzik el a beruházásokat?

3) Ha a teljes útfelújítást nem is fejezik be a Rózsa utcai kereszteződésnél, és nem készül el az elkanyarodó sáv, a járdát legalább helyre állítják a katonai főiskola előtt? Ha igen a válasz, pontosan milyen határidővel végeznek a járda helyreállításával?

4) A Pap-szigeti felhajtónál végzett munkálatok után úgy hullámzik az út, hogy kifejezetten kellemetlen ott autóval végigmenni. Ki fogják javítani ezen a szakaszon az utat?

5) A rosszul és hiányosan elvégzett munkáért fizet(tek) kötbért a kivitelező cég(ek)? Ha igen, milyen összegben, ha nem, miért nem?

6) Van-e egyéb határidő, amit a két beruházással kapcsolatban tudni érdemes?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. március 3.

Üdvözlettel:

Buzinkay György