Van-e kapcsolat a Szegedi Tudományegyetem és a MÁESZ között?

Tisztelt Szegedi Tudományegyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő a Szegedi Tudományegyetem (a továbbiakban: SZTE) és a Magyarország Átfogó Egészségvédelmi Szűrőprogramja (a továbbiakban: MÁESZ) között 2026.01.14-én kötött együttműködési megállapodás tárgyában.

1. Kérem a 2026.01.14-én, a Magyar Tudományos Akadémián aláírt MÁESZ–SZTE együttműködési megállapodás teljes szövegének másolatát, mindkét fél aláíróinak nevével és tisztségével (a MÁESZ oldali aláíró kilétét a nyilvános egyetemi közlemény nem nevezi meg).

2. Az SZTE mely szervezeti egysége(i) és milyen költségvetési/emberi erőforrással biztosítja a MÁESZ Adatkezelési Modul technikai infrastruktúráját; kérem ennek becsült vagy tényleges költségét, és annak közlését, hogy ki fedezi (SZTE saját forrás, pályázati forrás, vagy fizet-e ellenszolgáltatást a MÁESZ/Dermatron Kft. vagy más fél).

3. Az adatkezelési modul jogi/adatvédelmi hátteréről kérek tájékoztatást: ki az adatkezelő, ki az adatfeldolgozó a modul működtetésében, történt-e adatvédelmi hatásvizsgálat (DPIA), és milyen jogalapon kerülnek a szűrési adatok az Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Térbe (EESZT).

4. Kérek tájékoztatást az egyetemi közleményben jövőbeli tervként említett AI-alapú adatelemzési fejlesztés pontos státuszáról, tervezett funkcióiról, és arról, hogy ki fejleszti/finanszírozza.

5. Kérem annak közlését, hogy Prof. Dr. Csóka Ildikó milyen egyetemi tisztség(ek) (stratégiai főigazgató és/vagy a Gyógyszertudományi Kar oktatója) birtokában írta alá a megállapodást, és milyen szenátusi/vezetői felhatalmazás alapján.

6. Kérem a fentiekkel kapcsolatos minden levelezés, feljegyzés, szenátusi/vezetői döntés vagy egyéb dokumentum másolatát.

Kérem, hogy amennyiben a fenti adatok valamelyike tekintetében az Egyetem nem minősül adatkezelőnek, ezt szíveskedjenek jelezni, lehetőség szerint megjelölve az illetékes adatkezelőt.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 23.

Üdvözlettel:

Pusztai Emese

Tisztelt Szegedi Tudományegyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 29. § (1) bekezdése szerint a közérdekű adat megismerése iránti igényt az adatkezelő a beérkezésétől számított legfeljebb tizenöt napon belül teljesíti. Adatigénylésemre a törvényes határidőn belül sem érdemi választ, sem elutasítást, sem a határidő meghosszabbításáról szóló tájékoztatást nem kaptam. Kérem, hogy az igényelt adatokat haladéktalanul küldjék meg

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 9.

Üdvözlettel:

Pusztai Emese

Tisztelt SZTE Jogi és Igazgatási Igazgató!

Hivatkozom a 2026. szeptember 23-án benyújtott közérdekű adatigénylésemre és az arra adott, [dátum] keltű tájékoztatásra. A 2., 3. és 4. kérdésemre a válasz „nem releváns". Az Infotv. ezt nem ismeri sem teljesítésként, sem elutasítási okként. Ezért kérem:
1. A 2., 3. és 4. kérdésre kérdésenként tartalmi választ. Ha az SZTE nem rendelkezik a kért adattal, mert az adott feladatot nem látja el, kérem ezt kifejezetten közölni. Ha az igény nem teljesíthető, kérem a jogszabályi indokolást és a jogorvoslati tájékoztatást.

2. A 6. kérdéshez kérem a csatolt dokumentumok pontos felsorolását, és annak közlését, hogy létezik-e a MÁESZ-szel kapcsolatos további levelezés, feljegyzés, szenátusi vagy vezetői döntés.

3. Az SZTE honlapján megjelent „Felelősség, partnerség, közösség – fél éve indult el az SZTE Bálint Sándor Jólléti Programja" című, 2025. október 28-i hír szerint 2025. október 21-én az SZTE kancellárja és a MÁESZ programigazgatója stratégiai együttműködési megállapodást írt alá.

https://u-szeged.hu/sztehirek/2025-oktob...

Kérem:
a) a megállapodás teljes szövegét az aláírásokkal és mellékleteivel;
b) a megkötéséhez tartozó vezetői döntést vagy felhatalmazást;
c) annak közlését, hogy ez a megállapodás hogyan viszonyul a 2026. január 14-i csatlakozási nyilatkozathoz.

4. Kérem közölni, hogy az SZTE (a Bálint Sándor Jólléti Programot is beleértve) 2025-ben és 2026-ban együttműködött-e a MÁESZ-szel Ruzsán. Ha igen, kérem:
a) az együttműködés formáját és időpontjait, ideértve a szűrőkamion ruzsai napjait;
b) annak közlését, hogy ki rendelte meg és ki fizette a szűrést, a megrendelés, szerződés és számla másolatával;
c) annak közlését, hogy az SZTE 2025–2026-ban fizetett-e a MÁESZ-nek, a MÁESZ Alapítványnak vagy a Dermatron Kft.-nek, és ha igen, mennyit, milyen jogcímen;
d) annak közlését, hogy ki az adatkezelő a ruzsai szűrés adatai tekintetében, az SZTE milyen adatot kapott és milyen jogalapon, valamint mi volt az alapja a 2025. október 21-én bemutatott, 610 résztvevőt érintő elemzésnek.

Kérem a választ az Infotv. szerinti határidőn belül.

Üdvözlettel:

Pusztai Emese