Kelemen Csaba
Tárgy: közérdekű adatigénylés közterület-
részére
használati díjakkal és bírságokkal kapcsolatban
Iktatószám: JO/357-2/2026
[email protected]
Ügyintéző: dr. Megyeri Eszter
E-mail: [email protected]
Tisztelt Kelemen Csaba Úr!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény
(a továbbiakban: Info tv.) 30. § (2) bekezdése alapján a Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros
Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) közterület-használati díj bevételeivel, helyszíni
bírságokkal, bérleti díjakkal és közterületekkel kapcsolatos közérdekű adatigénylésére válaszolva
az alábbiakról tájékoztatom.
1. Kérem a Hivatal elmúlt két lezárt évére vonatkozó analitikus kimutatását arról, hogy
Ferencvárosban pontosan mekkora összeg folyt be a helyi kisvállalkozóktól, őstermelőktől és
üzlettulajdonosoktól szedett közterület-használati díjakból, kitelepítési és reklámhordozó-
sarcokból.
A kerületi költségvetésbe közterület-használati díj jogcímén befolyt teljes összeg 2024. évben
371 525 587 Ft, míg 2025. évben 414 764 169 Ft volt. Egyúttal tájékoztatom, hogy a
Polgármesteri Hivatal Gazdasági Irodája a helyi kisvállalkozók, őstermelők, valamint
üzlettulajdonosok által teljesített befizetésekről külön kimutatással vagy nyilvántartással
nem rendelkezik.
Kérdés a testület felé: Melyik képviselő szavazott igennel ezeknek a díjaknak a fenntartására,
amikor a kisvállalkozások amúgy is a túlélésért küzdenek?
Az Info tv. 30. § (2) bekezdése szerint, ha a kért adatot korábban már elektronikus formában
nyilvánosságra hozták, az igény teljesíthető az adatot tartalmazó nyilvános forrás
megjelölésével is. Az Ön által kért adatok az alábbi 2 linken érhetők el:
https://www.ferencvaros.hu/idopontok/ulesek/2025-01-30-ferencvarosi-onkormanyzat-
kepviselo-testulet/ https://www.ferencvaros.hu/idopontok/ulesek/2022-05-12-ferencvarosi-onkormanyzat-
kepviselo-testulet/
2. Kérem a Ferencvárosi Rendészeti Igazgatóság (FÖRI) elmúlt évre vonatkozó tételes
statisztikáját: hány alkalommal alkalmaztak kerékbilincset, helyszíni bírságot vagy elszállítást
Ferencváros utcáin, és pontosan mennyi volt ezeknek a bruttó pénzbeli összbevétele?
2025. évben közlekedési szabálysértés miatt összesen 2 188 alkalommal került sor
kerékbilincs alkalmazására, ami 25 162 000 Ft bevételt eredményezett. Ugyanezen
időszakban 189 darab gépjármű elszállításáról intézkedtek, melyből 3 094 455 Ft bevétel
származott. Az előző évben közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény rendelkezései
alapján 202 esetben került kiszabásra helyszíni bírság, mindösszesen 8 991 000 Ft értékben,
amelyből 6 486 000 Ft befizetése történt meg, ezen felül a közösségi együttélés alapvető
szabályairól szóló 11/2015. (IV. 28.) önkormányzati rendelet alapján kiszabott helyszíni
bírságok száma 216 db volt, 5 013 500 Ft összegben, melyből 3 872 000 Ft került közvetlenül
befizetésre.
Kérem annak a szerződésnek vagy elszámolásnak a kiadását, amely mutatja, hogy a beszedett
bírságpénzekből mennyi marad a kerületnél, mennyi vándorol magáncégekhez, és a képviselők
közül ki vállal felelősséget azért, hogy ezeket a büntetéspénzeket nem a gépjárművezetők kulturált
parkolási feltételeinek javítására fordítják?
Tájékoztatom, hogy a kért adatok az alábbi linken érhetők el:
https://www.ferencvaros.hu/wp-content/uploads/2026/05/03-KT-minden-biz.-55-2025-evi-
zarszamadas.pdf
3. Kérem annak a hivatalos kimutatásnak a kiadását, amely mutatja, hogy az önkormányzati
lakások és helyiségek bérleti díjait milyen mértékben emelték az elmúlt 3 évben, hány lakót
fenyeget a lakásvesztés a merev fizetési feltételek miatt, és mekkora összegű késedelmi pótlékot
hajtottak be a bajba jutott embereken.
Az Önkormányzat az érvényes bérleti szerződéssel rendelkező helyiségek bérleti díját
minden esetben a bérleti szerződésben előre meghatározott mértéknek megfelelően
indexálja. A bérleti díjak indexálására minden év május 1-jén kerül sor. Az egyes
önkormányzati rendeletek módosításáról és hatályon kívül helyezéséről szóló 15/2024.
(X.29.) önkormányzati rendelet alapján 2024. október 30. napjától kezdődően az addig
alkalmazott 4 %-os mérték helyett a Központi Statisztikai Hivatal által megállapított előző
évi átlagos fogyasztói árindex változásával megegyező mértékű emelés kerül rögzítésre a
helyiségbérleti szerződésekben.
Az Önkormányzat a szociális alapon bérbeadott lakások bérleti díját 13 év után 2025. évben
két lépcsőben összesen 75%-kal emelte meg. Az alacsony jövedelmük alapján rászoruló
bérlők ugyanakkor jelentős lakbértámogatásban részesülhetnek, így a bérleti díj változása
nekik jóval kisebb emelkedéssel vagy akár változatlan összegű fizetési kötelezettséggel járt.
A költségelven bérbeadott lakások bérleti díja nem emelkedett az elmúlt 3 évben, a piaci
alapon bérbeadott lakások bérleti díja minden esetben a bérleti szerződésben előre
2
meghatározott mértéknek (előző évi infláció, jegybanki alapkamat fele) megfelelően kerül
emelésre. Jelenleg 1 db végrehajtó általi kilakoltatás van folyamatban.
A 2025. évben 2 811 129 Ft késedelmi kamat lett befizetve az önkormányzati lakások és
helyiségek bérleti díjai után.
Milyen morális alapon szavaznak meg lakbéremeléseket vagy szigorú behajtásokat olyankor,
amikor a lakosok életszínvonala zuhan, miközben a képviselők felveszik a tiszteletdíjukat?
Tájékoztatom Önt, hogy a kért információ az Info tv. 3. § 5. pontja értelmében nem minősül
közérdekű adatnak. 4. Kérem a kerületi zöldfelület-gazdálkodási keretösszeg tételes főkönyvi kimutatását: forintra
pontosan mennyi pénzt költött az önkormányzat a ferencvárosi parkok és kutyafuttatók
karbantartására az adófizetők pénzéből?
A kimutatást levelem 1. melléklete tartalmazza.
Melyik bizottság felelős azért, hogy a lakossági panaszok ellenére a közterületek állapota romlik?
Kérem az erről szóló bizottsági jegyzőkönyvek kiadását.
A Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselő-testületének
Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 12/2024. (X. 7.) önkormányzati rendelet 63. §
(5) pontja alapján a közterületekkel kapcsolatos feladatok a Városfejlesztési Bizottság
hatáskörébe tartoznak, azonban azt mindenképpen indokolt rögzíteni, hogy az
Önkormányzat nem ért egyet az Ön megállapításával.
A bizottsági ülések anyagait évekre lebontva az alábbi linken találja:
https://www.ferencvaros.hu/onkormanyzat-es-polgarmesteri-hivatal/onkormanyzat/testuleti-
ulesek/ Kérem a tájékoztatásom szíves elfogadását.
Budapest, időbélyegző szerint
Üdvözlettel, Dr. Enyedi
Digitálisan aláírta: Dr.
Mária
Enyedi Mária Magdolna
Dátum: 2026.09.11
Magdolna
12:53:23 +02'00'
Dr. Enyedi Mária
3
