Kelemen Csaba
Tárgy: Közérdekű adatigénylés - A parkolási
részére
rendszer anomáliái, az időarányos
díjszámítás hiánya, valamint a bevételek
elszámolása
Iktatószám: JO/375-22/2026
[email protected]
Ügyintéző: dr. György-Hegyes Viktória
E-mail: [email protected]
Tisztelt Kelemen Csaba!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a
továbbiakban: Info tv.) 30. § (2) bekezdése alapján a benyújtott közérdekű adatigénylésével
kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom.
1. Pénzügyi gazdálkodás és az árbevétel drasztikus zuhanása A társaság belföldi értékesítésének nettó
árbevétele a 2024. évi 2.750,6 millió Ft-ról 2025-re 1.603,3 millió Ft-ra esett vissza. Kérdés: Milyen
pontos könyvviteli és cash-flow hatásai vannak annak, hogy a mobilparkolási számlázás átkerült az
Önkormányzat és a Nemzeti Mobilfizetési Zrt. közé, és ez a kiesés hogyan érinti a Zrt. hosszú távú
pénzügyi stabilitását?
Annak ellenére, hogy az árbevétel radikálisan lecsökkent, a személyi jellegű ráfordítások 971 millióról
1.051 millió Ft-ra emelkedtek. Kérdés: Részletezzék, hogy a létszámcsökkenés (96 fős átlagos
statisztikai állomány mellett) milyen bérfejlesztési, pótlék- vagy jutalmazási tényezők miatt
eredményezett abszolút összegben magasabb bérköltséget.
Az üzemi eredmény mindössze 184 E Ft lett. Kérdés: Milyen gazdasági racionalitás mentén tartják
fenntarthatónak egy önkormányzati Zrt. működését gyakorlatilag nullszaldós üzemi eredménnyel, és
terveznek-e strukturális átszervezést a költségek optimalizálására?
Az Infotv. 29. § (1) bekezdése alapján a közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az
adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv tesz eleget. Az igényelt adatok tekintetében az
Önkormányzat nem minősül adatkezelőnek. Tájékoztatom, hogy az adatigénylésével közvetlenül
a FEV IX. Ferencvárosi Vagyonkezelő és Városfejlesztő Zrt.- hez tud fordulni az alábbi
elérhetőségen: ([email protected]).
2. Parkolásüzemeltetés, engedélyszám-csökkenés és a behajthatatlan követelések terhei A lakossági
első engedélyek áremelkedése (20.000–30.000 Ft) miatt a kiadott engedélyek száma mintegy 19%-kal
esett vissza. Kérdés: Készült-e hatástanulmány arról, hogy az emelt díjakból származó többletbevétel
teljes mértékben kompenzálta-e a darabszám-csökkenést, vagy a kieső források gyengítik a parkolási
büdzsé pozícióit?
Az új eljárásrend szerint a behajthatatlannak minősülő (pl. felszámolt cégek, hajléktalanok nevén lévő)
járműveket is minden alkalommal pótdíjazzák, ami 115.833 darab pótdíjat és több mint 803 millió Ft-
os fizetési felszólítást eredményezett. Kérdés: Mekkora a ténylegesen megtérülő pénzösszeg aránya
ebben a szegmensben, és nem generál-e ez feleslegesen elszámolt, behajthatatlan követelésállományt,
illetve növekvő végrehajtási és ügyvédi költségeket a Hirsch Ügyvédi Iroda 30%-kal megemelt
sikerdíjas kerete terhére?
A FER-PARK 2010 Kft.-vel folyó perben a bíróság elutasította a Zrt. viszontkereseteit, és a cég
marasztalásáról döntött egy 77,5 millió Ft-os számla és kamatai megfizetésére. Kérdés: Pontosan
mekkora összegű perköltséget, illetéket és kamatot fizetett ki eddig a Zrt., ki viseli ennek a terhét, és mi
a Zrt. jogi stratégiája a felülvizsgálati kérelem benyújtásakor?
Az Infotv. 29. § (1) bekezdése alapján a közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az
adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv tesz eleget. Az igényelt adatok tekintetében az
Önkormányzat nem minősül adatkezelőnek. Tájékoztatom, hogy az adatigénylésével közvetlenül
a FEV IX. Ferencvárosi Vagyonkezelő és Városfejlesztő Zrt.- hez tud fordulni az alábbi
elérhetőségen: ([email protected]).
3. Vagyonkezelés, épületállomány veszélyei és kiürítések A statisztikai vizsgálatok alapján a Gubacsi
út 21. és a Földváry utca 5. szám alatti lakóházak kiürítéséről döntöttek. Kérdés: Milyen pontos
ütemterv szerint történik a bérlők elhelyezése, rendelkezésre áll-e megfelelő cserelakás-állomány, és
mekkora költségvetési keretet biztosít az Önkormányzat a rehabilitációra?
A bérlők elhelyezésére pontos ütemterv nem készült, a kapcsolódó előterjesztés határozati
javaslata alapján a Gubacsi út 21. és a Földváry utca 5. ingatlanok kiürítését meg kell kezdeni.
Határidő: 2026. május 31. Az épületek kiürítését április 20-án (G21.) illetve május 04-én (F5.)
megkezdtük. A cserelakás állomány, továbbá a pénzbeni térítés rendelkezésre áll a 3111-es, és
3121-es költségvetési sorokon.
A hibaelhárítási és karbantartási keretszerződések év végi kifutása miatt december elején eseti
megrendelésekre volt szükség a bérlők kitelepítésének elkerülésére. Kérdés: Hogyan küszöbölik ki a
jövőben, hogy a közbeszerzési átfutások miatt veszélybe kerüljön a bérlemények biztonságos
üzemeltetése?
Az Infotv. 29. § (1) bekezdése alapján a közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az
adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv tesz eleget. Az igényelt adatok tekintetében az
Önkormányzat nem minősül adatkezelőnek. Tájékoztatom, hogy az adatigénylésével közvetlenül
a FEV IX. Ferencvárosi Vagyonkezelő és Városfejlesztő Zrt.- hez tud fordulni az alábbi
elérhetőségen: ([email protected]).
4. Városfejlesztési projektek és súlyos közbeszerzési bírságok A Közbeszerzési Döntőbizottság és a
bíróságok határozatai nyomán súlyos bírságok terhelik az Önkormányzatot (pl. a Gát u. 25.
lépcsőfelújítás ügyében a Fővárosi Ítélőtábla által helybenhagyott bírság, valamint a Márton u. 8.
épületfelújítás kapcsán kiszabott, elutasított peres 20 millió Ft-os bírság). Kérdés: Indítottak-e belső
felelősségre vonási eljárást a közbeszerzési hibák feltárására, és a kiszabott bírságok összegét pontosan
melyik költségvetési sorról vagy terhére egyenlítik ki?
A Közbeszerzési Iroda leterheltségére a megfelelési tanácsadó is hivatkozik (pl. a KOK táblák
elmaradása). Kérdés: Hogyan biztosítják a jogszabályi megfelelést a humánerőforrás-hiány ellenére?
2
Az Infotv. 29. § (1) bekezdése alapján a közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az
adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv tesz eleget. Az igényelt adatok tekintetében az
Önkormányzat nem minősül adatkezelőnek. Tájékoztatom, hogy az adatigénylésével közvetlenül
a FEV IX. Ferencvárosi Vagyonkezelő és Városfejlesztő Zrt.- hez tud fordulni az alábbi
elérhetőségen: ([email protected]).
5. Belső kontroll, juttatások és leányvállalati válság A Szép Kártya juttatást a tervezett nettó 200.000
Ft/fő helyett egységesen 400.000 Ft/fő összeggel fizették ki, emellett a vezérigazgató 2 havi alapbérének
megfelelő jutalomban részesül. Kérdés: Milyen belső szabályzat vagy tulajdonosi döntés alapján
duplázták meg a Szép Kártya keretet a tervekhez képest, miközben az üzemi eredmény mindössze 184
E Ft lett?
A Ferencvárosi Bérleményüzemeltető Kft. végelszámolása egy vitatott – a jelentés szerint "jogszerűen
már nem járó" – baleseti járadék megszüntetéséért indított per miatt akadt el. Kérdés: Milyen
eséktanulmány vagy jogi szakvélemény támasztja alá ezen per kimenetelét, és mikorra várható a FEB
Kft. végelszámolásának tényleges megindítása?
Az Infotv. 29. § (1) bekezdése alapján a közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az
adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv tesz eleget. Az igényelt adatok tekintetében az
Önkormányzat nem minősül adatkezelőnek. Tájékoztatom, hogy az adatigénylésével közvetlenül
a FEV IX. Ferencvárosi Vagyonkezelő és Városfejlesztő Zrt.- hez tud fordulni az alábbi
elérhetőségen: ([email protected]).
A megfelelési tanácsadói jelentés kitér egy 2025 májusában történt súlyos, zaklatási ügyre is. Kérdés:
Milyen intézkedéseket vezettek be a hasonló munkahelyi visszaélések megelőzésére, és felmerült-e
mulasztás a vezetőség részéről a kezelés során?
Az Infotv. 29. § (1) bekezdése alapján a közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az
adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv tesz eleget. Az igényelt adatok tekintetében az
Önkormányzat nem minősül adatkezelőnek. Tájékoztatom, hogy az adatigénylésével közvetlenül
a FEV IX. Ferencvárosi Vagyonkezelő és Városfejlesztő Zrt.- hez tud fordulni az alábbi
elérhetőségen: ([email protected]).
Kérem a tájékoztatásom szíves elfogadását.
Budapest, időbélyegző szerint
Üdvözlettel
Digitálisan aláírta:
Dr. Enyedi Dr. Enyedi Mária
Mária
Magdolna
Magdolna Dátum: 2026.09.28
16:22:59 +02'00'
Dr. Enyedi Mária
3
