Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Farkas Zoltán Lajos, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Tisztelt Kúria!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Kérem megtisztelő tájékoztatásukat:

I.
A Tisztelt Bíróságon, csak akkor nem kell a kapcsolati erőszak bűncselekmény megvalósulását a jogszabályoknak megfelelően kétséget kizáróan bizonyítani (pl.: látlelet, szemtanú), ha a sértett közli megfelelő kapcsolatokkal rendelkező ismerősével, hogy kapcsolati erőszak bűncselekmény áldozata, és a vád még előterjeszt bizonyítékként egy ismeretlen személyen történt vizsgálatról készített, önmagával és orvos-pszichiáterek szakértői véleményeivel is ellentétes pszichológus szakvéleményt?

II.
A kapcsolati erőszak bűncselekmény miatti eljárás megszüntetése után. A Tisztelt Bíróságon, valamiért mégis megtörtént vádemelés miatt, ha a terhelt fel lesz mentve. Akkor addig kell az eljárást folytatni, amíg lesz egy olyan bíró, aki jogos, illetve jogtalan előny miatt a törvényes jogait nem gyakorolja, vagy a kötelezettségeit nem teljesíti, és valamiért elítéli a terheltet?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 24.

Üdvözlettel:

Kúria Elnökhelyettesi Titkárság,

1 Melléklet

Tisztelt Farkas Zoltán Lajos!

 

Csatoltan megküldjük dr. Gyarmathy Judit elnökhelyettes asszony levelét.

 

Tisztelettel:

 

Elnökhelyettesi Titkárság

Kúria

 

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Farkas Zoltán Lajos, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.