Orosz Kornél alkalmazásban áll-e önöknél, és melyik intézményben, milyen munkakörben lát el közfeladatot?
Tisztelt Szerencsi Tankerületi Központ!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Orosz Kornél alkalmazásban vagy bármely egyéb foglalkoztatásra irányuló jogviszonyban áll-e önöknél, ha igen, akkor melyik intézményben, milyen munkakörben lát el közfeladatot? Orosz Kornél Szentistvánbaksai lakos és Szabó Árpád Tankerületi Igazgatótól kapott kitüntetést 2024. decemberében.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. július 20.
Üdvözlettel:
Kiss Tünde
Tisztelt Kiss Tünde!
Mellékelten küldöm a tárgyban szereplő megkeresésre a Szerencsi
Tankerületi Központ válasz levelét.
Tisztelettel:
Szabó Árpád
tankerületi igazgató
megbízásából:
Vámos-Sipos [1]Leírás: Leírás: Leírás: D:\kik.jpgNoémi
kijelölt szakmai vezető
Szerencsi Tankerületi Központ
Cím: 3900 Szerencs, Ondi út 1.
Telefon: 06-47-795-229
Mobil: +36 30 445 76 96
E-mail: [2][email cím]
════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Feladó: Kiss Tünde <[3][adatigénylés #31026 e-mail]>
Elküldve: 2026. július 20., hétfő 13:44
Címzett: Szerencsi TKK (KK)
Tárgy: Közérdekűadat igénylés - Orosz Kornél alkalmazásban áll-e önöknél,
és melyik intézményben, milyen munkakörben lát el közfeladatot?
Tisztelt Szerencsi Tankerületi Központ!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Orosz Kornél alkalmazásban vagy bármely egyéb foglalkoztatásra irányuló
jogviszonyban áll-e önöknél, ha igen, akkor melyik intézményben, milyen
munkakörben lát el közfeladatot? Orosz Kornél Szentistvánbaksai lakos és
Szabó Árpád Tankerületi Igazgatótól kapott kitüntetést 2024. decemberében.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. július 20.
Üdvözlettel:
Kiss Tünde
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[4][adatigénylés #31026 e-mail]
Hibás a(z) [5][Szerencsi Tankerületi Központ kérő e-mail] cím a(z) Szerencsi Tankerületi Központ
részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen
velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
[6]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[7]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
Tisztelt Szerencsi Tankerületi Központ!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Tisztelt Tankerületi Központ!
Az Orosz Kornél foglalkoztatására, illetve közfeladat-ellátására vonatkozó adatigénylésemre adott válaszukat nem fogadom el.
Eredeti adatigénylésemben kizárólag az alábbi konkrét adatok megismerését kértem:
1. Orosz Kornél a Tankerületi Központtal alkalmazási vagy bármely egyéb, foglalkoztatásra irányuló jogviszonyban áll-e;
2. amennyiben igen, melyik köznevelési intézményben;
3. milyen munkakörben, illetve milyen közfeladatot lát el.
Az adatigénylésem tehát nem az érintett magánszférájára, lakcímére, magánelérhetőségére, családi körülményeire vagy egyéb magánjellegű adatára vonatkozott, hanem kizárólag arra, hogy a Tankerületi Központnál fennáll-e vele foglalkoztatási jogviszony, és e jogviszony keretében milyen közfeladatot, milyen munkakörben lát el.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26. § (1) bekezdése alapján a közfeladatot ellátó szervnek lehetővé kell tennie, hogy a kezelésében lévő közérdekű és közérdekből nyilvános adatot – a törvényben meghatározott kivételekkel – bárki megismerhesse.
Az Infotv. 26. § (2) bekezdése szerint közérdekből nyilvános adat többek között a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörében eljáró személy neve, feladatköre, munkaköre, vezetői megbízása, valamint a közfeladat ellátásával összefüggő egyéb személyes adata.
Az általam kért „melyik intézményben” és „milyen munkakörben” adatok közvetlenül a közfeladat ellátásához kapcsolódnak. Ugyanígy a Tankerületi Központtal fennálló foglalkoztatási jogviszony fennállásának ténye is a közfeladatot ellátó szerv működésével és foglalkoztatásával összefüggő adat.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/7163/2/V. számú állásfoglalásában kifejtette, hogy az Infotv. 26. § (2) bekezdésében szereplő felsorolás nem értelmezhető úgy, hogy kizárólag a szó szerint felsorolt adatok lehetnek közérdekből nyilvánosak. A közfeladat ellátásával összefüggő egyéb személyes adatok is e körbe tartozhatnak, amennyiben azok a közfeladat ellátásával megfelelő kapcsolatban állnak.
Ugyanezen állásfoglalás szerint a célhoz kötöttség követelménye önmagában nem szolgálhat a közérdekből nyilvános személyes adat megismerésére irányuló igény megtagadásának alapjául.
Erre tekintettel az Önök válaszában szereplő általános hivatkozás arra, hogy az adatok személyes adatnak minősülnek, illetve, hogy azok terjesztésére a célhoz kötöttség elve vonatkozik, álláspontom szerint nem alkalmas az általam kért konkrét adatok megismerésének megtagadására.
Az Infotv. 26. § (2) bekezdése valóban előírja a célhoz kötöttség tiszteletben tartását, azonban ez nem jelenti azt, hogy a közérdekből nyilvános személyes adat megismerésére irányuló törvényes adatigénylés teljesítése megtagadható.
Az általam megjelölt cél egyértelmű: annak megismerése, hogy egy konkrét személy a Tankerületi Központtal foglalkoztatási jogviszonyban áll-e, és amennyiben igen, mely köznevelési intézményben és milyen munkakörben lát el közfeladatot.
Ez a cél közvetlenül kapcsolódik a közfeladatot ellátó szerv működésének és a közpénzből, illetve közfeladat keretében végzett foglalkoztatásnak az átláthatóságához.
Különösen fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy az általam kért adatok nem egy magánszemély általános személyes adatai. A kérdés kifejezetten a Tankerületi Központ esetleges foglalkoztatási jogviszonyára és az annak keretében végzett közfeladatra vonatkozik.
A NAIH újabb, NAIH/9029-2/2025. számú állásfoglalásában valóban különbséget tett a közérdekből nyilvános személyes adatok megismerése és azok korlátlan, mindenki számára hozzáférhető internetes közzététele között. Ugyanakkor ez az állásfoglalás sem jelenti azt, hogy az adatkezelő a közérdekből nyilvános személyes adat megismerésére irányuló igényt általános adatvédelmi hivatkozással megtagadhatná.
Amennyiben Önök álláspontja szerint az általam kért adatok valamelyike nem megismerhető, kérem, hogy ne általánosságban a személyes adatok védelmére vagy a célhoz kötöttségre hivatkozzanak, hanem tételesen jelöljék meg:
• mely konkrét adat megismerését tagadják meg;
• az adott adat miért nem minősül közérdekből nyilvános adatnak;
• a megtagadás pontos jogszabályi alapját;
• valamint azt a konkrét körülményt, amely miatt az Infotv. alapján az adat megismerése korlátozható.
A mennyiben olyan adat szerepel a kért dokumentumban, amely ki nem adható személyes adat, azt anonimizálják! A NAIH 2024. évi NAIH-13540-2/2024. számú állásfoglalása ugyancsak azt rögzíti, hogy dokumentummásolat igénylése esetén az adatelv érvényesül: a megismerhető adatokat ki kell adni, és a meg nem ismerhető személyes adatokat kell felismerhetetlenné tenni. Ezért álláspontom szerint a célhoz kötöttségre való általános hivatkozás önmagában nem szolgálhat valamennyi igényelt adat megismerésének korlátozására.
Az Infotv. 31. § (2) bekezdése alapján a közérdekű vagy közérdekből nyilvános adat megismerésére vonatkozó igény megtagadásának jogszerűségét és a megtagadás indokait az adatkezelőnek kell bizonyítania.
Amennyiben pedig az igényelt adatok között olyan adat található, amelynek megismerhetősége jogszabály alapján korlátozott, kérem, hogy az esetlegesen védett adat elkülönítésével a megismerhető adatokat bocsássák rendelkezésemre.
Mindezek alapján kérem az eredeti adatigénylésem érdemi teljesítését, az alábbi konkrét kérdések egyértelmű megválaszolásával:
1. Orosz Kornél áll-e a Tankerületi Központtal bármilyen, foglalkoztatásra irányuló jogviszonyban?
2. Amennyiben igen, melyik köznevelési intézményben áll foglalkoztatásban?
3. Milyen munkakört tölt be, illetve milyen közfeladatot lát el?
Amennyiben az adatigénylést vagy annak bármely részét továbbra is megtagadják, kérem, hogy a megtagadásról az Infotv. rendelkezéseinek megfelelő, tételes és konkrét indokolással ellátott választ küldjenek, a megtagadás pontos jogszabályi alapjának megjelölésével.
Az Önök jelenlegi válaszát – amely a célhoz kötöttségre és a személyes adatok védelmére általánosságban hivatkozik – az adatigénylésem teljesítésének megfelelő indokolásaként nem fogadom el.
Amennyiben az adatigénylés teljesítésére továbbra sem kerül sor, úgy az Infotv. 31. §-a alapján a rendelkezésemre álló jogorvoslati lehetőségekkel, így különösen a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság eljárásának kezdeményezésével, illetve szükség esetén bírósági jogorvoslattal kívánok élni.
Kérem az adatigénylésem ismételt, érdemi elbírálását és a fenti három konkrét kérdésre adott egyértelmű választ!
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. augusztus 13.
Üdvözlettel:
Kiss Tünde
Tisztelt Kiss Tünde!
Mellékelten csatolom a Szerencsi Tankerületi Központ válaszlevelét a
megkeresésére.
Tisztelettel:
Szabó Árpád
tankerületi igazgató
megbízásából:
Vámos-Sipos [1]Leírás: Leírás: Leírás: D:\kik.jpgNoémi
kijelölt szakmai vezető
Szerencsi Tankerületi Központ
Cím: 3900 Szerencs, Ondi út 1.
Telefon: 06-47-795-229
Mobil: +36 30 445 76 96
E-mail: [2][email cím]
════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Feladó: Kiss Tünde <[3][adatigénylés #31026 e-mail]>
Elküldve: 2026. augusztus 13., csütörtök 13:09
Címzett: Szerencsi TKK (KK)
Tárgy: Re: Közérdekűadat igénylés - Orosz Kornél alkalmazásban áll-e
önöknél, és melyik intézményben, milyen munkakörben lát el közfeladatot?
Tisztelt Szerencsi Tankerületi Központ!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Tisztelt Tankerületi Központ!
Az Orosz Kornél foglalkoztatására, illetve közfeladat-ellátására vonatkozó
adatigénylésemre adott válaszukat nem fogadom el.
Eredeti adatigénylésemben kizárólag az alábbi konkrét adatok megismerését
kértem:
1. Orosz Kornél a Tankerületi Központtal alkalmazási vagy bármely
egyéb, foglalkoztatásra irányuló jogviszonyban áll-e;
2. amennyiben igen, melyik köznevelési intézményben;
3. milyen munkakörben, illetve milyen közfeladatot lát el.
Az adatigénylésem tehát nem az érintett magánszférájára, lakcímére,
magánelérhetőségére, családi körülményeire vagy egyéb magánjellegű adatára
vonatkozott, hanem kizárólag arra, hogy a Tankerületi Központnál fennáll-e
vele foglalkoztatási jogviszony, és e jogviszony keretében milyen
közfeladatot, milyen munkakörben lát el.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26. § (1) bekezdése alapján a
közfeladatot ellátó szervnek lehetővé kell tennie, hogy a kezelésében lévő
közérdekű és közérdekből nyilvános adatot – a törvényben meghatározott
kivételekkel – bárki megismerhesse.
Az Infotv. 26. § (2) bekezdése szerint közérdekből nyilvános adat többek
között a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörében eljáró személy
neve, feladatköre, munkaköre, vezetői megbízása, valamint a közfeladat
ellátásával összefüggő egyéb személyes adata.
Az általam kért „melyik intézményben” és „milyen munkakörben” adatok
közvetlenül a közfeladat ellátásához kapcsolódnak. Ugyanígy a Tankerületi
Központtal fennálló foglalkoztatási jogviszony fennállásának ténye is a
közfeladatot ellátó szerv működésével és foglalkoztatásával összefüggő
adat.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/7163/2/V.
számú állásfoglalásában kifejtette, hogy az Infotv. 26. § (2) bekezdésében
szereplő felsorolás nem értelmezhető úgy, hogy kizárólag a szó szerint
felsorolt adatok lehetnek közérdekből nyilvánosak. A közfeladat
ellátásával összefüggő egyéb személyes adatok is e körbe tartozhatnak,
amennyiben azok a közfeladat ellátásával megfelelő kapcsolatban állnak.
Ugyanezen állásfoglalás szerint a célhoz kötöttség követelménye önmagában
nem szolgálhat a közérdekből nyilvános személyes adat megismerésére
irányuló igény megtagadásának alapjául.
Erre tekintettel az Önök válaszában szereplő általános hivatkozás arra,
hogy az adatok személyes adatnak minősülnek, illetve, hogy azok
terjesztésére a célhoz kötöttség elve vonatkozik, álláspontom szerint nem
alkalmas az általam kért konkrét adatok megismerésének megtagadására.
Az Infotv. 26. § (2) bekezdése valóban előírja a célhoz kötöttség
tiszteletben tartását, azonban ez nem jelenti azt, hogy a közérdekből
nyilvános személyes adat megismerésére irányuló törvényes adatigénylés
teljesítése megtagadható.
Az általam megjelölt cél egyértelmű: annak megismerése, hogy egy konkrét
személy a Tankerületi Központtal foglalkoztatási jogviszonyban áll-e, és
amennyiben igen, mely köznevelési intézményben és milyen munkakörben lát
el közfeladatot.
Ez a cél közvetlenül kapcsolódik a közfeladatot ellátó szerv működésének
és a közpénzből, illetve közfeladat keretében végzett foglalkoztatásnak az
átláthatóságához.
Különösen fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy az általam kért adatok nem
egy magánszemély általános személyes adatai. A kérdés kifejezetten a
Tankerületi Központ esetleges foglalkoztatási jogviszonyára és az annak
keretében végzett közfeladatra vonatkozik.
A NAIH újabb, NAIH/9029-2/2025. számú állásfoglalásában valóban
különbséget tett a közérdekből nyilvános személyes adatok megismerése és
azok korlátlan, mindenki számára hozzáférhető internetes közzététele
között. Ugyanakkor ez az állásfoglalás sem jelenti azt, hogy az adatkezelő
a közérdekből nyilvános személyes adat megismerésére irányuló igényt
általános adatvédelmi hivatkozással megtagadhatná.
Amennyiben Önök álláspontja szerint az általam kért adatok valamelyike nem
megismerhető, kérem, hogy ne általánosságban a személyes adatok védelmére
vagy a célhoz kötöttségre hivatkozzanak, hanem tételesen jelöljék meg:
• mely konkrét adat megismerését tagadják meg;
• az adott adat miért nem minősül közérdekből nyilvános adatnak;
• a megtagadás pontos jogszabályi alapját;
• valamint azt a konkrét körülményt, amely miatt az Infotv. alapján
az adat megismerése korlátozható.
A mennyiben olyan adat szerepel a kért dokumentumban, amely ki nem adható
személyes adat, azt anonimizálják! A NAIH 2024. évi NAIH-13540-2/2024.
számú állásfoglalása ugyancsak azt rögzíti, hogy dokumentummásolat
igénylése esetén az adatelv érvényesül: a megismerhető adatokat ki kell
adni, és a meg nem ismerhető személyes adatokat kell felismerhetetlenné
tenni. Ezért álláspontom szerint a célhoz kötöttségre való általános
hivatkozás önmagában nem szolgálhat valamennyi igényelt adat
megismerésének korlátozására.
Az Infotv. 31. § (2) bekezdése alapján a közérdekű vagy közérdekből
nyilvános adat megismerésére vonatkozó igény megtagadásának jogszerűségét
és a megtagadás indokait az adatkezelőnek kell bizonyítania.
Amennyiben pedig az igényelt adatok között olyan adat található, amelynek
megismerhetősége jogszabály alapján korlátozott, kérem, hogy az
esetlegesen védett adat elkülönítésével a megismerhető adatokat bocsássák
rendelkezésemre.
Mindezek alapján kérem az eredeti adatigénylésem érdemi teljesítését, az
alábbi konkrét kérdések egyértelmű megválaszolásával:
1. Orosz Kornél áll-e a Tankerületi Központtal bármilyen, foglalkoztatásra
irányuló jogviszonyban?
2. Amennyiben igen, melyik köznevelési intézményben áll foglalkoztatásban?
3. Milyen munkakört tölt be, illetve milyen közfeladatot lát el?
Amennyiben az adatigénylést vagy annak bármely részét továbbra is
megtagadják, kérem, hogy a megtagadásról az Infotv. rendelkezéseinek
megfelelő, tételes és konkrét indokolással ellátott választ küldjenek, a
megtagadás pontos jogszabályi alapjának megjelölésével.
Az Önök jelenlegi válaszát – amely a célhoz kötöttségre és a személyes
adatok védelmére általánosságban hivatkozik – az adatigénylésem
teljesítésének megfelelő indokolásaként nem fogadom el.
Amennyiben az adatigénylés teljesítésére továbbra sem kerül sor, úgy az
Infotv. 31. §-a alapján a rendelkezésemre álló jogorvoslati
lehetőségekkel, így különösen a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóság eljárásának kezdeményezésével, illetve szükség esetén bírósági
jogorvoslattal kívánok élni.
Kérem az adatigénylésem ismételt, érdemi elbírálását és a fenti három
konkrét kérdésre adott egyértelmű választ!
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. augusztus 13.
Üdvözlettel:
Kiss Tünde
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[4][adatigénylés #31026 e-mail]
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[5]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
