K z rdek adat ig nyl s nkorm nyzati k z ss gim dia.pdf

Boujenah Aaron
Tárgy: az Önkormányzat és a Polgármesteri
részére
Hivatal közösségimédia-felületeinek

üzemeltetésére vonatkozó közérdekűadat-
[email protected]
igénylés
Iktatószám: KJFO/151-6/2026
Telefon: 06 1 4338 215
E-mail: [email protected]

Tisztelt Boujenah Aaron!

A  Budapest  Főváros  X.  kerület  Kőbányai  Polgármesteri  Hivatal  (a  továbbiakban:  Hivatal),  valamint
Budapest  Főváros  X.  kerület  Kőbányai  Önkormányzat  (a  továbbiakban:  Önkormányzat)
közösségimédia-felületeinek üzemeltetésére, moderációjára és a felhasználók tiltásának gyakorlatára
vonatkozó közérdekűadat-igénylésére az alábbiakról tájékoztatom.

1. Mely közösségimédia-platformokon (Facebook, Instagram, X/Twitter, TikTok, YouTube, LinkedIn stb.)
üzemeltet  hivatalos  oldalt,  fiókot  vagy  csatornát  az  Önkormányzat,  a  Polgármesteri  Hivatal,  illetve
bármely,  az  Önkormányzat  100%-os  tulajdonában  álló  gazdasági  társaság?  Kérem,  adja  meg  ezen
felületek pontos elnevezését és elérési útvonalát (URL). Továbbá kérem, adja meg a polgármester és az
alpolgármesterek hivatalos, közszereplői oldalainak elérhetőségét is, amennyiben azok üzemeltetéséhez,
tartalomgyártásához, moderálásához vagy hirdetéséhez közpénzt, önkormányzati infrastruktúrát, vagy
az  Önkormányzat/Hivatal/önkormányzati  cég  által  fizetett  munkaerőt  (akár  munkaidőben  végzett
tevékenységként) vesznek igénybe.

Az Önkormányzat által üzemeltetett hivatalos közösségimédia-platform a következő:

X. kerület Kőbányai Önkormányzat facebook csoport
URL: https://www.facebook.com/KobanyaiOnkormanyzat

A Hivatal nem üzemeltet közösségimédia felületet.

Tájékoztatom,  hogy  az  Önkormányzat  a  100%-os  tulajdonában  álló  gazdasági  társaságok
közösségimédiával  kapcsolatos  adatait  nem  kezeli  az  Önkormányzat.  A  gazdasági  társaságokhoz  az
alábbi e-mail elérhetőségen fordulhat közvetlenül az adatigénylésével:

-  Ko ba nyai Vagyonkezelo  Zrt. ([email protected]),
-  KŐ KERT Ko ba nyai Non-profit Ko zhasznu  Kft. ([email protected]),
-  Ko ro si Kultura lis Nonprofit Kft. ([email protected]),
-  Ko ba nyai Sziva rva ny Nonprofit Kft. ([email protected]).

A polgármester és az alpolgármesterek közösségimédia-felületeiket maguk üzemeltetik.

2. A fent megjelölt felületeket ki kezeli: az Önkormányzat/Hivatal saját alkalmazottja(i), önkormányzati
tulajdonú  cég  munkatársai,  vagy  külső  szolgáltató/ügynökség?  Amennyiben  külső  szolgáltatót  vagy
önkormányzati céget vesznek igénybe, kérem a szolgáltató nevének, a szerződés pontos tárgyának és a
szerződéses díj összegének megadását.

Az Önkormányzat facebook oldalát a Hivatal alkalmazottjai kezelik.

3. Rendelkeznek-e írásba foglalt közösségimédia-, illetve moderációs szabályzattal, etikai kódex-szel vagy
belső  utasítással,  amely  meghatározza  a  hozzászólások  törlésének,  valamint  a  felhasználók  tiltásának
(blokkolásának, korlátozásának) feltételeit és eljárásrendjét? Amennyiben igen, kérem a szabályzat teljes
szövegének megküldését. Amennyiben ilyen írásos dokumentum nem létezik, kérem tájékoztassanak arról,
hogy milyen eseti vezetői utasítások vagy kialakult gyakorlat alapján dől el a moderáció menete.

Az  Önkormányzat  nem  rendelkezik  közösségimédiára  vonatkozó  szabályzattal,  utasítással,  etikai
szabályzattal.

4.  Milyen  jogszabályi  vagy  belső  szabályzati  jogalapon  kerül  sor  felhasználók  tiltására,  blokkolására,
illetve hozzászólások törlésére a fent megjelölt felületeken?

Felhasználókat nem tilt, nem blokkol az Önkormányzat és hozzászólásokat nem töröl.

5. 2023. január 1. napja és a jelen adatigénylés beérkezésének napja közötti időszakban hány felhasználót
tiltottak  le  vagy  blokkoltak  a  fenti  felületeken  (különös  tekintettel  a  Facebook-oldalakra)?
(Felhívom a figyelmet, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) gyakorlata
szerint a platformok – pl. Facebook – beépített „Tiltott felhasználók” (Banned users) listája a közfeladatot
ellátó  szerv  által  kezelt  adatnak  minősül,  így  a  kért  statisztikai  adat  ezen  lista  alapján  új  adatbázis
létrehozása nélkül, a platform felületéről közvetlenül leolvasható és kiadható.) Kérem évenkénti bontásban
megadni a tiltások számát.

Felhasználókat nem tilt, nem blokkol az Önkormányzat.

6.  Ugyanezen  időszakban  hány  hozzászólást,  illetve  kommentet  töröltek  vagy  rejtettek  el  a  fenti
felületeken?  Kérem  évenkénti  bontásban  megadni  az  adatot.  Amennyiben  erről  nem  vezetnek  külön
statisztikát,  kérem  adják  meg  a  közösségimédia-platformok  „Tevékenységnapló”  (Activity  log)
menüpontjában rögzített törlési/elrejtési események számát.

Hozzászólást, kommentet nem törölt vagy rejtett el az Önkormányzat.

7.  Ki  hozza  meg  a  tiltásra,  blokkolásra,  illetve  a  tartalom  törlésére  vonatkozó  konkrét  döntést  (a
döntéshozó  munkaköre  vagy  tisztsége,  az  önkormányzati  cég  vagy  külső  szolgáltató  munkatársának
megnevezése)? Szükséges-e ehhez eseti vezetői, jegyzői, polgármesteri vagy sajtófőnöki jóváhagyás.

Tiltásra, törlésre, blokkolásra nem kerül sor, így erre vonatkozó döntéshozatal sincsen.

8. Vezetnek-e bármilyen belső nyilvántartást vagy feljegyzést a tiltásokról és törlésekről (dátum, indok,
döntéshozó személye)? Amennyiben igen, kérem e nyilvántartásnak a jelen igény beérkezéséig vezetett, a
személyes adatokat nem tartalmazó (anonimizált) másolatának megküldését.

Nem  vezet  nyilvántartást  az  Önkormányzat,  mert  nem  tilt  vagy  blokkol  felhasználókat  a  facebook
oldaláról.

9.  Biztosított-e  a  tiltott  vagy  blokkolt  felhasználók  számára  panasz-,  kifogás-  vagy  egyéb  jogorvoslati
lehetőség? Amennyiben igen, pontosan milyen eljárásrend szerint, hol lehet  a panaszt  benyújtani, és ki
bírálja azt el?

Az Önkormányzat felhasználókat nem tilt le és nem blokkol, ezzel kapcsolatban így nem merül fel panasz
vagy bármilyen más jogorvoslat lehetősége.

Az olyan  kérelmek kivizsgálására, amely egyéni  jog- vagy érdeksérelem megszüntetésére irányul, és
elintézése nem tartozik más – így különösen bírósági, közigazgatási – eljárás hatálya alá, a panaszokról,
a  közérdekű  bejelentésekről,  valamint  a  visszaélések  bejelentésével  összefüggő  szabályokról  szóló
2023. évi XXV. törvényt kell alkalmazni.

10. Az 5. pontban említett tiltások és törlések esetében mi volt a leggyakoribb regisztrált indok? Történt-e
a fenti időszakban olyan tiltás vagy tartalomtörlés, amelynek indoka az Önkormányzat, a Polgármesteri
Hivatal  vagy  annak  tisztségviselője  tevékenységét  illető,  a  közügyek  vitatása  körébe  tartozó  kritikus
hangvételű vélemény megfogalmazása volt.

Az Önkormányzat felhasználókat nem tilt le és nem blokkol.

11.  Mekkora  volt  a  közösségimédia-felületek  kezelésére,  moderálására,  illetve  az  ehhez  kapcsolódó
szolgáltatásokra  (pl.  külső  ügynökségi  díj,  önkormányzati  médiacégnek  adott  támogatás  ezen  célra,
tartalomgyártás,  Meta/Facebook/Google  hirdetési  költés)  fordított  teljes  éves  kiadás  a  2023.,  2024.  és
2025. lezárt költségvetési években, évenkénti és tételes (hirdetés vs. üzemeltetés) bontásban?

A közösségi média felület üzemeltetésével kapcsolatban nem merült fel költsége az Önkormányzatnak,
mivel a kezelésükre, moderálásukra, továbbá ehhez kapcsolódó szolgáltatásokra, tartalomgyártásokra
nem kötött szerződést.

Kérem a tájékoztatásom szíves elfogadását.

Budapest, időbélyegző szerint

Üdvözlettel,
Digitálisan aláírta: Radványi

Radványi Gábor Gábor
Dátum: 2026.07.31 07:31:45

+02'00'
D. Kovács Róbert Antal
polgármester helyett
Radványi Gábor
alpolgármester