2.igénylés / Balatonboglár Város Önkormányzat vs. Centrum Irodaházak Kft. és a Magyar Posta között, a „BB Posta épület homlokzatának felújítása” tárgyában született dokumentumok.

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Balatonboglár Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Balatonboglár Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Mivel folyó év szept.11.-én kelt adatigénylésemre ezidáig választ nem kaptam, ezúton küldöm el Önöknek ismételten tárgyban megfogalmazott kérdéseimet:

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre:

2024. szept.11.
1. A BB Város rendkívüli testületi ülés (2024.08.29-én kelt) jegyzőkönyve, különös tekintettel a 6. napirendi pont tárgyalására.
2. A BB. Posta épületének felújításához kapcsolódó, a tulajdonos(ok)nak nyújtott anyagi előny (bírság elengedése és a Védett épületek felújítási alap terhére kifizetendő) juttatásról (2.000.000.- Ft) szóló testületi határozat.
3. Ugyanebben a témában a Pénzügyi Bizottság által hozott határozat és az ügy tárgyalásáról szóló jegyzőkönyv.

2024.okt.20.
1. A BB. Posta épületének felújításához kapcsolódó megállapodás/szerződés a Centrum Irodaházak Kft.-vel, miszerint kötelesek a Posta épület melletti íves épületrész homlokzatának felújítását is elvégezni.
- munka leírása, vállalás,
- ellentételezés (elengedett bírság, illetve támogatás a felújítási alapból)
- határidő
- kivitelezés minősége
- műszaki felelős

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. október 20.

Üdvözlettel:

Tappler Zita