Nagykáta, Faiskola utca környékén történt lakossági bejelentések és rendőrségi intézkedések ügyében

Tisztelt Nagykátai Rendőrkapitányság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Kérem tájékoztatásukat az elmúlt egy évben érkezett bejelentésekről a Nagykáta, Faiskola utca és környékén tapasztalt gyanús mozgásokkal, illetve feltételezett kábítószer-kereskedelemmel kapcsolatban.

1., Mennyi bejelentés történt az ügyben az elmúlt egy évben a probléma kapcsán?

2., E bejelentések közül hány esetben történt tényleges helyszíni rendőri intézkedés (pl. kivonulás, ellenőrzés, igazoltatás)?

3., Milyen típusú intézkedéseket tettek (helyszíni ellenőrzés, igazoltatás, házkutatás, nyomozás indítása)?

4., Hány esetben indult büntetőeljárás kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény miatt a Faiskola utca vonatkozásában az elmúlt egy évben?

5., Hány személyt állítottak elő vagy gyanúsítottak meg ezen a környéken kábítószerrel kapcsolatos ügyben az elmúlt egy évben?

6., Hány esetben zárult eredménytelenül a bejelentés (nem történt intézkedés vagy nem találtak jogsértést)?

7., Illetve hány bejelentést nem követett helyszíni rendőrségi szemle a helyszínen, illetve milyen indokok alapján maradt el a helyszín átvizsgálása?

8., Milyen indokokkal magyarázható, ha a rendőrség nem vonult ki a helyszínre, és nem került sor a terület átvizsgálására?

9., Milyen belső eljárásrend, protokoll vagy mérlegelési szempont alapján döntenek arról, hogy egy bejelentést követően szükséges-e a helyszíni intézkedés?

Mi az oka annak, ha a bejelentések egy részében a rendőrség nem vonult ki a helyszínre?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. szeptember 18.

Üdvözlettel:
Varga Mihály