2019 Évi Facebook 1,2 milliárd ft büntetés összeg elszámolása
Tisztelt Gazdasági Versenyhivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
az elszámolást a 2019. év végén Facebookra kirótt 1,2 milliárd ft összegü birsággal.
1. mikor fizette ki a Facebook a bírságot és kinek a számlájára?
2. milyen összegben határozták meg EGY azaz 1 felhasználó adatainak az értékét?
3. a facebook felhasználók, akiknek az adatait eladták és amiért a GVH vagy ki?? pénzt kapott, mikor kapják meg a facebook felhasználók...
4 Ki kapta meg? Ki kapja meg az összeget? Ki és mi alapján hozta a döntést?
5. Mikor szándékoznak ezeket az összegeket átadni jogos tulajdonosuknak: a felhasználóknak?
Hivatkozás a Bp. 2019. dec. 6.-án a GVH oldalán megjelent sajtóközleményre:
https://www.gvh.hu/sajtoszoba/sajtokozle...
A GVH megállapította, hogy a Facebook Ireland Ltd. jogsértést követett el, amikor ingyenesként hirdette szolgáltatását nyitóoldalán és Súgóközpontjában: a fogyasztóknak ugyan valóban nem kellett díjat fizetniük a szolgáltatás igénybevételéért, de felhasználói aktivitásukkal és adataikkal üzleti hasznot hajtottak a vállalkozásnak és így fizettek a szolgáltatásért. A GVH történetének legnagyobb, fogyasztóvédelmi ügyben kiszabott bírságát, 1,2 milliárd forintot szabott ki a vállalkozásra.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. december 14.
Üdvözlettel:
Tisztelt Nagy Mária!
Mellékelten küldöm a Gazdasági Versenyhivatal közérdekű adat
megismerésére vonatkozó kérelmére adott válaszát.
Tisztelettel,
DR. NAGY KRISZTINA
IRODAVEZETŐ, KAMARAI JOGTANÁCSOS
Gazdasági Versenyhivatal
Jogi Támogató Iroda
[1]az ICN2021-es rendezvény szervezője
-----------------------------------------------
Cím: 1054 Budapest, Tel: (+36-1) 472-8869
Alkotmány u.5.
Mobil: (+36) 30-298-0769
Levél: 1391 Budapest,
62. Pf. 211 E-mail:
[3][email address]
Web:
[2]https://www.gvh.hu/
-----------------------------------------------
[4]GVH magyar logó
Nagy Maria (Fiók felfüggesztve) hozzászólt ()
Köszönöm a választ.
Amennyiben a hazai felhasználókra jutó, valószínűsített
negyedéves árbevételének nagyságát számolták...
1. Milyen számban vannak ezek a hazai felhasználók? Hány felhasználót valószínűsítettek?
2. A GVH megbüntette a Facebook-ot... a felhasználók az adataikkal FIZETTEK... SAJNÁLATOS módon, azonban úgy tünik, hogy a GVH is ELADTA a felhasználók adataiból származó büntetés összegét azok megkérdezése/beleegyezése nélkül... A botrány a felhasználók adatai miatt van.. Azonban a felhasználókat NEM KÉRDEZTÉK MEG, TOVÁBBÁ az esetleges büntetésböl SZÁRMAZÓ ÓSSZEGEK FELETT SEM RENDELKEZHETNEK.?? Ez akkor a felhasználók adatainak és PÉNZÉNEK az eltulajdonítását jelenti? Kiszabtak egy büntetést a felhasználók megkérdezése 'érdekében', (akikkel soha nem konzultáltak) azért hogy ismeretlenek ebböl pénzt keressenek??
ITT EGYÁLTALÁN NEM a FELHASZNÁLÓKRÓL van szó. Itt arról lehet szó, hogy valaki gyorsan keressen 1 milliárdot... Ezt NEM lehet tisztességes eljárásnak nevezni! Itt egyértelmüen a felhasználók átveréséröl van szó! Duplán. A Facebook is átverte öket, és a GVH is!