Tisztelt Nemzeti Népegészségügyi Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 2020. 01. 01. és 2020. 07. 10. között Magyarországon regisztrált sárgaláz vírusos, Dengue láz vírusos, nyugat-nílusi láz vírusos, Zika vírusos, usutu vírusos, dirofilariosis-os bejelentett fertőző megbetegedések és a 2020. 01. 01. és 2020. 07. 10. között Magyarországon ezekben a bejelentett betegségekben elhunyt betegek számát.

Honlapjukon ezt írják: "A behurcolt szúnyogfajok valóban képesek lehetnek kórokozók terjesztésére, de ehhez a kórokozónak is jelen kell lenniük az adott területen. Az általuk terjesztett betegségek hazánkban csak ritkán és csak behurcolt esetként fordulnak elő. A fenti szúnyogfajok pedig csak kis számban és kis területen vannak jelen, ezért jelenleg nem jelentenek számottevő járványügyi kockázatot. ... Nincs arra vonatkozó megalapozott információ, hogy a szúnyogok vagy bármely más rovar csípésével terjedni tudna az új koronavírus (2019-nCoV) 2020.07.28. 23:45" Ha ez mind igaz, akkor szeretném megkérdezni, hogy pontosan milyen járványügyi kockázatra hivatkoztak, amikor a légi kémiai szúnyoggyérítéshez használt szert és módszert 2020. júliusában újra engedélyezték az országban 180 napra?

Egy cikkből idézek: "Kemenesi Gábor szerint a kémiai irtással a fő probléma az, hogy a kikelt szúnyogok terjesztik a betegségeket, így a kifejlődést kellene megelőzni és nem oltani a tüzet minden évben, ahogy most teszik a hatóságok." Mi a véleménye az NNK-nak erről most?

Egy másik cikkből idézek: "A kémiai gyérítés nemhogy csökkenti, még növeli is a szúnyogok számát, ugyanis a vegyszer azoknak az élőlényeknek a millióit öli meg, melyek természetes ellenségei a szúnyogoknak. A repülőkről kiszórt vegyszer minden egyes elpusztított szúnyog mellett ezer másik rovart öl meg, közvetve pedig madarakat, halakat, békákat, denevéreket. Ezek bizonyított tények, nem üres ijesztgetés – mondják a szakemberek" (Molnár Balázs zoológus és Kovács-Hajdu Katalin biológus, természetvédelmi mérnök). Mi a véleménye az NNK-nak erről most?

Az idézetek forrásai:
https://www.nnk.gov.hu/index.php/jarvany...
https://hvg.hu/elet/20200711_magyarorsza...
https://www.kisalfold.hu/sopron-es-korny...

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. július 29.

Üdvözlettel:

Andrasev Szonja

Országos Tisztifőorvos, Nemzeti Népegészségügyi Központ

2 Melléklet

Andrasev Szonja

részére

 

[1][FOI #15392 email]

 

Tisztelt Adatigénylő!

 

Hivatkozással alábbi megkeresésére, mellékelten küldöm a Nemzeti
Népegészségügyi Központ 37357-2/2020/JF iktatószámú válaszlevelét.

 

 

Tisztelettel:

   

[2]cid:[email protected] Dr. Szabó Enikő

helyettes országos tisztifőorvos

megbízásából

 

Minárik Bernadett

titkársági referens

 

Nemzeti Népegészségügyi Központ

Országos Tisztifőorvosi Titkárság

1097 Budapest, Albert Flórián út
2-6.

E-mail: [3][NNK request email]

 

 

 

 

 

 

 

idézett részek megjelenítése