2 sz. vasútvonal EU támogatási szerződése és tanulmány menetrend

Az igénylés részben sikeres volt.

Tisztelt Innovációs és Technológiai Minisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A 2. számú, Budapest-Esztergom vasútvonalon 2019.12.15-én életbe lépett menetrendváltozások kapcsán feltett kérdésünkre a MÁV-Start munkatársa, Ráczné Nagy Marianna ügyfélszolgálati szakelőadó
által adott tájékoztatás (77/42124/2019/START) az alábbi információt is
tartalmazza:

"A [2. számú vasútvonal] felújítást megelőzően az Európai Uniós támogatási szerződéshez készült egy tanulmány menetrend, melyben Budapest – Piliscsaba között 15 percenként közlekedtek személyvonatok. Ez az eljutási sűrűség a támogatási szerződésben rögzítésre került, melynek Társsgunknak eleget kell tennie, ellenkező esetben a megvalósulás ellenőrzése során megállapított eltérés
esetén akár pénzvisszafizetési kötelezettség is terhelheti az átépítés
megrendelőjét, azaz a Magyar Államot."

Mivel a MÁV-Start arról tájékoztatott, hogy ők nem adatkezelők a témával kapcsolatban, ezért Önöktől kérem, hogy szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a fenti tájékoztatásban hivatkozott dokumentumokat, úgy mint:

1) a támogatási szerződéshez készült tanulmánymenetrend, valamint annak
elkészítői és a szerződéshez benyújtást jóváhagyó szervezet/döntéshozó, különös
tekintettel az egyvágányos szakaszokra irányonként 15 perces követést
javaslókra

2) a hivatkozott támogatási szerződést, különös tekintettel az eljutási
sűrűség rögzítését valamint az attól való eltérést szankcionáló részekre

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. február 13.

Üdvözlettel:

Sajtó (ITM), Innovációs és Technológiai Minisztérium

1 Melléklet

Tisztelt Nagy Gábor!

 

Közérdekű adatigénylésével kapcsolatban kérjük, fogadja mellékelten
csatolt válaszlevelünket.

 

Üdvözlettel:

Innovációs és Technológiai Minisztérium

Kommunikációs Főosztály

 

 

 

 

idézett részek megjelenítése

Sajtó (ITM), Innovációs és Technológiai Minisztérium

3 Melléklet

Tisztelt Nagy Gábor!

 

Közérdekű adatigénylésével kapcsolatban kérjük, fogadja mellékelten
csatolt válaszlevelünket.

 

Üdvözlettel:

Innovációs és Technológiai Minisztérium

Kommunikációs Főosztály

 

 

 

 

idézett részek megjelenítése

Tisztelt Sajtó (ITM)!

Köszönettel vettem tájékoztatásukat. Sajnos a válasz tartalma messze áll az általam vártaktól, így kérem azt pontosítani szíveskedjenek.

1) A kért tanulmánymenetrendet nem küldték meg számomra, ehelyett egy aktuális MÁV menetrendre mutató hivatkozást kaptam miszerint ez a megvalósult menetrend. A tanulmány fogalma véleményem (és a magyar nyelv értelmező késziszótára, lásd: https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvan... 3. pont) szerint elemzésről, vizsgálatról, azok értelmezéséről szól. Kérem juttassák el részemre a menetrendtervezéskor készített és felhasznált tanulmányt!

2) a támogatási szerződéssel kapcsolatban üzleti titokra hivatkoznak, mely államközi szezrődések esetén a non-sense kategória. Kérem vizsgáljk felül álláspontjukat, és küldjék meg számomra a kért támogatási szerződés szövegét, akár a személyes adatok kitakarásával is.

Kérésemet az Infotörvény vonatkozó paragrafusainak megfelelően, 15 napon belül legyenek szívesek teljesíteni, ellenkező esetben kénytelen leszek panasszal fordulni a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz.

Üdvözlettel:
Nagy Gábor

Sajtó (ITM), Innovációs és Technológiai Minisztérium

3 Melléklet

Tisztelt Nagy Gábor!

 

Közérdekű adatigénylésével kapcsolatban kérjük, fogadja mellékelten
csatolt válaszlevelünket.

 

Üdvözlettel:

Innovációs és Technológiai Minisztérium

Kommunikációs Főosztály

 

 

 

 

idézett részek megjelenítése