05/2015. sz. Belső Ellenőrzési Jelentés - újdonságkutatás

Az igénylés sikeres volt.

Tisztelt Szegedi Tudományegyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Az 05/2015. sz. Belső Ellenőrzési Jelentés ajánlásai nyomán sor került-e visszamenőleges újdonságkutatási eljárásra annak érdekében, hogy az ellenőrzéssel érintett fejlesztés találmány mivolta tisztázható legyen? Ha nem, ennek mi az indoka; ha igen, mit tárt fel ez az eljárás?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. január 5.

Üdvözlettel:

Buschmann Adrienn

Csaba-Papp Kornélia, Szegedi Tudományegyetem

1 Melléklet

 

Tisztelt Buschmann Adrienn!

 

Hivatkozással alábbi levelére, mellékelten megküldöm a Szegedi
Tudományegyetem válaszát.

 

Tisztelettel:

 

 

Csaba-Papp Kornélia

 

Szegedi Tudományegyetem

Rektori Kabinet

6720 Szeged

Dugonics tér 13.

Tel: 62/546-387

Fax: 62/546-359

E-mail: [1][email address]

 

 

 

 

-----Original Message-----

From: Buschmann Adrienn [[2]mailto:[FOI #8284 email]]

Sent: Thursday, January 05, 2017 10:23 AM

To: SZTE Rektor

Cc: archiv

Subject: Közérdekűadat Közérdekű adat igénylés - 05/2015. sz. Belső
Ellenőrzési Jelentés - újdonságkutatás

 

Tisztelt Szegedi Tudományegyetem!

 

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

 

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

 

Az 05/2015. sz. Belső Ellenőrzési Jelentés ajánlásai nyomán sor került-e
visszamenőleges újdonságkutatási eljárásra annak érdekében, hogy az
ellenőrzéssel érintett fejlesztés találmány mivolta tisztázható legyen? Ha
nem, ennek mi az indoka; ha igen, mit tárt fel ez az eljárás?

 

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni.

Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni,
akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

 

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem
teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az
adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének
ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével
jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével
összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a
kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az
esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát,
dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés
teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

 

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

 

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.

 

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

 

Kelt: 2017. január  5.

 

Üdvözlettel:

 

Buschmann Adrienn

 

-------------------------------------------------------------------

 

Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el.
Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést,
kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:

[3][FOI #8284 email]

 

Ha a(z) Szegedi Tudományegyetem nem a(z) [4][SZTE request email] címen
fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt
meg nekünk:

[5]http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact

 

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a
KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás
segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:

[6]http://kimittud.atlatszo.hu/help/about

 

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű
adatokat tartalmazó weboldalán!

 

-------------------------------------------------------------------

 

References

Visible links
1. mailto:[email address]
2. mailto:[FOI #8284 email]
3. mailto:[FOI #8284 email]
4. mailto:[SZTE request email]
5. http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
6. http://kimittud.atlatszo.hu/help/about

idézett részek elrejtése

Tisztelt Csaba-Papp Kornélia, Tisztelt Szegedi Tudományegyetem!

Válaszukban arról tájékoztatnak, hogy az 5/2015. sz. soron kívüli belső ellenőrzés újdonságkutatás elrendelése nélkül zárult le. Ebből adódik, hogy az ellenőrzés során nem derült fény arra, hogy az érintett újítás jogi szempontból találmány-e, ami viszont az ügy lényegi kérdése, hiszen az 1995. évi XXXIII. tv. 9.§ (2) és 10. § (2) alapján ettől függ, hogy a hasznosítás joga a Szegedi Tudományegyetemet illette-e volna meg, illetőleg ugyanezen tv. 11. § (1) alapján ettől függ, hogy az üggyel érintett közalkalmazott a bejelentés elmulasztásával megszegte-e a Szegedi Tudományegyetem Szellemitulajdon-kezelési Szabályzatát.
Kérem, tájékoztassanak, ha újdonságkutatásra nem került sor, hogyan győződött meg az SZTE hitelt érdemlően arról, hogy az üggyel érintett -a közalkalmazott által azóta jelentős haszonnal értékesített- újítás hasznosításának joga megilleti-e, és hogy közalkalmazottja jogszerűen járt-e el, amikor újítását az egyetemnek bejelenteni elmulasztotta- tekintettel arra is, hogy a kérdéses újítás a szakma szerint is annyira kiemelkedő, hogy a közelmúltban egy országos innovációs díjjal jutalmazták, tehát arról vélelmezhető, hogy elérheti a találmány szintjét.

Üdvözlettel:

Buschmann Adrienn

SZTE RH Kabinet Iroda, Szegedi Tudományegyetem

 

 

Tisztelt Buschmann Adrienn!

 

Hivatkozással alábbi levelére, a következő tájékoztatást adom. Az Egyetem
rektora mint a nevezett ügyben szakértelemmel rendelkező vezető az
újdonságkutatási eljárás le nem folytatásáról az arra vonatkozó
árajánlatok beszerzését követően, mérlegelés alapján döntött, figyelembe
véve azon tényt, hogy a szóban forgó eszköz public domainnek volt
tekinthető. A fentieket alapul véve tehát egy eredménytelen eljárás az
Egyetem részére többletköltséget keletkeztetett volna.

Ugyanezen kézenfekvő okok miatt Egyetemünk nem vizsgálta a közalkalmazott
bejelentési kötelezettségének elmulasztását sem.

 

Kérem a fentiekben leírtak szíves tudomásulvételét.

 

Tisztelettel:

 

 

Csaba-Papp Kornélia

 

Szegedi Tudományegyetem

Rektori Kabinet

6720 Szeged

Dugonics tér 13.

Tel: 62/546-387

Fax: 62/546-359

E-mail: [1][email address]

 

 

 

 

-----Original Message-----

From: Buschmann Adrienn [[2]mailto:[FOI #8284 email]]

Sent: Thursday, January 19, 2017 1:04 AM

To: Csaba-Papp Kornélia

Subject: Re: FW: Közérdekűadat Közérdekű adat igénylés - 05/2015. sz.
Belső Ellenőrzési Jelentés - újdonságkutatás

 

Tisztelt Csaba-Papp Kornélia, Tisztelt Szegedi Tudományegyetem!

 

Válaszukban arról tájékoztatnak, hogy az 5/2015. sz. soron kívüli belső
ellenőrzés újdonságkutatás elrendelése nélkül zárult le. Ebből adódik,
hogy az ellenőrzés során nem derült fény arra, hogy az érintett újítás
jogi szempontból találmány-e, ami viszont az ügy lényegi kérdése, hiszen
az 1995. évi XXXIII. tv. 9.§ (2) és 10. § (2) alapján ettől függ, hogy a
hasznosítás joga a Szegedi Tudományegyetemet illette-e volna meg,
illetőleg ugyanezen tv. 11. § (1) alapján ettől függ, hogy az üggyel
érintett közalkalmazott a bejelentés elmulasztásával megszegte-e a Szegedi
Tudományegyetem Szellemitulajdon-kezelési Szabályzatát.

Kérem, tájékoztassanak, ha újdonságkutatásra nem került sor, hogyan
győződött meg az SZTE hitelt érdemlően arról, hogy az üggyel érintett -a
közalkalmazott által azóta jelentős haszonnal értékesített- újítás
hasznosításának joga megilleti-e, és hogy közalkalmazottja jogszerűen
járt-e el, amikor újítását az egyetemnek bejelenteni elmulasztotta-
tekintettel arra is, hogy a kérdéses újítás a szakma szerint is annyira
kiemelkedő, hogy a közelmúltban egy országos innovációs díjjal
jutalmazták, tehát arról vélelmezhető, hogy elérheti a találmány szintjét.

 

Üdvözlettel:

 

Buschmann Adrienn

 

-----Original Message-----

 

 

 

Tisztelt Buschmann Adrienn!

 

 

 

Hivatkozással alábbi levelére, mellékelten megküldöm a Szegedi 
Tudományegyetem válaszát.

 

 

 

Tisztelettel:

 

 

 

 

 

Csaba-Papp Kornélia

 

 

 

Szegedi Tudományegyetem

 

Rektori Kabinet

 

6720 Szeged

 

Dugonics tér 13.

 

Tel: 62/546-387

 

Fax: 62/546-359

 

E-mail: [1][email address]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-------------------------------------------------------------------

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:

Ezt az e-mailcímet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:

[3][FOI #8284 email]

 

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:

[4]http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers

 

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

 

-------------------------------------------------------------------

 

References

Visible links
1. mailto:[email address]
2. mailto:[FOI #8284 email]
3. mailto:[FOI #8284 email]
4. http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers

idézett részek elrejtése