Zsűritorony és Rendezvénysátor
Tisztelt Magyar Öttusa Szövetség!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a
1, "Zsűritorony kialakítása" megnevezésű támogatási program (2018.01.01-2019.11.30, 2019.-évi-beszámoló)” c. fejlesztéssel kapcsolatos ajánlattételi felhívás, beérkezett ajánlatok, szerződések, számlák, teljesítési igazolások másolatát.
2. BMSK-III-006/0104/2020 "Rendezvénysátor kialakításának támogatása"" c. fejlesztéssel kapcsolatos ajánlattételi felhívás, beérkezett ajánlatok, szerződések, számlák, teljesítési igazolások másolatát.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. 04 14.
Üdvözlettel:
Tóth Gábor
Tisztelt Tóth Gábor!
2026. április 14. napján megküldött közérdekű adatigénylése tárgyában tájékoztatom, hogy az adatigénylésben megjelölt dokumentumok megismerésére személyes iratbetekintés útján biztosítunk Önnek lehetőséget, amelyre a Szövetség székhelyén, munkaidőben (hétköznapokon 8.00 és 16.00 óra között), az Ön által megjelölt időpontban, annak visszaigazolását követően kerülhet sor. Ezen felül - ilyen irányú kérése esetén - önköltségi alapon biztosítjuk a fénymásolatkészítési lehetőséget és annak technikai feltételeit.
Ammenyiben élni kíván az iratbetekintés lehetőségével, kérem jelöljön meg legalább két alkalmas időpontot, megfelelő – legalább 3 munkanapos – időközt biztosítva a betekintés tárgyát képező dokumentumok összegyűjtésére.
Tisztelettel:
Magyar Öttusa Szövetség
Tisztelt Magyar Öttusa Szövetség!
Első sorban megragadnám a lehetőséget, hogy reális képet kapjunk arról a mérhetetlen mennyiségű dokumentum halmazról, amelyről a Magyar Öttusa Szövetség rendszeresen, sőt már minden egyes esetben úgy nyilatkozik, hogy olyan nagyságrendű, amely irreálisan sok munkát ró az egyébként is túlterhelt, kevés kapacitással bíró irodai személyzetre (ezt nem én találtam ki, hanem Balogh írta Péterfalvinak, aki ezt el is hitte). Ettől független meg kell említeni, hogy az 2011. évi CXII. törvény és a NAIH állásfoglalása alapján a „személyes iratbetekintés” egy jogilag nem létező, szabályozatlan intézmény, egyben nem alkalmas arra, hogy egy törvényesen előadott közérdekű adatigénylést az adatigénylő által kért módtól eltérítsen, azt helyettesítse.
Másod sorban ez a „személyes iratbetekintés” egy nagyszerű precedens lesz azokra az esetekre, amelyek során Péterfalvi visszaélés szerűnek és jogalap nélkülinek minősítette közérdekű adatigényléseimet, a Magyar Öttusa Szövetség elbukott ügyvezetője pedig joggal való visszaélés bűncselekményével rágalmazott.
Kéréseim a „személyes iratbetekintés”-el kapcsolatban:
1, Kérem, hogy készítsék elő a megjelölt ügyek összes szerződését, azok mellékleteit, ajánlatokat, teljesítési dokumentumokat, számlákat, tárgyieszköz nyilvántartásokat.
2, Kérem, hogy készítsenek egy átadási jegyzék dokumentumot, amely tételesen tartalmazza a bemutatott dokumentumok listáját (megnevezés + oldalszám). Aláírás + pecsét.
3, Kérem, hogy lehetőség szerint egy lap scanner segítségével digitalizálják az anyagot és adják át, nem fogok fénymásolatot kérni a dokumentumokról.
4, Kérem jelöljék meg a „személyes iratbetekintés” pontos helyét.
5, Időpont javaslatok:
2026.04.24, 08:00 óra.
vagy
2026.04.30, 08:00 óra.
Tisztelettel:
Tóth Gábor
