Zirc, Kossuth utca 44. számú ingatlan előtti közterület-használat
Tisztelt Zirc Város Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
2018. június 29-én közérdekű adatigénylést nyújtottam be Közterületi tárolás, zöldfelület-használat, reklám tárgyban, amelyre önök 2018. július 12-i levelükben válaszoltak (VP01-V/219-2/2018).
A válaszlevelükben több pontban folyamatban lévő intézkedésekre hivatkoztak. Ezeknek az intézkedéseknek az eredményétől kérek tájékoztatást a válaszlevelükben írt sorrendben alábbiak szerint:
1. Az önök válasza: "A 2018. évre vonatkozóan még nem adtunk ki közterület-használati engedélyt..."
Kérdés: Adtak-e ki a válaszuk megküldése után 2018. évre vonatkozóan közterület-használati engedélyt a szóban forgó területre, milyen dátummal, melyik időszakra, mekkora területre, és a vonatkozó rendelet mely pontja (tarifája) alapján?
Kérdés: Adtak-e ki 2019. évre vonatkozóan közterület-használati engedélyt a szóban forgó területre, milyen dátummal, melyik időszakra, mekkora területre, és a vonatkozó rendelet mely pontja (tarifája) alapján?
Az önök válasza: "... a terület rendezésére az intézkedések megtétele folyamatban van"
Kérdés: Melyek voltak a konkrét, dokumentált intézkedések, milyen dátummal és tartalommal, és mi lett az intézkedések végeredménye?
3. Az önök válasza: "A hulladékokkal kapcsolatban az intézkedések megtétele folyamatban van."
Kérdés:  Melyek voltak a konkrét, dokumentált intézkedések, milyen dátummal és tartalommal, és mi lett az intézkedések végeredménye?
4. Az önök válasza: "Az érintett közterületen gépjármű várakozóhelyek kijelölése ... tanulmányterve ... alapján fog megtörténni."
Kérdés: Megtörtént-e a gépjármű várakozóhelyek fenti szempontok szerinti kijelölése, és hol lehet megtekinteni azok tervét vagy leírását?
5. Az önök válasza: "... a kihelyezett eszközökön lévő reklámok szabályozása ... a közterület-használati engedélyezés során fog megtörténni."
Kérdés: Megtörtént-e a szóban forgó reklámok szabályozása, milyen dokumentumban, milyen tartalommal, milyen időpontra/időtartamra vonatkozóan?
6. Az önök válasza: "Nem történt ellenőrzés, az intézkedések megtétele folyamatban van."
Kérdés: Milyen, dokumentált ellenőrzési intézkedések történtek azóta, mely időpontokban, milyen eredménnyel, és hol tekinthetők meg az ellenőrzések eredményéről készült jegyzőkönyvek?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2019. május 13.
Üdvözlettel:
Koós Gábor
Tisztelt Koós Gábor!
 Jegyző Úr utasításának megfelelően mellékelem a Zirc, Kossuth Lajos utca
 44. szám előtti közterülettel kapcsolatosan történt közérdekű
 adatigénylésre vonatkozó választ.
Tisztelettel:
 Szekeres Anita
 városüzemeltetési ügyintéző
 ___________________________________________
 Zirci Közös Önkormányzati Hivatal
 Városüzemeltetési Osztály
 8420 Zirc, Március 15. tér 1.
 Tel/Fax.: +36-88-593-705
 +36-30-868-6626
Válaszlevél:
Tisztelt Koós Gábor!
 A 2019. május 15-én iktatott - az információs önrendelkezési jogról és az
 információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban:
 Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján - közérdekű adat megismerése iránti
 igény ügyében hivatalomhoz elektronikus levelet küldött, mely szerint a
 Zirc, Kossuth Lajos utca 44. szám előtti közterület használatára
 vonatkozóan kért tájékoztatást. A tárgyi üggyel kapcsolatosan Ön az alábbi
 kérdéseket intézte hivatalomhoz:
 1. Kérdés: Adtak-e ki a válaszuk megküldése után 2018. évre vonatkozóan
 közterület-használati engedélyt a szóban forgó területre, milyen dátummal,
 melyik időszakra, mekkora területre, és a vonatkozó rendelet mely pontja
 (tarifája) alapján?
 2. Kérdés: Adtak-e ki 2019. évre vonatkozóan közterület-használati
 engedélyt a szóban forgó területre, milyen dátummal, melyik időszakra,
 mekkora területre, és a vonatkozó rendelet mely pontja (tarifája) alapján?
 3. Kérdés: Melyek voltak a konkrét, dokumentált intézkedések, milyen
 dátummal és tartalommal, és mi lett az intézkedések végeredménye?
 4. Kérdés: Megtörtént-e a gépjármű várakozóhelyek fenti szempontok
 szerinti kijelölése, és hol lehet megtekinteni azok tervét vagy leírását?
 5. Kérdés: Megtörtént-e a szóban forgó reklámok szabályozása, milyen
 dokumentumban, milyen tartalommal, milyen időpontra/időtartamra
 vonatkozóan?
 6. Kérdés: Milyen, dokumentált ellenőrzési intézkedések történtek azóta,
 mely időpontokban, milyen eredménnyel, és hol tekinthetők meg az
 ellenőrzések eredményéről készült jegyzőkönyvek?
 Az Ön által a fentiek szerint megfogalmazott konkrét kérdések egyedi
 hatósági ügyekre vonatkoznak. Felhívom a figyelmét, hogy a fent
 hivatkozott közterülettel kapcsolatos hatósági ügyek az általános
 közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban:
 Ákr.) egyedi közigazgatási hatósági eljárásnak minősülnek.
 Tájékoztatom, hogy az Infotv. 27. § (2) bekezdés g) pontja szerint: „A
 közérdekű és közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez való jogot – az
 adatfajták meghatározásával – törvény bírósági vagy közigazgatási hatósági
 eljárásra tekintettel korlátozhatja.”
 A fentiek alapján az Ön által az Infotv. szerint kikért adatok az Ákr.
 hatálya alá tartoznak, ezért az Ákr. erre vonatkozó rendelkezéseit kell
 figyelembe venni. Az iratbetekintési jogot az Ákr. 33. §-a szabályozza,
 mely szerint az iratbetekintési jogra vonatkozó korlátozások attól függően
 állnak fenn, hogy az iratbetekintést kérő milyen minőségben kívánja
 megismerni az adott egyedi közigazgatási hatósági eljárás iratait.
 Az, aki az adott hatósági eljárásban korábban nem vett részt, úgynevezett
 harmadik személynek minősül. 
 Az Ákr. 33. § (3) bekezdése értelmében: „Harmadik személy akkor tekinthet
 be a személyes adatot vagy védett adatot tartalmazó iratba, ha igazolja,
 hogy az adat megismerése joga érvényesítéséhez, illetve jogszabályon,
 bírósági vagy hatósági határozaton alapuló kötelezettsége teljesítéséhez
 szükséges.”
 Fentiek szerint a hatáskörömbe tartozó, egyedi közigazgatási hatósági
 eljárásokra vonatkozóan kért adatokat - az Infotv. szerinti közérdekű
 adatok megismerése iránt benyújtott igény alapján - nem áll módomban
 kiadni. Az Ön által kért adatok az Ákr. fent hivatkozott rendelkezése
 alapján, iratbetekintésre vonatkozó kérelem útján ismerhetők meg,
 amennyiben a megismerés lehetőségének törvényi feltételei fennállnak.
Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.
Z i r c, 2019. május 30.
Sümegi Attila
jegyző
