Tisztelt Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

a Vona Krisztinával 2020 óta kötött szerződéseik másolatát azok mellékleteivel

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. április 30.

Üdvözlettel:

Rádi Antónia

MTVA Sajtó és Marketing Iroda, Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap

Címzett:
Rádi Antónia Asszony
elérhetősége: [adatigénylés #27072 e-mail]

Tisztelt Adatigénylő!

A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (a továbbiakban: MTVA) képviseletében eljárva az Ön által 2025. május 1. napján 12:00-kor [adatigénylés #27072 e-mail]e-mail címről küldött, „Közérdekűadat igénylés - VK szerződések” tárgyú e-mailben szereplő megkeresésével kapcsolatosan az alábbiakról tájékoztatjuk.

1. A megkeresés
Ön a fent hivatkozott megkeresését az alábbiak szerint terjesztette elő:
„Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a Vona Krisztinával 2020 óta kötött szerződéseik másolatát azok mellékleteivel”

2. Az Ön által kért adatok kiadását – részben – tudjuk teljesíteni. A teljesített adatszolgáltatáson felüli adatigényét pedig az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 37. § (1) bekezdése, illetve az Infotv. 27. § (3) bekezdésében rögzítettek szerint megtagadjuk.

Indokolás:
Az adatigényléssel érintett szerződéses kapcsolatok Ön által megismerhető adatait az MTVA az Infotv. 37. § (1) bekezdése alapján, az Infotv. 1. számú melléklete, valamint a 18/2005. (XII. 27.) IHM rendelet – a közzétételi listákon szereplő adatok közzétételéhez szükséges közzétételi mintákról – 2. számú mellékletének megfelelően a honlapján közzétette (https://mtva.hu/kozerdeku-adatok/mtva-al...). Eszerint a vállalkozó a 2020.10.01. napjától 2021.12.31. napjáig fennálló keretszerződés alapján műsorokhoz bejátszó anyagok (riportok) készítését vállalta 10.000.000,-Ft maximálisan lehívható keretösszeg erejéig. A szerződés ideje alatt az MTVA eseti lehívásai alapján a vállalkozó részére ténylegesen 633.193,-Ft vállalkozói díj került kifizetésre.
Az üzleti titok védelméről szóló 2018. évi LIV. törvény 1. § (1) bekezdése szerint üzleti titok a gazdasági tevékenységhez kapcsolódó, titkos - egészben, vagy elemeinek összességeként nem közismert vagy az érintett gazdasági tevékenységet végző személyek számára nem könnyen hozzáférhető -, ennélfogva vagyoni értékkel bíró olyan tény, tájékoztatás, egyéb adat és az azokból készült összeállítás, amelynek a titokban tartása érdekében a titok jogosultja az adott helyzetben általában elvárható magatartást tanúsítja.
Az Infotv. 27. § (3) bekezdése szerint a nyilvánosságra hozatal azonban nem eredményezheti az olyan adatokhoz - így különösen a védett ismerethez - való hozzáférést, amelyek megismerése az üzleti tevékenység végzése szempontjából aránytalan sérelmet okozna.
Az MTVA általános közzétételi listájában közzétett, az érintett szerződésre vonatkozó nyilvános adatokon felül, a szerződés egészének a nyilvánosságra hozatalával az MTVA piaci tevékenységét olyan hátrány érné, ami méltánytalan helyzetet teremtene számunkra.
Az MTVA fő tevékenysége médiaszolgáltatás támogatása, e tevékenység során a kért szerződéses adatokat illetően, többek között, gyártási folyamatok, illetve műszaki megoldások és szerzői jogok kerülnének nyilvánosságra, amelyek üzleti titkot képeznek és amelyek nyilvánosságra hozatala üzleti tevékenységünkre jelentős mértékben, aránytalanul sérelmes lenne.
Amennyiben az üzleti adatok szélesebb körben kerülnének nyilvánosságra, mint azt törvény kötelezettségként előírja vagy lehetőségként biztosítja, úgy az MTVA mint a médiapiac meghatározó szereplője üzleti érdekei jelentős mértékben sérülnének, arra is figyelemmel, többek között, hogy az MTVA a médiapiaci versenytársak hasonló szerződéseit, üzleti titkait jogszerűen meg nem ismerheti, azokról információval nem rendelkezik.

3. Jogorvoslat
Tájékoztatjuk Önt, hogy az Infotv. 31. § (1), (3), továbbá (5) bekezdései alapján a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igénye elutasítása miatt bírósághoz fordulhat. A pert igénye elutasításának közlésétől számított harminc napon belül kell a Fővárosi Törvényszéken megindítani az MTVA-val szemben. Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összege miatt az igénylő a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (a továbbiakban: Hatóság) bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, az 55. § (1) bekezdés b) pontja szerinti lezárásáról szóló vagy az 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani. A perindításra rendelkezésre álló határidő elmulasztása esetén igazolásnak van helye.
A perindítással és a perrel kapcsolatos részletes információkat az Infotv. 21/A. „A közérdekű adat megismerésére irányuló igénnyel összefüggésben indítható per” alcíme tartalmazza.
Tájékoztatjuk, hogy az Infotv. 52. § alapján a Hatóságnál bejelentést tehet a közérdekű adatok vagy a közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatban bekövetkezett jogsérelme, vagy annak közvetlen veszélyére hivatkozással.
Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásul vételét és jelen tájékoztatásunk átvételéről szóló visszajelzését.

Tisztelettel:

MTVA Sajtó és Marketing Iroda
Tel.: +36 1 759 5538
[email cím]
1037 Budapest, Kunigunda útja 64.
TV I RÁDIÓ I ONLINE

idézett részek megjelenítése

Tisztelt MTVA Sajtó és Marketing Iroda!

köszönöm a választ, részemről elegendő, amit kaptam

Üdvözlettel:

Rádi Antónia