Vízminőség-adatok
Tisztelt Nemzeti Népegészségügyi Központ!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre Paks városban a 2000. jan. 1. és az adatszolgáltatás napja között eltelt időszakban készült ivóvíz-minőség vizsgálatok során mért trícium-koncentrációk adatait. Az adatokat lehetőség szerint Excel-táblázatban kérném.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2024. december 1.
Üdvözlettel:
Fülöp Orsolya
Fülöp Orsolya
részére
Tisztelt Adatigénylő!
 A Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központhoz (a továbbiakban:
 NNGYK) 2024. december 01-én az információs önrendelkezési jogról és az
 információszabadságról szóló 2011. évi CXII. (a továbbiakban: Infotv.) 28.
 § (1) bekezdése alapján benyújtott közérdekű adatigénylésére az alábbi
 választ adjuk:
 Tájékoztatjuk, hogy az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés
 rendjéről szóló 5/2023. (I. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban:
 Kormányrendelet) rendelkezik a szolgáltatott víz radiológiai
 paramétereinek vizsgálati kötelezettségéről. A kötelezettséget a korábbi
 szabályozás (201/2001 (X. 25.) Kormányrendelet) 2016-tól vezette be, így
 ennél korábbi trícium vizsgálati eredmények ivóvízre nem állnak
 rendelkezésre. Mellékelten megküldjük az NNGYK által kezelt Humán
 Vízhasználatok Informatikai Rendszerének (HUMVI) adatait a 2016-2024
 közötti időszakról Paks városára vonatkozóan Excel formátumban.
JOGORVOSLATI TÁJÉKOZTATÓ
 Az Infotv. 31. § (1) Az igénylő a közérdekű adat megismerésére vonatkozó
 igény elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló, vagy az adatkezelő
 által a 29. § (2) bekezdése szerint meghosszabbított határidő
 eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért
 megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében
 bírósághoz fordulhat (az ezen alcím alkalmazásában a továbbiakban: per)
 azzal, hogy a perben a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX.
 törvény (a továbbiakban: Pp.) rendelkezéseit az ezen alcímben
 meghatározott eltérésekkel kell alkalmazni. (2) A megtagadás jogszerűségét
 és a megtagadás indokait, illetve az adatigénylés teljesítéséért
 megállapított költségtérítés összegének megalapozottságát az adatkezelőnek
 kell bizonyítania. (3) A pert az igény elutasításának közlésétől, a
 határidő eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére
 vonatkozó határidő lejártától számított harminc napon belül kell
 megindítani az igényt elutasító közfeladatot ellátó szerv ellen. Ha az
 igény elutasítása, nem teljesítése vagy az adatigénylés teljesítéséért
 megállapított költségtérítés összege miatt az igénylő a Hatóság
 vizsgálatának kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentést tesz, a
 pert a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat
 megszüntetéséről, az 55. § (1) bekezdés b) pontja szerinti lezárásáról
 szóló vagy az 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő
 harminc napon belül lehet megindítani. A perindításra rendelkezésre álló
 határidő elmulasztása esetén igazolásnak van helye. (4) A perben fél lehet
 az is, akinek egyébként nincs perbeli jogképessége. A perbe a Hatóság az
 igénylő pernyertessége érdekében beavatkozhat. (5) Az országos
 illetékességű közfeladatot ellátó szerv ellen indult per kivételével a per
 a járásbíróság hatáskörébe tartozik, és arra a törvényszék székhelyén lévő
 járásbíróság, Budapesten a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékes. A
 bíróság illetékességét az alperes közfeladatot ellátó szerv székhelye
 alapítja meg. (6) A bíróság a per minden szakaszában - ideértve a
 felülvizsgálati eljárást is - soron kívül jár el. (6a) Ha a közérdekű adat
 megismerése iránti igény teljesítését az adatkezelő a 27. § (1) bekezdése
 alapján tagadja meg, és az adatot igénylő a közérdekű adat megismerésére
 vonatkozó igény elutasítása felülvizsgálatának érdekében az (1)
 bekezdésben meghatározottak alapján bírósághoz fordul, a bíróság a Hatóság
 titokfelügyeleti hatósági eljárását kezdeményezi, egyidejűleg a peres
 eljárást felfüggeszti. A titokfelügyeleti hatósági eljárást kezdeményező
 és az eljárást felfüggesztő végzés ellen nincs helye külön fellebbezésnek.
 (7) Ha a bíróság a közérdekű adat igénylésére irányuló kérelemnek helyt
 ad, határozatában az adatkezelőt - az adatigénylés teljesítésére
 rendelkezésre álló határidő meghatározásával - a kért közérdekű adat
 közlésére kötelezi. A bíróság az adatigénylés teljesítéséért megállapított
 költségtérítés összegét megváltoztathatja, vagy a közfeladatot ellátó
 szervet a költségtérítés összegének megállapítása tekintetében új
 eljárásra kötelezheti.
Tisztelettel,
Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ

