Vízjogi engedély meghosszabbítására tett intézkedés dokumentumai.
Tisztelt Üröm Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre :
-A 35100/7999-12/2018 ált. lejárt vízjogi létesítési engedély meghosszabbítására tett intézkedéseket tartalmazó dokumentumokat.
A önkormányzat honlapján a "közmeghallgatás" fül alatt található a nov.25-i közmeghallgatásra elektronikusan elküldött kérdések.Az egyik kérdésre a polgármester a 4.oldalon a 3.pontban azt válaszolta,hogy "A vízjogi engedély meghosszabbítása folyamatban van,.."
Az FKI a 55100/17848-1/2002 ált. levelében a mai napon pedig a következő választ adta:
,,Üröm belterületi csapadékvíz-elvezetés kapcsán a Pilisborosjenői-mellékág Üröm településen
áthaladó szakasza rekonstrukciója” tárgyában – amelyben foglalt műszaki megoldás rendezné az
Üröm 016/1 hrsz. és az 1333/3 hrsz. közötti patakmederrel kapcsolatos problémát – az FKI
35100/7999-12/2018.ált. számon vízjogi létesítési engedélyt adott Engedélyes részére, melynek
időbeli hatálya 2020. szeptember 30-án lejárt. Engedélyes fentiekre, az engedély meghosszabbítására
irányuló újabb kérelmet – az FKI nyilvántartása szerint –eddig nem nyújtott be.
A vizek kártételei elleni védelem tekintetében a Vgtv. 4. § (1) bekezdése, és a 16. § (1) bekezdése
határozza meg az önkormányzatok feladatait.
A Mötv. 13. § (1) bekezdés 11. pontja a helyi vízgazdálkodást és vízkárelhárítást a helyi közügyek,
valamint a helyben biztosítandó közfeladatok körében ellátandó helyi önkormányzati feladatok közé
sorolja.
Az FKI a Vgtv. és a vonatkozó ágazati jogszabályok alapján a helyszíni szemlét és a hatósági
eljárásokat lefolytatja a jogszerű állapot érdekében.
A polgármester és az FKI válaszában ellentmondást vélek felfedezni,ezért kérem Önöket,hogy részemre a dokumentumokat megküldeni szíveskedjenek.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. december 16.
Üdvözlettel:
Májer István
Tisztelt Üröm Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre:
-A 35100/7999-12/2018 ált. lejárt vízjogi létesítési engedély meghosszabbítására tett intézkedéseket tartalmazó dokumentumokat.
A önkormányzat honlapján a "közmeghallgatás" fül alatt található a nov.25-i közmeghallgatásra elektronikusan elküldött kérdések.Az egyik kérdésre a polgármester a 4.oldalon a 3.pontban azt válaszolta,hogy "A vízjogi engedély meghosszabbítása folyamatban van,.."
Az FKI a 55100/17848-1/2002 ált. levelében a mai napon pedig a következő választ adta:
,,Üröm belterületi csapadékvíz-elvezetés kapcsán a Pilisborosjenői-mellékág Üröm településen
áthaladó szakasza rekonstrukciója” tárgyában – amelyben foglalt műszaki megoldás rendezné az
Üröm 016/1 hrsz. és az 1333/3 hrsz. közötti patakmederrel kapcsolatos problémát – az FKI
35100/7999-12/2018.ált. számon vízjogi létesítési engedélyt adott Engedélyes részére, melynek
időbeli hatálya 2020. szeptember 30-án lejárt. Engedélyes fentiekre, az engedély meghosszabbítására
irányuló újabb kérelmet – az FKI nyilvántartása szerint –eddig nem nyújtott be.
A vizek kártételei elleni védelem tekintetében a Vgtv. 4. § (1) bekezdése, és a 16. § (1) bekezdése
határozza meg az önkormányzatok feladatait.
A Mötv. 13. § (1) bekezdés 11. pontja a helyi vízgazdálkodást és vízkárelhárítást a helyi közügyek,
valamint a helyben biztosítandó közfeladatok körében ellátandó helyi önkormányzati feladatok közé
sorolja.
Az FKI a Vgtv. és a vonatkozó ágazati jogszabályok alapján a helyszíni szemlét és a hatósági
eljárásokat lefolytatja a jogszerű állapot érdekében.
A polgármester és az FKI válaszában ellentmondást vélek felfedezni,ezért kérem Önöket,hogy részemre a dokumentumokat megküldeni szíveskedjenek.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2021. január 4.
Üdvözlettel:
Májer István
Tisztelt Üröm Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre:
-A 35100/7999-12/2018 ált. lejárt vízjogi létesítési engedély meghosszabbítására tett intézkedéseket tartalmazó dokumentumokat.
A önkormányzat honlapján a "közmeghallgatás" fül alatt található a nov.25-i közmeghallgatásra elektronikusan elküldött kérdések.Az egyik kérdésre a polgármester a 4.oldalon a 3.pontban azt válaszolta,hogy "A vízjogi engedély meghosszabbítása folyamatban van,.."
Az FKI a 55100/17848-1/2002 ált. levelében a mai napon pedig a következő választ adta:
,,Üröm belterületi csapadékvíz-elvezetés kapcsán a Pilisborosjenői-mellékág Üröm településen
áthaladó szakasza rekonstrukciója” tárgyában – amelyben foglalt műszaki megoldás rendezné az
Üröm 016/1 hrsz. és az 1333/3 hrsz. közötti patakmederrel kapcsolatos problémát – az FKI
35100/7999-12/2018.ált. számon vízjogi létesítési engedélyt adott Engedélyes részére, melynek
időbeli hatálya 2020. szeptember 30-án lejárt. Engedélyes fentiekre, az engedély meghosszabbítására
irányuló újabb kérelmet – az FKI nyilvántartása szerint –eddig nem nyújtott be.
A vizek kártételei elleni védelem tekintetében a Vgtv. 4. § (1) bekezdése, és a 16. § (1) bekezdése
határozza meg az önkormányzatok feladatait.
A Mötv. 13. § (1) bekezdés 11. pontja a helyi vízgazdálkodást és vízkárelhárítást a helyi közügyek,
valamint a helyben biztosítandó közfeladatok körében ellátandó helyi önkormányzati feladatok közé
sorolja.
Az FKI a Vgtv. és a vonatkozó ágazati jogszabályok alapján a helyszíni szemlét és a hatósági
eljárásokat lefolytatja a jogszerű állapot érdekében.
A polgármester és az FKI válaszában ellentmondást vélek felfedezni,ezért kérem Önöket,hogy részemre a dokumentumokat megküldeni szíveskedjenek.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2021. január 20.
Üdvözlettel:
Májer István
