Világörökségi hatástanulmány a Városligetről
Tisztelt Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
2016. június 8-án közérdekű adatigényléssel fordultam a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt-hez az UNESCO Világörökség Bizottságának a Liget Budapest projekt keretében történő változtatásokat vizsgáló világörökségi hatástanulmányt illetően.
A Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. 2016. július 8-án kelt válaszlevelében arra hivatkozott, hogy a Közgyűlés 2016. júniusában fogadta el a Városligeti Építési Szabályzat módosítását, ezért szakértőik még vizsgálják, van-e ennek hatása az eredeti tanulmányra, illetve ennek eredményeképpen fogják megadni a tájékoztatást a Világörökség Bizottság felé.
Kérem szíveskedjen felvilágosítást adni arról, hogy elkészült-e a szakértők vizsgálata. Amennyiben elkészült, kérem szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az új világörökségi hatástanulmányt, amelyben tájékoztatják az UNESCO Világörökség Bizottságot a 2015. februári hatástanulmányhoz képest bekövetkező változtatásokról (pl. az Új Nemzeti Galéria épületének terveiről, az új Néprajzi Múzeum terveiről, a Közlekedési Múzeum rekonstrukciójának terveiről).
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2016. október 4.
Üdvözlettel:
Lengyel Zita
Tisztelt Lengyel Zita!
Ön 2016. június 8-án kelt elektronikus levelében közérdekű adatkéréssel
fordult a Városliget Zrt-hez, amelyben a következő adatokat kérte ki a
szervezettől:
„… kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre azt a
jelentést, hatástanulmányt, ami eleget téve a The Operational Guidelines
for the Implementation of the World Heritage Convention 172.
paragrafusának, beszámol az UNESCO Világörökség Bizottságának a
Városligetet a Liget Budapest Projekt keretében érintő változtatásokról.”
Válaszlevelünkben tájékoztattuk, hogy a Városliget új építési szabályzatát
(VÉSZ) a Közgyűlés előző ülésén fogadta el, és szakértőink vizsgálják,
van-e ennek hatása a csatolt (eredeti) tanulmányra. Jeleztük azt is, hogy
ennek eredményéről tájékoztatást fogunk adni a Világörökségi Bizottság
felé.
2016. október 5-én kelt megkeresésében a következőket írta:
„Kérem szíveskedjen felvilágosítást adni arról, hogy elkészült-e a
szakértők vizsgálata. Amennyiben elkészült, kérem szíveskedjen
elektronikus másolatban megküldeni részemre az új világörökségi
hatástanulmányt, amelyben tájékoztatják az UNESCO Világörökség Bizottságot
a 2015. februári hatástanulmányhoz képest bekövetkező változtatásokról
(pl. az Új Nemzeti Galéria épületének terveiről, az új Néprajzi Múzeum
terveiről, a Közlekedési Múzeum rekonstrukciójának terveiről). Az Infotv.
30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt
adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére
megküldeni. … ”
Ezzel kapcsolatban arról tájékoztatjuk, hogy az előző levelünkben említett
vizsgálati jelentés elkészült. Ezt hivatalból átadjuk a Forster
Központnak, az UNESCO hazai kapcsolattartójának, ahol a Nemzetközi és
Világörökségi Főosztály látja el az UNESCO Magyar Nemzeti Bizottság (UMNB)
Világörökség Szakbizottságának titkársági feladatait. Az UMNB november
közepén tárgyalja az UNESCO Világörökségi Bizottsága számára készítendő
jelentést, amelyet annak elfogadása esetén 2016. év végén fog kiküldeni a
párizsi székhelyű bizottságnak.
Mivel az Ön által kért szakmai anyag az UNESCO Magyar Nemzeti Bizottsága
számára készült döntés-előkészítés céljából, ezért engedje meg, hogy
először azt a Bizottság ismerje meg, és a bizottsági döntést / elfogadást
követően ismertessük meg Önnel, illetve más érdeklődőkkel.
Megértését és érdeklődését megköszönve,
tisztelettel:
Városliget Zrt.
1386 Budapest, Pf.:910
E-mail: [1][Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. request email]
[2]ligetbp
