VI Rózsa utca 55 építési engedély (több jogsértö engedélyt adtak ki)

Tisztelt Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

a VI Rózsa u 55 területre kiadott épitési engedélyek másolatait.
Az VI onkormanyzat a Rózsa u 55 területre több épitési engedélyt kiadott, melyet a Belügyminisztérium építési osztálya érvénytelenített. Majd kiadtak engedélyt egy Cordia nevü cégnek, melynek gyanúsan nagyon sok bejegyzett cége van a cégjegyzékben... Ezenkívül a cordia cég off-shore cégekkel is rendelkezik Cypruson. Az országház 2012 évben kérte ezeknek a valószínüleg illegális cégeknek a nyilvánosságra hozatalát www.parlament.hu/irom39/06045/06045.pdf. Gábor Andras Futo a Cordia cégek vezetöje egy ciprusi cégnek (Cordia Lands Investments Limited) az igazgatója (ez a ciprusi cégjegyzékben szerepel, melyröl másolat áll rendelkezésre. Továbbá: Futo Gabor off-shore adatbázisokban is szerepel: offshoreleaks.icij.org/nodes/56077478. Ezenkivul a Cordia cég futurealgroup neven is ismeretes. Remélhetöleg a milliárdos beruházásai legálisak. De akkor mire az off-shore cégek? www.hvg.hu/cimke/Futó%20Gábor.
Ugye az építési engedélyt szabályosan adták ki, hiszen a VI Polgármesteri hivatal több korrupciós és ingatlanos botrányban szerepelt. Miért nem mutatják be az épitesi engedelyt? Inditottak vizzsgalatokat a Cordia ceggel kapcsolatban. Tudomasuk volt hogy egy off-shore cégekkel rendelkezó vállalatnak adtak építési engedélyt? Továbbá fogadtak el juttatást az épitési engedély kiadása ügyében?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. június 16.

Üdvözlettel:

nyilvanvalo volt a valaszuk. ez butasagot es jossertest tukroz.
ez jellemzo a 6 ker onkormanyzatra.
A VI ker ONKORMANYZAT evtizedek ota KORRUPCIOS BOTRANYOKTOL HIRHEDT. VEROK hiaba halt meg, Az ONKORMANYZAT ugyanolyan korrupt es buncselekmenyek gyanuja merul fel... a 6 onkormanyzat KORRUPCIOS BOTRANYAI
RENDSZERESEN SZEREPELNEK A MEDIABAN.
A ROZSA U 55 RE kiadtak jogserto es illegalis EPITESI ENGEDELYT is. Vajon mennyibe kerulhetett egy ilyen jogserto illegalis engedely kiadasa??
A BELUGYMINISZTERIUM EPITESI OSZTALYA hivatalos dokumentumban allapitotta meg.
A jogserto es illegalis epitesi engedelyt megsemmisitette.
Ekkor uj engedelyt adtak ki, melyet NEM hajlandok megmutatni...
Nyilvan ez is illegalis es jogserto lehet.. Hiszen erre mar tobb precedens volt.
MENNYIT FIZETHETETT egy valoszinu ILLEGALIS de milliardokkal rendelkezo CEG, melynek kb 150 BEJELENTETT CEGE VAN A CEGJEGYZEKBEN ES AKINEK VEZETOJE 'illegalis' OFF-SHORE CEGEK VEZETOJE, ez a ciprusi cegjegyzekben is szerepel..
MENNYIBE KERULHETETT A KORRUPCIO ?
A 6 ONKORMANYZAT KORRUPCIOS BOTRANYOKTOL HIRHEDT A MEDIABAN STB., de ezt ott dolgozok is megerositettek.
A CORDIA NEVU CEGET AZ ORSZAGGYULES AKARTA NYILVANOSSAGRA HOZNI MERT OFF-SHORE CEGGEL RENDELKEZNEK... EZ A MAGYAR PARLAMENT WEBOLDALAN TALALHATO DOKUMENTUMBOL KIDERUL.
MIVEL SOK MILLIARDROL VAN SZO, JUTHATOTT BOVEN A 6 KER ONKORMANYZATNAK IS BELOLE...
HA AZ ENGEDELY JOGES LENNE, AKKOR EZT MEG TUDNAK MUTATNI. DE MIVEL NEM AZ, EZERT MINDENT MEGTESZNEK, HOGY AZT ELDUGJAK.
MENNYIT FIZETHETTEK EGY ILYEN TOBBMILLIARDOS 'EPITKEZES'I' ENGEDELYERT?
MENNYIT KAPHATOTT A POLGARMESTER VAGY AZ EPITESI OSZTALY VEZETOJE VAGY A TOBBI OTT DOLGOZOK AKI EBBEN RESZTVETTEK???
NAGY A KORRUPCIO. DE KULONOSEN A 6 KER ONKORMANYZATBAN.
MENNYIBE KERULNEK??

Magyar Állampolgár