Vezető beosztású munkavállalók aktuális havi díjazása
Tisztelt Soproni Egyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján az alábbi közérdekű adatok megismerését kérem.
A Soproni Egyetem közfeladatot ellátó szerv, amely állami forrásokkal és közpénzekkel gazdálkodik. A vezető beosztású személyek díjazása közvetlenül kapcsolódik a közpénzek felhasználásához és a közfeladat-ellátás átláthatóságához, ezért az Infotv. 26. § (2) bekezdése alapján ezek az adatok közérdekből nyilvános személyes adatoknak minősülnek. Ennek megfelelően jelen igényem kizárólag a vezetői megbízáshoz kapcsolódó, rendszeres bérjellegű díjazásra terjed ki.
1. Érintett személyi kör
Kérem megküldeni azon személyek adatait, akik a kérelem benyújtásának napján a Soproni Egyetemen
• a közzétételi listában „vezető”, „vezető tisztségviselő” vagy ezekkel egyenértékű megjelöléssel szerepelnek,
ideértve különösen, de nem kizárólagosan:
• a rektort,
• a rektorhelyettes(eke)t,
• a gazdasági főigazgatót,
• a karok dékánjait,
• és minden egyéb személyt, aki a közzétételi listában vezetőként vagy vezető tisztségviselőként jelenik meg.
(A személyi kört tehát elsődlegesen a Soproni Egyetem hatályos közzétételi listája határozza meg.)
2. Kért adatkör (aktuális állapot)
Az 1. pontban meghatározott személyekre vonatkozóan, a kérelem benyújtásának napján hatályos állapot szerint kérem megadni:
• név,
• betöltött vezetői beosztás megnevezése,
• foglalkoztatási jogviszony típusa (munkaviszony, megbízási jogviszony, egyéb),
• a vezetői beosztáshoz kapcsolódó havi rendszeres bruttó díjazás bérjellegű elemeit, külön jelölve:
o a munkaszerződés szerinti alapbért / alapilletményt (Ft/hó),
o az esetleges vezetői pótlékot / vezetői kiegészítő illetményt (Ft/hó),
o egyéb, a vezetői megbízáshoz kapcsolódó rendszeres bérjellegű juttatást (Ft/hó),
o valamint ezek együttes havi bruttó összegét (Ft/hó).
A jelen igény nem törekszik több évre visszamenő, részletezett juttatási kimutatásra, és nem irányul eseti vagy nem rendszeres juttatások (jutalom, prémium, cafeteria, egyéb egyszeri kifizetések) adataira. Kizárólag a kérelem benyújtásának napján érvényes, a vezetői megbízáshoz kapcsolódó havi rendszeres bruttó bérjellegű díjazás mértékére vonatkozó adatokat kérem.
3. Adatvédelem, kitakarás
Nem kérem olyan személyes azonosítók (pl. adóazonosító jel, TAJ-szám, bankszámlaszám) megküldését, amelyek nem minősülnek közérdekből nyilvános adatnak.
Amennyiben az eredeti iratok ilyen adatokat tartalmaznak, kérem, hogy az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján ezeket redakcióval tegyék felismerhetetlenné, és a többi adatot adják ki.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. december 12.
Üdvözlettel:
Nagy Márton
Tisztelt Adatigénylõ!
Az Ön által 2025. december 12. napján benyújtott – Vezetõi juttatások
tárgyú – közérdekû adatigénylésével összefüggésben érkezett válaszára
mellékelten megküldöm Intézményünk válaszát.
Üdvözlettel: Dr. Kamarás Péter
kamarai jogtanácsos
KASZ 36082037
[email cím]
+36 99 518 365 •
+36 30 623 28 69[1]Soproni Egyetem
Rektori Hivatal
Jogi Csoport
9400 Sopron, Bajcsy-Zsilinszky u. 4.
References
Visible links

Nagy Márton hozzászólt ()
Az adatigénylés elutasításra került: a kért adatkört („vezető beosztású munkavállalók aktuális havi díjazása”) az adatkezelő nem adta ki.
1. Az Infotv. 30. § (2) szerinti „nyilvános forrás megjelölésével” történő teljesítésnek feltétele, hogy a kért adat ténylegesen, korábban elektronikus formában nyilvánosságra legyen hozva, és a válasz konkrétan megjelölje azt a dokumentumot/oldalt, ahol a kért adatkör megtalálható. Általános „közzétételi lista” hivatkozás nem tekinthető érdemi teljesítésnek, ha a kért, „aktuális havi díjazás” adatok ott nem azonosíthatók.
2. A „szenzitív személyes adat” kategória nem jogszabályi fogalom, és a munkabér/juttatás jellegű adat nem különleges adat (GDPR 9. cikk), ezért az ilyen minősítésre alapított, kategorikus megtagadás önmagában nem fogadható el.
3. Az Infotv. 26. § (2) bekezdésében felsorolt adatok (név, munkakör, vezetői megbízás stb.) törvényi minősítés alapján közérdekből nyilvánosak; a válaszban alkalmazott jogértelmezés („csak akkor nyilvános, ha más törvény külön előírja”) vitatható és nem támasztja alá a teljes megtagadást.
4. Amennyiben az adatkezelő álláspontja szerint az igényelt adatkör részben nem adható ki, kérem az Infotv. 30. § (1) szerinti részleges teljesítést (redaktálással), és a megtagadás adatonkénti, érdemi indokolását (Infotv. 30. § (3)).
A fenti okok miatt a választ nem tekintem az igény jogszerű teljesítésének; a jogorvoslati lehetőségeket fenntartom.