Vezetéknév változtatás hivatalból
Tisztelt Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
(Hány egyénnek változtatták meg az anyakönyvben szereplő vezetéknevét a minisztérium utasítása alapján, az új anyakönyvi törvény értelmében, annak ellenére, hogy az elektronikus anyakönyvben és a személyiadat- és lakcímnyilvántartásban ugyanaz a vezetéknév szerepel, mint a papír alakú anyakönyvben?)
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2024. november 19.
Üdvözlettel:
dr. Eva Piroska Polak
Közigazgatási és területfejlesztési
minisztérium
dr. Eva Piroska
Polak Ikt.:
KTM-TPKF/135/2/2024
részére
Tárgy: közérdekű adatigénylés
Tisztelt Adatigénylő!
Ön az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű
adatigénylést nyújtott be a Közigazgatási és Területfejlesztési
Minisztériumhoz.
Igénylését a következők szerint fogalmazta meg:
„Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
(Hány egyénnek változtatták meg az anyakönyvben szereplő vezetéknevét a
minisztérium utasítása alapján, az új anyakönyvi törvény értelmében, annak
ellenére, hogy az elektronikus anyakönyvben és a személyiadat- és
lakcímnyilvántartásban ugyanaz a vezetéknév szerepel, mint a papír alakú
anyakönyvben?)”
Tájékoztatjuk, hogy az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény
49. § (1) bekezdése értelmében magyar állampolgár családi, illetve
utónevének megváltoztatását - az állampolgár kérelmére - az anyakönyvi
szerv engedélyezheti.
Fentiekre tekintettel az anyakönyvi ügyekért felelős miniszter utasítására
névváltoztatás egy esetben sem történt.
Jelen választ kizárólag elektronikus úton, a megkeresésben megjelölt
e-mail címre küldjük meg.
Budapest, 2024. december 4.
Tisztelettel:
Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Tisztelt KÖZADAT (KTM)!
Nem fogadom el a válaszukat, mert tudomásom van kettő, a minisztérium kezdeményezésére hivatalból indított anyakönyvi névváltoztatási eljárásról az érintettek meghallgatása nélkül, az iratbetekintési jog megtagadásával.
Üdvözlettel:
dr. Eva Piroska Polak
Közigazgatási és területfejlesztési
minisztérium
dr. Eva Piroska
Polak Ikt.:
KTM-TPKF/1/2/2025
részére
Tárgy: közérdekű adatigénylés
Tisztelt Adatigénylő!
Ön az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv) 28. § (1) bekezdése
alapján közérdekű adatigénylést nyújtott be a Közigazgatási és
Területfejlesztési Minisztériumhoz.
Igénylését a következők szerint fogalmazta meg:
„Nem fogadom el a válaszukat, mert tudomásom van kettő, a minisztérium
kezdeményezésére hivatalból indított anyakönyvi névváltoztatási eljárásról
az érintettek meghallgatása nélkül, az iratbetekintési jog
megtagadásával.”
Tekintettel arra, hogy az Infotv. 29. § (1a) bekezdése alapján az
adatigénylésnek az adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv nem köteles
eleget tenni, amennyiben az azonos igénylő által egy éven belül
benyújtott, azonos adatkörre irányuló adatigényléssel megegyezik, -
feltéve, hogy az azonos adatkörbe tartozó adatokban változás nem állt be –
tájékoztatjuk, hogy adatigénylését nem áll módunkban teljesíteni.
Jogorvoslati tájékoztató
Az igénylő a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy
a teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért
megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében a
Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf.: 9. - 1055 Budapest, Markó utca
27.) keresettel élhet.
Az adatigénylő a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál
(1363 Budapest, Pf.: 9. - 1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.)
bejelentéssel vizsgálatot kezdeményezhet arra hivatkozással, hogy
személyes adatok kezelésével, illetve a közérdekű adatok megismeréséhez
fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatban jogsérelem következett be, vagy
annak közvetlen veszélye áll fenn.
Perindítás esetén a pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő
eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó
határidő lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az
igény elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért
megállapított költségtérítés összege miatt az igénylő a Nemzeti
Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a
bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat
megszüntetéséről, vagy lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem
orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye megszüntetésére történő
felszólítása eredményéről szóló értesítés kézhezvételét követő 30 napon
belül lehet megindítani. A perindításra rendelkezésre álló határidő
elmulasztása esetén igazolásnak van helye.
Jelen választ kizárólag elektronikus úton, a megkeresésben megjelölt
e-mail címre küldjük meg.
Budapest, 2025. január 6.
Tisztelettel:
Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Tisztelt Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
(Belső vizsgálat megindítását kérem, mert adatigénylésemre a valóságot meghazudtoló választ kaptam. A reklamációra a választ azzal az ürüggyel utasította el az ismeretlen minisztériumi ügyintéző, hogy az adatigénylés ismételten ugyanaz, de a nevét nem merte adni a válaszához. A minisztérium rendelkezésére állok az állításomat igazoló bizonyítékokkal.)
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. január 7.
Üdvözlettel:
dr. Eva Piroska Polak
Közigazgatási és területfejlesztési
minisztérium
dr. Eva Piroska Polak Ikt.:
TPKF/9-2/2025-KTM
részére
Tárgy: panasz megválaszolása
Tisztelt Bejelentő!
Ön a panaszokról, a közérdekű bejelentésekről, valamint a visszaélések
bejelentésével összefüggő szabályokról szóló 2023. évi XXV. törvény 2. §
(1) bekezdése alapján panasznak minősülő beadványt (a továbbiakban:
panasz) nyújtott be a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumhoz.
Panaszát az alábbiak szerint fogalmazta meg:
„Belső vizsgálat megindítását kérem, mert adatigénylésemre a valóságot
meghazudtoló választ kaptam. A reklamációra a választ azzal az ürüggyel
utasította el az ismeretlen minisztériumi ügyintéző, hogy az adatigénylés
ismételten ugyanaz, de a nevét nem merte adni a válaszához. A minisztérium
rendelkezésére állok az állításomat igazoló bizonyítékokkal.”
Panaszának vizsgálata során az alábbiakat állapítottuk meg:
2024. november 19-én a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumhoz
(a továbbiakban: Minisztérium) benyújtott közérdekű adatigénylésében az
iránt érdeklődött, hogy „Hány egyénnek változtatták meg az anyakönyvben
szereplő vezetéknevét a minisztérium utasítása alapján, az új anyakönyvi
törvény értelmében, annak ellenére, hogy az elektronikus anyakönyvben és a
személyiadat- és lakcímnyilvántartásban ugyanaz a vezetéknév szerepel,
mint a papír alakú anyakönyvben?”. A 2024. december 04-én kelt,
KTM-TPKF/135/2/2024. iktatószámú levelünkben arról tájékoztattuk, hogy az
anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény 49. § (1) bekezdése
értelmében magyar állampolgár családi, illetve utónevének megváltoztatását
- az állampolgár kérelmére - az anyakönyvi szerv engedélyezheti. Fentiekre
tekintettel az anyakönyvi ügyekért felelős miniszter utasítására
névváltoztatás egy esetben sem történt.
Az ezt követően, 2024. december 18-án érkezett levelét az információs
önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII.
törvény (a továbbiakban: Infotv.) rendelkezései alapján - tartalmi
szempontú vizsgálatot követően - a Minisztérium közérdekű adatigénylésként
kezelte, és figyelemmel arra, hogy igénye ugyanarra az adatkörre irányult
és az azonos adatkörbe tartozó adatokban változás nem állt be, a 2025.
január 06-án kelt KTM-TPKF/1/2/2025. iktatószámú levélben az Infotv. 29.
§ (1a) bekezdése alapján elutasította.
Tájékoztatjuk, hogy közérdekű adatigénylései vonatkozásában a Minisztérium
által megküldött KTM-TPKF/135/2/2024. és KTM-TPKF/1/2/2025. iktatószámú
válaszlevelek az Infotv. 29. § (1) bekezdésében meghatározott határidőn
belül kerültek megküldésre, a KTM-TPKF/1/2/2025. iktatószámú
válaszlevelünk az Infotv. 30. § (3) bekezdésének megfelelően tartalmazta
az Önt megillető jogorvoslati lehetőségekről szóló részletes
tájékoztatást.
Fentiekre tekintettel tárgyi közérdekű adatigényléseinek kezelése az
Infotv. rendelkezéseivel összhangban történt, melyre tekintettel panaszát
nem találtuk megalapozottnak.
Kérjük tájékoztatásunk tudomásul vételét.
Budapest, 2025. február 6.
Tisztelettel:
Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
