Vezetéknév változtatás hivatalból
Tisztelt Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
(Hány egyénnek változtatták meg az anyakönyvben szereplő vezetéknevét a minisztérium utasítása alapján, az új anyakönyvi törvény értelmében, annak ellenére, hogy az elektronikus anyakönyvben és a személyiadat- és lakcímnyilvántartásban ugyanaz a vezetéknév szerepel, mint a papír alakú anyakönyvben?)
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2024. november 19.
Üdvözlettel:
dr. Eva Piroska Polak
Közigazgatási és területfejlesztési
minisztérium
dr. Eva Piroska
Polak Ikt.:
KTM-TPKF/135/2/2024
részére
Tárgy: közérdekű adatigénylés
Tisztelt Adatigénylő!
Ön az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű
adatigénylést nyújtott be a Közigazgatási és Területfejlesztési
Minisztériumhoz.
Igénylését a következők szerint fogalmazta meg:
„Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
(Hány egyénnek változtatták meg az anyakönyvben szereplő vezetéknevét a
minisztérium utasítása alapján, az új anyakönyvi törvény értelmében, annak
ellenére, hogy az elektronikus anyakönyvben és a személyiadat- és
lakcímnyilvántartásban ugyanaz a vezetéknév szerepel, mint a papír alakú
anyakönyvben?)”
Tájékoztatjuk, hogy az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény
49. § (1) bekezdése értelmében magyar állampolgár családi, illetve
utónevének megváltoztatását - az állampolgár kérelmére - az anyakönyvi
szerv engedélyezheti.
Fentiekre tekintettel az anyakönyvi ügyekért felelős miniszter utasítására
névváltoztatás egy esetben sem történt.
Jelen választ kizárólag elektronikus úton, a megkeresésben megjelölt
e-mail címre küldjük meg.
Budapest, 2024. december 4.
Tisztelettel:
Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Tisztelt KÖZADAT (KTM)!
Nem fogadom el a válaszukat, mert tudomásom van kettő, a minisztérium kezdeményezésére hivatalból indított anyakönyvi névváltoztatási eljárásról az érintettek meghallgatása nélkül, az iratbetekintési jog megtagadásával.
Üdvözlettel:
dr. Eva Piroska Polak
Közigazgatási és területfejlesztési
minisztérium
dr. Eva Piroska
Polak Ikt.:
KTM-TPKF/1/2/2025
részére
Tárgy: közérdekű adatigénylés
Tisztelt Adatigénylő!
Ön az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv) 28. § (1) bekezdése
alapján közérdekű adatigénylést nyújtott be a Közigazgatási és
Területfejlesztési Minisztériumhoz.
Igénylését a következők szerint fogalmazta meg:
„Nem fogadom el a válaszukat, mert tudomásom van kettő, a minisztérium
kezdeményezésére hivatalból indított anyakönyvi névváltoztatási eljárásról
az érintettek meghallgatása nélkül, az iratbetekintési jog
megtagadásával.”
Tekintettel arra, hogy az Infotv. 29. § (1a) bekezdése alapján az
adatigénylésnek az adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv nem köteles
eleget tenni, amennyiben az azonos igénylő által egy éven belül
benyújtott, azonos adatkörre irányuló adatigényléssel megegyezik, -
feltéve, hogy az azonos adatkörbe tartozó adatokban változás nem állt be –
tájékoztatjuk, hogy adatigénylését nem áll módunkban teljesíteni.
Jogorvoslati tájékoztató
Az igénylő a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy
a teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért
megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében a
Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf.: 9. - 1055 Budapest, Markó utca
27.) keresettel élhet.
Az adatigénylő a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál
(1363 Budapest, Pf.: 9. - 1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.)
bejelentéssel vizsgálatot kezdeményezhet arra hivatkozással, hogy
személyes adatok kezelésével, illetve a közérdekű adatok megismeréséhez
fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatban jogsérelem következett be, vagy
annak közvetlen veszélye áll fenn.
Perindítás esetén a pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő
eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó
határidő lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az
igény elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért
megállapított költségtérítés összege miatt az igénylő a Nemzeti
Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a
bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat
megszüntetéséről, vagy lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem
orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye megszüntetésére történő
felszólítása eredményéről szóló értesítés kézhezvételét követő 30 napon
belül lehet megindítani. A perindításra rendelkezésre álló határidő
elmulasztása esetén igazolásnak van helye.
Jelen választ kizárólag elektronikus úton, a megkeresésben megjelölt
e-mail címre küldjük meg.
Budapest, 2025. január 6.
Tisztelettel:
Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Tisztelt Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
(Belső vizsgálat megindítását kérem, mert adatigénylésemre a valóságot meghazudtoló választ kaptam. A reklamációra a választ azzal az ürüggyel utasította el az ismeretlen minisztériumi ügyintéző, hogy az adatigénylés ismételten ugyanaz, de a nevét nem merte adni a válaszához. A minisztérium rendelkezésére állok az állításomat igazoló bizonyítékokkal.)
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. január 7.
Üdvözlettel:
dr. Eva Piroska Polak
