Vének 80/3, 80/4 hrsz. terület fáinak kivágása

Most a(z) Vének Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Vének Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

A Vének 80/3 és 80/4 hrsz. területen (továbbiakban terület) egy évvel ezelőtt végrehajtott fakivágás-tarvágás körülményeit bemutató dokumentumokat az ötlettől a megvalósulásig.

-Mi indokolta az ősfák, kocsányos tölgyek, köztök a tóparti 100 éves tölgyfák kivágását?

-Mely indokok, szakhatósági vélemények, állapotfelmérés alapján határozott a képviselőtestület és rendelte el, az önkormányzat a fakivágást?

-Ki adta ki a fakivágási engedély?

-A terület a Natura 2000 besorolás alá tartozik-e?

-Vágtak-e ki növényeket, fákat a szomszédos 75/1, 75/2, 80/5 hrsz.-ú ingatlanokon?

-Milyen mértékben volt hatással a településképre ez a kivágás?

-Miért változtatta meg a képviselőtestület a területnek a kivett vízállás besorolását, történt-e fizikai változtatás a területen ami ezt indokolta?

-Végzett-e szakhatóság bejárást, melyben felmérték az ott található tóparti ősfák állapotát továbbá azok történelmi és eszmei értékét?

-Történt-e természetkárosítás?

-A HÉSZ 31. par.-nak bármely pontjába ütköztethető-e a cselekmény?

-Az 1996. évi LIII. törvénynek megfelelően járt-e el az önkormányzat?

-Az országfásítási program milyen célt szolgál az önkormányzat szerint, mennyire tudja a területre ültetett 10 fa ellensúlyozni azt a mérhetetlen és helyrehozhatatlan pusztítást és fairtást amit elrendeltek?

-Tárgyalta-e a képviselőtestület ugyanazon a képviselőtestületi ülésen, hogy ki kell vágatni erről a területről a fákat, majd ugyanazon az ülésen azt, hogy csatlakozzanak-e az országfásítási programhoz?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. március 31.

Üdvözlettel:

Nagy Lóránt