VEKOP-4.1.2-17-2018-00002 azonosítószámú Limes-projekt / ZOLLER-86 Kft.

Tisztelt Verőce Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Adatigénylésem a VEKOP-4.1.2-17-2018-00002 azonosítószámú Limes-projekt megvalósításával összefüggésben a ZOLLER-86 Kft. részére megrendelt, általa vagy közreműködője által teljesített, illetve a társaság részére elszámolt fordítási, lektorálási, nyelvi, szöveggondozási és ezekkel összefüggő szolgáltatásokra, valamint az ezek ellenértékeként közvetlenül vagy a projekt keretében felhasznált közpénzekre terjed ki.

Az igényelt adatok közérdekű jellegét különösen megalapozza, hogy az Infotv. közérdekű adat fogalma kifejezetten kiterjed a közfeladatot ellátó szerv gazdálkodására és az általa megkötött szerződésekre vonatkozó adatokra. Az Alaptörvény 39. cikk (2) bekezdése ezen túlmenően rögzíti, hogy a közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzekre vonatkozó gazdálkodásával, továbbá a közpénzekre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok közérdekű adatok. Ezt az alkotmányos és törvényi hátteret az Alkotmánybíróság legújabb gyakorlatában is megerősíti.

Mindezek alapján kérem, hogy elektronikus másolatban bocsássák rendelkezésemre a ZOLLER-86 Kft.-vel a fenti projekt megvalósításával összefüggésben kötött valamennyi szerződést, vállalkozási vagy megbízási szerződést, megrendelést, megrendelés-visszaigazolást, ezek mellékleteit, módosításait és kiegészítéseit, továbbá az ezekhez kapcsolódó műszaki, szakmai és pénzügyi dokumentációt. Kérem különösen azon dokumentumok megküldését, amelyekből megállapítható a ZOLLER-86 Kft. által vállalt feladat pontos tartalma, a szolgáltatás ellenértéke, annak elszámolási módja, a teljesítési határidő, továbbá az, hogy a vállalkozó milyen dokumentumok, szövegek, honlaptartalmak, mobilalkalmazás-tartalmak, kiadványok, kiállítási vagy egyéb projektanyagok fordítására, lektorálására vagy nyelvi ellenőrzésére vállalt kötelezettséget.

Kérem továbbá valamennyi olyan ajánlat, árajánlat, ajánlatkérés, beszerzési dokumentum, költségbecslés és – amennyiben ilyen készült – ajánlatértékelési vagy döntési dokumentum megküldését, amely a ZOLLER-86 Kft. kiválasztásával, megbízásával, a szerződéses ellenérték meghatározásával vagy a fordítási és lektorálási feladatok megrendelésével összefüggésben keletkezett és az Önkormányzat vagy a Polgármesteri Hivatal kezelésében van. Amennyiben a vállalkozó kiválasztása során több ajánlat került beszerzésre, kérem az összehasonlítás, értékelés és döntés közérdekű, illetve közérdekből nyilvános adatainak rendelkezésre bocsátását is.

Kérem annak tételes megismerhetőségét is biztosítani, hogy a ZOLLER-86 Kft. részére milyen konkrét fordítási és lektorálási munkákat számoltak el. Ennek keretében kérem közölni az egyes fordított vagy lektorált anyagok megnevezését, forrás- és célnyelvét, rendelkezésre álló terjedelmi adatait – így különösen oldal-, szó-, karakter- vagy más elszámolási egységét –, az alkalmazott egységárat, az egyes munkák ellenértékét, a teljesítés vállalt és tényleges időpontját, valamint azt, hogy az adott fordítás mely konkrét projekttermékhez készült.

Kérem egyúttal az elkészült fordítások és lektorált anyagok rendelkezésre álló jegyzékének, illetve – amennyiben maguk az elkészült fordítások az Önkormányzat vagy a Polgármesteri Hivatal kezelésében vannak – azok elektronikus példányainak megküldését is. Amennyiben ugyanazon szövegből több nyelvi változat készült, kérem olyan módon rendelkezésre bocsátani az adatokat, hogy abból megállapítható legyen, mely forrásanyag mely nyelvre vagy nyelvekre került lefordításra.

Kérem továbbá a ZOLLER-86 Kft. teljesítésével kapcsolatban keletkezett valamennyi teljesítési igazolás, átadás-átvételi dokumentum, jegyzőkönyv, szakmai teljesítésigazolás, teljesítés-ellenőrzési dokumentum, valamint az esetleges hibajavításra, hiánypótlásra, módosításra vagy ismételt teljesítésre vonatkozó irat elektronikus másolatát. Kérem annak közlését is, hogy a ZOLLER-86 Kft. teljesítését az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal vagy a projekt megvalósításában részt vevő más szervezet részéről ki, milyen tisztségben vagy munkakörben, milyen időpontban és milyen dokumentum alapján igazolta.

Kérem a ZOLLER-86 Kft. által a jelen adatigénylés tárgyát képező szolgáltatásokkal kapcsolatban benyújtott valamennyi számla, részszámla, végszámla, előlegszámla, helyesbítő vagy sztornó számla elektronikus másolatát, továbbá az azokhoz kapcsolódó, az Önkormányzat vagy a Hivatal kezelésében lévő pénzügyi és projektelszámolási dokumentumokat olyan terjedelemben, amelyből megállapítható a számla sorszáma, kelte és teljesítési időpontja, a számlázott szolgáltatás megnevezése, nettó értéke, áfatartalma és bruttó értéke, továbbá a számla kiegyenlítésének időpontja és a projekt terhére ténylegesen elszámolt összeg.

Kérem ezen túlmenően önálló adatként is közölni, hogy a ZOLLER-86 Kft. részére a VEKOP-4.1.2-17-2018-00002 azonosítószámú projekt keretében összesen mekkora nettó és bruttó összeg került szerződésre, számlázásra, elszámolásra és ténylegesen kifizetésre a fordítási, lektorálási és ezekhez kapcsolódó szolgáltatások ellenértékeként.

Kérem egyértelműen közölni azt is, hogy a ZOLLER-86 Kft. a szerződésben vállalt fordítási és lektorálási feladatokat saját teljesítésben végezte-e, vagy a teljesítéshez alvállalkozót, közreműködőt, más gazdasági társaságot, egyéni vállalkozót vagy más személyt vett igénybe. Amennyiben a teljesítésben alvállalkozó vagy más közreműködő vett részt, kérem annak megnevezését, a közreműködés jogcímét és tárgyát, az általa végzett konkrét feladatot, továbbá – amennyiben ezek az adatok az Önkormányzat vagy a Hivatal kezelésében vannak – a közreműködés ellenértékét, valamint a közreműködő bevonására vonatkozó szerződés, megrendelés, bejelentés, jóváhagyás, teljesítési igazolás vagy más kapcsolódó dokumentum elektronikus másolatát.

Kérem annak megjelölését is, hogy a projekt eredményeként létrejött, illetve a ZOLLER-86 Kft. teljesítéseként elszámolt fordítások jelenleg vagy korábban mely nyilvánosan hozzáférhető honlapon, mobilalkalmazásban, digitális adatbázisban, kiadványban, látogatóközpontban, kiállításban vagy más projekttermékben kerültek felhasználásra, és az egyes felületeken pontosan mely tartalom tekinthető a ZOLLER-86 Kft. vagy közreműködője által készített fordítás eredményének.

Verőce Község Önkormányzata egy korábbi közérdekű adatigénylésre adott, 1/806-3/2026. ügyiratszámú, 2026. augusztus 13-i válaszában a projekt eredményeként elkészült fordítások felhasználási helyeként megjelölte a Solva38 mobilalkalmazást, a Limes Pannonia honlapját és a Verőce Limes honlapját magyar–angol–német nyelven, továbbá a látogatóközpont kiállítóterét magyar–angol nyelven, valamint egy nyomtatott, hajtogatott kiadványt magyar–angol–német nyelven. Kérem ezért annak egyértelmű közlését, hogy ezek közül mely konkrét magyar–angol, magyar–német vagy egyéb fordítások elkészítését számolták el a ZOLLER-86 Kft. teljesítéseként, és ezek közül melyeket készítette ténylegesen maga a társaság, illetve – amennyiben volt ilyen – annak alvállalkozója vagy közreműködője.

Az Önkormányzat ugyanezen korábbi válaszában arról adott tájékoztatást, hogy a projekttel kapcsolatos „eredeti papíralapú dokumentációt” a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága 2026. július 13-án a Verőcei Polgármesteri Hivatalból elszállította, és erre, valamint egy folyamatban lévő büntetőeljárás érdekeire hivatkozással az akkor igényelt dokumentumok egy részének megismerését megtagadta.

Erre tekintettel jelen adatigénylésem kifejezetten kiterjed annak közlésére is, hogy az eredeti papíralapú iratok elszállítását követően milyen, jelen adatigénylés tárgyát képező adatok és dokumentumok maradtak az Önkormányzat, illetve a Polgármesteri Hivatal kezelésében, ideértve különösen az elektronikus iktatórendszerben, pénzügyi vagy számviteli rendszerben, projektmenedzsment-rendszerben, elektronikus levelezésben, szerveren, elektronikus adattárban vagy más adathordozón található elektronikus példányokat, szkennelt másolatokat, másodpéldányokat és adatállományokat.

Kérem továbbá annak közlését, hogy a NAV általi elszállítás kizárólag eredeti papíralapú iratokat érintett-e, vagy elektronikus adathordozókat, elektronikus másolatokat, illetve adatállományokat is, továbbá készült-e az átadott, elszállított vagy lefoglalt iratokról iratjegyzék, átadás-átvételi jegyzék, lefoglalási jegyzőkönyv vagy más tételes nyilvántartás. Amennyiben ilyen dokumentum készült, kérem annak közérdekű, illetve jogszerűen megismerhető adattartalmának rendelkezésre bocsátását, különösen olyan terjedelemben, amelyből az elszállított dokumentumok megnevezése, típusa, kelte és iratcsoportja megállapítható.

Kifejezetten kérem, hogy amennyiben valamely általam igényelt dokumentum eredeti példánya jelenleg nincs az Önkormányzat vagy a Polgármesteri Hivatal fizikai birtokában, ez önmagában ne eredményezze az ugyanazon közérdekű adat más, az adatkezelő kezelésében lévő forrásból történő rendelkezésre bocsátásának mellőzését.

Külön kérem a Tisztelt Adatkezelőt, hogy amennyiben a jelen adatigénylésben megjelölt valamely dokumentum egyes adatai törvény alapján nem ismerhetők meg, ebből ne vezesse le automatikusan a teljes dokumentum, illetve az abban foglalt valamennyi közérdekű vagy közérdekből nyilvános adat megismerhetetlenségét, hanem vizsgálja meg a részleges adatszolgáltatás lehetőségét, és a jogszerűen meg nem ismerhető adatok felismerhetetlenné tétele mellett bocsássa rendelkezésemre a dokumentum fennmaradó részét.

Az Alkotmánybíróság a 3177/2022. (IV. 22.) AB határozatában megállapította, hogy információszabadsági ügyekben az „iratelv” helyett az adatelvet kell alkalmazni, ezért valamely adatok nyilvánosságának korlátozása nem eredményezheti automatikusan, tartalmi vizsgálat és mérlegelés nélkül az adatokat tartalmazó teljes dokumentum nyilvánosság elől történő elzárását.

Az Alkotmánybíróság azt is kifogásolta, amikor a büntetőeljárás érdekeire történő általános hivatkozásból nem volt megállapítható, hogy az egyes igényelt adatoknak milyen konkrét jelentősége van a büntetőeljárás aktuális szakaszában, amely ténylegesen indokolná megismerhetőségük korlátozását.

Erre tekintettel, amennyiben a Tisztelt Adatkezelő jelen adatigénylésem egészének vagy bármely részének teljesítését folyamatban lévő büntetőeljárásra, bűnüldözési érdekre vagy az Infotv. 27. §-ában szereplő valamely korlátozási okra hivatkozással megtagadná, kérem, hogy ne kizárólag általánosságban, a dokumentumok büntetőeljárással fennálló kapcsolatára hivatkozzon, hanem az egyes visszatartott adatok vagy érdemben elkülöníthető adatkörök tekintetében jelölje meg a megismerhetőség korlátozásának pontos törvényi jogalapját, és érdemben indokolja meg, hogy az adott konkrét adat nyilvánosságra kerülése milyen módon veszélyeztetné a törvény által védeni kívánt érdeket.

Amennyiben valamely általam megjelölt adat vagy dokumentum egyáltalán nincs az Önkormányzat, illetve a Polgármesteri Hivatal kezelésében, kérem ezt egyértelműen közölni. Kérem egyúttal egyértelműen megkülönböztetni azt az esetet, amikor az adat nem áll az adatkezelő kezelésében attól az esettől, amikor az adat rendelkezésre áll, azonban megismerhetőségét az adatkezelő valamely törvényi rendelkezés alapján korlátozottnak tekinti.

Végezetül kérem, hogy amennyiben jelen adatigénylésemet egészben vagy részben elutasítják, az elutasító döntésben az Infotv. rendelkezéseinek megfelelően pontosan jelöljék meg a megtagadás tényleges és jogi indokát, az alkalmazott konkrét jogszabályhelyet, és adjanak teljes körű tájékoztatást az igénybe vehető jogorvoslati lehetőségekről.

Fenntartom az Infotv. alapján biztosított jogomat arra, hogy az adatigénylés teljesítésének elmaradása, részleges vagy teljes megtagadása, illetve jogellenes korlátozása esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vizsgálatát kezdeményezzem, illetve a törvényben meghatározott feltételek szerint bírósághoz forduljak. A NAIH tájékoztatása szerint az elutasítás, illetve a teljesítési határidő eredménytelen eltelte esetén bírósági jogorvoslat áll rendelkezésre, továbbá NAIH-vizsgálat is kezdeményezhető.

Kérem a Tisztelt Önkormányzatot és Polgármesteri Hivatalt, hogy az információszabadság alkotmányos követelményeire, a közpénzek felhasználásának átláthatóságához fűződő kiemelt közérdekre, valamint az Alkotmánybíróság fent hivatkozott gyakorlatára figyelemmel adatigénylésemet a lehető legteljesebb körben teljesíteni szíveskedjenek.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm!

Kelt: 2026. szeptember 4.

Üdvözlettel:

Simon Judit Emese