Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Erdősi Eszter, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Tisztelt Országos Epidemiológiai Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Az országosan fenntartott Védőoltási Tanácsadó szolgálat tagjainak
névsorát, Szervezeti és Működési szabályzatát, Eljárásrendjét, a
tanácsadók munkaköri leírását, feladataik tételes és hiánytalan
felsorolását, a tanácsadás és véleményezési tevékenységükkel
kapcsolatos felelősségvállalás megnevezését,leírását, annak
időtartamát, az erre a célra előírt garanciális elemek (pl. szakmai
felelősségbiztosítás az olthatóság téves megítélése esetére és az
abból fakadó személyi és anyagi károk megtérítésére) tételes
felsorolását, a tevékenységüket részletesen szabályozó törvényi és
jogszabályi előírások megnevezését, a védőoltási tanácsadók ezen
tevékenységéért kapott javadalmazás, költségtérítés összegének
felsorolását 2000. január 01. naptól a mai napig.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2016. június 21.

Üdvözlettel:

Erdősi Eszter

OEK főigazgatóság, Országos Epidemiológiai Központ

Tisztelt Erdősi Eszter!

A 2016. június 21-én írt, a védőoltási tanácsadókra vonatkozó közérdekű adatigénylésével kapcsolatosan a következő választ adhatjuk.

Jogszabály „Védőoltási Tanácsadó Szolgálat” felállításáról és működtetéséről nem rendelkezik, ezért ilyen szervezet működését részletező szervezeti és működési szabályzattal, „Eljárásrenddel” továbbá a tanácsadás és véleményezési tevékenységükkel kapcsolatos felelősségvállalás megnevezésével, leírásával, annak időtartamával, a tanácsadók munkaköri leírásával, illetve feladataik részletezésével kapcsolatos adattal és információval az ÁNTSZ és e szervezet részét képező Országos Epidemiológiai Központ nem rendelkezik, így az ezen adatkörre irányuló adatigényt el kell utasítanunk.

Az Országos Epidemiológiai Központ az évente kiadott védőoltási módszertani levelének mellékleteként a klinikai védőoltási tanácsadók listáját szerepelteti, elérhetőségüket is feltüntetve, azonban kapcsolatunk a tanácsadókkal esetleges, és csak szakmai és nem szervezeti.
A védőoltási módszertani levél az OEK honlapján elérhető.
Hivatkozással az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 30. § (2) bekezdésében foglaltakra („Ha a kért adatot korábban már elektronikus formában nyilvánosságra hozták, az igény teljesíthető az adatot tartalmazó nyilvános forrás megjelölésével is.”), adatigényét teljesítettnek tekintjük.

Az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimumfeltételekről szóló 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendelet a 1600 szakmakód alatt az infektológia keretében az infektológiai osztály mellett infektológiai járóbeteg szakrendelés/ szakambulancia működtetését írja elő, melynek részterülete a védőoltási szaktanácsadás.

Ezen védőoltási szaktanácsadás nem védőoltási tanácsadó szolgálat, hanem az infektológiai osztállyal rendelkező fekvőbeteg ellátást nyújtó egészségügyi szolgáltatók (kórházak) infektológiai osztályának járóbeteg szakrendelései. Tehát tevékenységükkel kapcsolatos felelősségvállalásukra a valamennyi egészségügyi szolgáltatóra vonatkozó szabályok érvényesek, vagyis kötelező felelősségbiztosítással kell rendelkezniük, mely feltétele a működési engedély kiadásának, és amelyet az engedélyt kiadó hatóság az engedélyezési eljárás során is vizsgál.
Az egészségügyi szolgáltatás gyakorlásának általános feltételeiről, valamint a működési engedélyezési eljárásról szóló 96/2003. (VII. 15.) Korm. rendelet 8. § (4) bekezdése d) pontja értelmében a működési engedély iránti kérelemhez mellékelni kell az egészségügyi szolgáltató e tevékenysége során okozott kár megtérítésére, illetve sérelemdíj megfizetésére vonatkozó hatályos felelősségbiztosítási szerződése és kötvénye másolatát.
A védőoltásokkal kapcsolatos felelősségvállalásra vonatkozóan szükséges megemlíteni az egészségügyről szóló 58. § (10) bekezdésének rendelkezését, miszerint „Ha a védőoltásra kötelezett személy a védőoltás adásával összefüggésben súlyos egészségkárosodást szenved, megrokkan vagy meghal, őt, illetve általa eltartott hozzátartozóját az állam kártalanítja.”

A vonatkozó jogszabályok megnevezésére vonatkozóan megemlíthető a fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998. (VI. 3.) NM rendelet, mely 5. § (9) bekezdésében arról rendelkezik, hogy „Oltóorvos az oltásra kötelezett háziorvosa, házi gyermekorvosa, iskolai kampányoltás esetén az iskolaorvos, a foglalkozás-egészségügyi szolgálat orvosa, a klinikai védőoltási szaktanácsadó, a nemzetközi oltásokra feljogosított oltóhely orvosa.”

A védőoltási tanácsadók ezen tevékenységéért kapott javadalmazás és a költségtérítés összegének 2000. január 1-től történő felsorolására vonatkozó adatigénye teljesítését, tekintettel arra, hogy ilyen adatokkal az ÁNTSZ, így az Országos Epidemiológiai Központ sem rendelkezik, ezért ezen kérelmét elutasítjuk.

Törvényi kötelezettségemnek eleget téve arról is tájékoztatom, hogy a közérdekű adat megismerésére irányuló igény elutasítása miatt az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 31. §-a szerint bírósághoz fordulhat. A pert az igény elutasításának közlésétől számított harminc napon belül kell megindítani az Országos Epidemiológiai Központ ellen.
Tájékoztatom, hogy az eljáró bíróság illetékességét a 2011. évi CXII. törvény 31. § (5) bekezdése határozza meg.

Kérjük a fenti információ szíves tudomásul vételét.

Üdvözlettel:
Dr. Melles Márta
mb. főigazgató főorvos

idézett részek megjelenítése

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Erdősi Eszter, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.